中医已死

中医有没有用？有过。但是现在已经不管用了。
其实中医西医的说法本身就不大对。旧医新医才是更正确的说法。只不过旧医有一些中国的特点，而新医基本上是西方或者西化体系研发出来的。旧医必死已死。抱残守缺是没有出路的。
旧医新医的差别就是刀耕火种和联合收割机播种机的差别，是小农鸡窝和现代化养鸡场的差别，是骑宝马和开宝马的差别。说到底是农牧业社会和工业化信息化社会的差别。
你可以说几千年老牛鸡屁股也过来了，中医也治好了不少人的。但是你今天再骑马旅游，不是太有钱就是太有病。骑马是很贵族，但是是博物馆级的贵重。玩玩可以，当实用品就下架吧。
其实中医没死也可以不死，因为西医新医恰恰继承和发扬了旧医中医。
比如说望闻切问，是不是可以或者已经被更准确更标准的仪器来支持和取代呢？望什么问什么，真正要了解都是什么，测量结果又在统计上意味着什么？哪些个人因素会有影响。等等有许多许多值得和可以研究总结的地方。这些都是“西”医在做的事情，而“中”医还指望家学渊源。西医的医生其实只是整个系统的前锋，背后有庞大的分工协作的医疗体系，从药物到器械仪器到病理分析比较到基因研究，成千上万各种专业人士的共同努力，岂是一家一家祖传秘方能够抗衡的。
再比如中药，说白了就是生物医药而已，根本就没有被西医放弃吗。只不过更加精细地研究有效成分，合成和提炼技术，有效用量，有效范围，副作用等等。而不是胡吃海塞撞大运。
针灸按摩经络穴位，也不是没有更上层楼。理疗恢复也大量参考了有效的方面。内里方面对于神经分泌等的研究也是日渐深入。利用物理手法刺激控制神经分泌，再加以化学手法的用药激素，综合手法诸如植入仪器的定点直接送药等等。针灸点穴和喝药汤比起来根本就是隔靴搔痒。
中医就那么三板斧，还不断让西医学习赶超创新。中药医不死没有天理。
安息吧中医。希望在你的坟头上长出中式西医，中式现代医学医疗产业。最不济，只要现代（西）医也行。中不中的，其实也无所谓，与时共进就行。