看电影《北京纽约》，更想议论的是演员。
1、志玲姐姐老了。在电影中，林志玲是歌女、是导游、是服务员，更是模特儿、漂亮的画中人。可谓用尽了展示她风采的手法。但是，出现在我们面前的林志玲，不知为什么，眼神里是沧桑，是苦涩，是渐渐老去的黯淡。即使她的妆依然精致，她的皮肤依然紧致，她的身材依然苗条，她的声音依然甜糯。
2、找刘烨演，对了。刘烨总有一种自我感觉良好的俗气。他以为自己帅，以为自己大气，所以，从表及外，都较显摆。而他的沙哑的嗓音，又注定了他只能演比较失落的角色。他的东北口音的普通话，又让他的表达，显得土气。所以，在这部电影里，让他演后来富起来的土豪，且富起来也无法追回女友的男人，最后命丧轮下的惨烈的角色，是很适合的。刘烨，用一身的本我，演活了电影中的男主角。
3. 理查德·德克里克把乔演得还比较像模像样。有西方人的热情、大方，有艺术家的气质、执著。但是，当他站在林志玲面前时，感觉娇小了些。有点魅力不足的感觉。这让我想到初到美国的陈冲，会嫁给柳青过渡的无奈。在乔的豪宅里，茉莉无法不感到眼睛一亮，机会难得，当然也不存在“拒绝”的矜持。这是所有出国初期，面对经济困难身份困顿的女性共同的可能。
出国久了，当你成功地融入了外面世界，那么和国内的世界就会渐行渐远，尤其是和一个一句英语也不懂的人交流，并对老中执著信任和爱戴的国人。
再回国，我们都成了过客，而国外，才成了我们的安心习惯适应的地方。但，只要父母还在，那个把我们养大的地方就依然是我们魂牵梦萦的地方。在那里，我们获得的不是一种相知，而是一种亲切。
站在家乡熟悉的街头，看到满目的凌乱脏乱无序粗俗，尤其是小巷子小胡同小店铺小摊位城乡交界处，但，因为熟悉，我们会宽容地接受，并依然喜欢她，那是我们童年少年甚至青年时期生活的回味。如果，家乡变得和国外同样的井然有序和整洁完美，我们会不会有点陌生？
被台北人骄傲的热闹的夜市，在我眼里没有什么值得赞美的了。觉得它简陋，平常。但，隐隐中，有觉得像我们儿时的环境，于是，去游玩时，好几个夜晚，即使不吃什么，也会去士林夜市逛逛走走。
再说回来。如果蓝一不死，茉莉嫁给了满口袋装着钞票的他，会幸福吗？若要多一点幸福，那么他们必须回到北京，而不是留在纽约，并且让茉莉不再说英语。
但是，离开了妻子的蓝一，还会富裕吗？没有了富裕，他拿什么留住茉莉呀？生活是不是又回到了原点？
最后，忍不住说一句，看林志玲的电影都有良好的视觉享受，如《北京纽约》里纽约，《天机：富春山居图》里迪拜，都是大气的美。在舒服的影院或者静悄悄的客厅欣赏，都是美气呢。
另一篇请欣赏：
另一篇请欣赏：
