央视白岩松是走是留，网民给个说法

   ——野渡自渡人 

    6月19日下午，央视官方微博宣布19日-26日央视《新闻1+1》节目暂停播出；6月20日晚，央视官方微博再宣布当期《新闻周刊》栏目取消播出。央视连发两条微博停播两个重要栏目前所未有，其剑指对象就是白岩松。据这两个栏目的官网介绍，《新闻周刊》的首播时间为周六晚22时15分，主持人为白岩松；《新闻1+1》的首播时间为周一至周五晚21时30分，白岩松为节目主要评论员。

    白岩松为什么近期遭到央视禁言，原来事出有因。6月9日凌晨，河北沧州肃宁县发生特大枪击案，造成群众2死3伤，公安干警2人牺牲、2人受伤。在当晚央视新闻频道《新闻1+1》节目中，面对牺牲的民警，白岩松用了两个词：“死亡”、“离世”，而没有用“牺牲” ；但面对杀死4人、杀伤5人的犯罪嫌疑人，白岩松却说“是什么原因让这个五十多岁的老汉端起了枪”，他没有用“犯罪嫌疑人”，而用“五十多岁的老汉”……

    中国人对“死亡”说法向来都是很有讲究的。古代祭祀文化相当发达，孔子也讲究以孝治天下，“死者为大”，生者对于死者的敬畏历来被放在首位的。而对于不同身份之人死亡用词来说，更是无比讲究的。古代天子死，叫做“驾崩”、 “殡天”； 诸侯死叫做“薨逝”、“薨亡”；大夫死，叫做“卒”；士死，叫做“不禄”；庶人之死，才称“死”（据《礼记?曲礼下》）。后来在唐制中，凡三品以上称“薨”，五品以上称“卒”，自六品至平民才称“死”，或者叫“亡”。

    但民间对于死亡说法却比较随意，并不那么讲究。有过世、过去了、过了、去了、走了、返乡、回去、离开、长眠、先走一步、老去、作老人、作古、千古、上西天、苏州卖鸭蛋、老了、归西、落叶归根等等。

    “牺牲”一词，古代原本指祭祀或祭拜用品，色纯者为“牺”，体全者为“牲”， 也就是牲畜罢了。后来“牺牲”一词被用来形容死亡，特别是专门用来形容“为了正义的目的舍弃自己的生命，或者是为国牺牲”时，就被中共官方钦定为专有名词了。从此后你就再也不能与“牲畜”、“畜生”相提并论了。

    其实死就死了，管他正常死亡还是非正常死亡，用“死亡”、“离世”来解说，原本比较客观，也符合民间口吻的。如果按照民国时代说辞，叫做“殉职”、“因公殉职”，或者叫做“以身殉国”，相比“牺牲”来说，似乎更加贴切。但在意识形态为大时代，在央视这个特定的场合，“牺牲”一词既然是党国所专有，那你白岩松显然就犯忌了。白岩松乃央视名嘴，多次获奖，口碑优秀，历来被网友指认为新闻人良心。今天也许是一时口误，也许是疏忽大意，但一朝把柄被人抓住，这帮人定然会不依不饶的。

    果然不假，继当天 @沈阳网警小胖网络炮轰白岩松后，6月10日微信公众号“警界”（cn110ss）又发文称，自从上次庆安枪击案之后，对小白同志的某些言论便不敢苟同，你左一个民警个人素质怎么怎么，右一个民警个人技能怎样怎样，你知道我素质技能多高吗？我能拳打南山猛虎，脚踢北海蛟龙，我能飞檐走壁上天遁地，可你妈X的我再牛我赤手空拳的面对荷枪实弹的我能怎样？你给我一支五连发，我能连续打倒陈真、叶问、成龙、霍元甲、杰森斯坦森，你信不信？当我们的战友用血肉之躯扑向持枪的罪犯，倒在罪犯的枪口之下，你竟然大言不惭的在这讨论什么民警素质？

    “警界”进一步质问称，你知不知道全国有多少警察是不配枪的？你知不知道全国有多少警察每年枪械训练是零？你知不知道基层有多少枪支还是毛主席在世时配发的？你知不知道农村一个三个人的派出所管制一个好几万人的乡镇日子是怎么过的？

    白岩松节目一句调侃，原本言者无心，却不知听者有意，隔墙有耳，终于给人肃整了。而今央视有一帮不干事专找茬的人，当然全国各地，甚至网络世界这类人也不少，他们的特点就是挑人毛病找茬。今天中纪委广泛提倡手机举报，看来靠举报告密起家，这帮人定能够飞黄腾达了。于是乎，白岩松过往故事也被一一挖出。据说早在2011年，白岩松就曾经两次遭到央视封杀，原因都是口无遮拦，一次是2011年温州“7.23”动车追尾事故，白岩松质疑王勇平“对高铁有信心”言论，至使该期《新闻1+1》被停播；还有就是同年8月9日白岩松质疑大连PX项目污染事件，《新闻1+1》再遭停播。

    作为一位新闻工作者，客观报道事实真相，客观发表自己看法，客观评议新闻人物，应该是新闻人的良心。白岩松历来给人能言敢言印象，为此肯定得罪过不少人。网络几年前就盛传白岩松“被封杀”、“被停职”、“被开除”，甚至“被自杀”传闻，好在小白皮厚肉多，全都挺过来了。为此白岩松曾说，中国必将经历挨骂时代。这话不是今天说的，其言论也不是专指因言获罪问题，但这次却不幸在他自己身上得到验证。

    今天白岩松只是说了一个新闻工作者该说的话，做了一个新闻工作者该做的事，并没有歪曲事实，胡说八道，不需要向任何人道歉！天下事情，如果非黑即白，是违背事实真相的。中国人太多习惯于赞扬，可任何事情，除了歌颂和赞扬，有质疑难道就不应该说出来？60年来央视一直歌功颂德的政党，难道就没有犯过错？肃宁枪击案，警察为了群众生命财产安全牺牲令人惋惜，也值得央视去歌颂和赞扬，但是我们是否也应该从某些细节中找出疑问，提出质疑呢？这个国家如果仅仅只有歌颂和赞扬，缺乏疑问和质疑，我们的社会又如何取得进步呢？

    客观来说，白岩松是比较典型的温和派，从其著书立说、央视评论风格来说，属于中间偏右。此人虽然素为极右派所不喜，但同时又被极左派视为汉奸卖国贼，打入“西奴榜”行列。今天的“死亡”取代“牺牲”称谓，“老汉”取代“罪犯”评议，白岩松被扣上抹黑英雄人物帽子，与毕福剑事件可谓异曲同工。不排除毛左们想拔除眼中钉的意图。而央视领导跟风行动，迅速叫停白岩松节目，可见毛左后台力量的强大。文革告密举报运动俨然复活神州了。如果没猜错的话，不久前毕福剑因言获罪，今天白岩松恐怕也凶多吉少。毕福剑央视当日处理决定是节目“停播四天”，结果变成无限制地停播，甚至另起炉灶下课走人了；白岩松此次也是节目“停播一周”，结果会不会重蹈下课走人覆辙呢？网民说了不算，一切权力说了算。

    白岩松在央视是走是留，我看还是请网民给个说法。今天中国所面对的就是一个撕裂的社会，权贵刻意塑造“自信”形象，意识形态高调回归，统战争夺前所未有，群众运动空前绝后。每个人都在急于站队，急于效忠，急于撇清关系。央视作为舆论斗争主战场，从来都是硝烟弥漫的。有了伟光正旗帜，央视自然是“从一个胜利走向另一个胜利”的。再看看失败者结局吧，崔友元走了，柴静走了，毕福剑走了，该走的不该走的都走了，你白岩松是走是留，那肯定是不言而喻的。

    记得白岩松在一次讲演中说，自己到了该得罪人的年龄了，大家都知道做新闻媒体如果要真实的赤裸裸的报道事实，肯定会得罪人，甚至得罪一些利益集团，在强大的压力下媒体人只有凭着良心去做事。白岩松所言不假。大家都爱这个国家，都希望祖国繁荣富强。我们不期望白岩松做一名战士，但大家都期望看到他永远的良心。在这个时代，在这片热土，在这个舞台，白岩松不是强者，他一直小心谨慎，得过且过，甚至碌碌无为，苟且央视多年，谈不上什么轰轰烈烈的业绩。但一切已经够了，特色时代的央视荧屏，网民已然看到了一颗滚烫的心。最后对于白岩松是走是留？野渡人没什么好说的，唱首歌送送小白吧：

    多么熟悉的声音/陪我们多少年风和雨/从来不需要想起/永远也不会忘记！

    也许你不能开口说一句话/却能明白人世间的黑白与真假/虽然你不会表达你的真情/却付出了热忱的生命！

    远处传来你多么熟悉的声音/让我想起你多么善良的心灵/什么时候你再回到我身旁/让我再和你一起唱！

    酒干倘卖无/酒干倘卖无/酒干倘卖无/酒干倘卖无！