1.周永康的贪污判了无期徒刑是重罪，而泄密只判了四年徒刑所以是轻罪，轻罪绑架了重罪 --- 不公开审理！这种“四两拨千斤”的做法合理吗？
2.当时的政治局常委周永康泄密了五份绝密级国家文件、一份机密级国家文件，而且是一手泄密者，只判了四年；而平民百姓高瑜“泄密”了一份“国家机密文件”(注:这仅是一份中共党内的文件:中共中央辦公廳印發〈關於當前意識形態領域情況的通報〉的通知)，所以根本不是一份国家文件，而且此文件已发放到市地师级以上干部，其主要内容已在中国大陆政府网站上公开发布，所以已不是一份“机密文件”)，而且是“二手泄密”，但高瑜却被判了七年。周永康泄密是犯了国法，但高瑜“泄密”只违了“党纪”判周永康四年合理吗？判高瑜七年公平吗？
4.中华人民共和国刑事诉讼法明确规定“宣告判决，一律公开进行”，但对周永康进行了秘密一审宣判，这种秘密宣判（注:不是审理，是宣判）合法吗？
5.薄熙来案中也有涉密问题，如薄熙来接到“上级指示”所以在公开法庭上回避了这个涉密问题，但不影响进行其公开审判。请问对周永康的秘密审判比对薄熙来的公开审判更“三个自信”吗？
6.周永康是三朝元老更是克格勃的总头目---“密宗”---掌控了很多中共高官的见不得光的秘密，党国是不是和永康作了秘密交换（不公开审判交换不公开秘密）？
7.现在周永康本人的秘密也不再是秘密，但周永康知道的秘密一定是秘密中秘密，请问党国将采取何种更保密的措施来预防周永康和高瑜等人的泄密?
8. 。。。。。。？！
古希腊的阿基米德曾豪情万丈地宣称：给我一个支点，我能撬动地球。相似地，党国向全世界展示了“四两拨千斤”的高超技术 --- 以秘密之道还秘密之身！但这个密杆子撬动中国的法治大厦。。。
三鞠请安
2015年6月12月
于美国新泽西
