影片一开始她就用自己孩子的病来煽情，她说孩子得了良性肿瘤作了手术。先天性肿瘤罕见，一般常见是畸胎瘤，严重的产前就流产放弃, 产后多成为择期手术疾病。新生儿需要立即手术的，一般为脑脊膜缺损，膨出这种先天性畸形。所以她的孩子是后者的可能性更大。
胎儿畸形，肿瘤与环境的相关性很小，但不是绝对没有，主要是个人因素．父母如果长期暴露在高致癌致畸的环境下，这种可能性是存在的，但也是一定人群的发病率高而已，年发病率也常以万分之多少计．比如核爆炸，核事故污染区后一定时期的癌症和畸形发病率确实增高．普通人群的环境致癌，致畸的概率当然就更低了，比起本人吸烟，饮食结构，生活习惯和遗传因素等来讲， 相关性低的不是一个数量级，这个没有准确数字． 所以说，胎儿畸形，肿瘤基本是个人原因，但不能排除环境的影响，人生活在环境中，当然时刻都在受环境影响和适应着．
尽管柴静没有直接说，也不可能说孩子的病是雾霾引起的，但他的叙述从根本上给了观众这样错误印象。说误导并不过分。
柴静说手术后她抚摸着可怜的孩子满是针眼的小手痛心的哭了，非常能打动观众的心，可有医学知识的人都知道， 由于手部血管纤细，无控制能力乱动易导致外渗等因素，婴幼儿输液一般是头皮静脉或深静脉，因此手术麻醉后出来不可能看到胖胖的小手 上好几个针眼。科学包括科学的数据和科学的态度，技术缺陷，适当夸大博人眼球也是可以理解的，但因科学态度不严谨导致的哪怕一点 点虚假，容易让人对整体的可信性产生怀疑。
新生儿根本不可能在成人手指般粗的手腕做静脉穿刺，没有护士能做到，除非做手术切开手腕找血管。可选用桡静脉，也少见，也不是小手上。小手指上采血化验很常见，但也不会留下可辨认的满布的针眼。从ICU去手术室， 应该已经有静脉通道了，回观察室静脉输液管一般留置数小时以上，不用再做穿刺。可见，她的叙述完全是杜撰的，想象而已。
柴静的节目主体是雾霾，可为什么要涉及国企私有化问题？大家都知道了，就中国来说，正是企业私有化加剧了污染，私家小煤矿，小企业造成的空气，水源，土地的污染瞩目惊心，难道我们要石化业重复煤矿业的老路？到底是想治霾还是想加剧雾霾？
有人说，西方私有化，没有大规模污染，但实际上是几十年前发生过了。
有人说，西方私有化，没有大规模污染，但实际上是几十年前发生过了。
雾霾一定要治，我不怀疑她有这个理想和愿望，但这不仅仅是柴静们的用心所在, 或者受他人所用。
又将这一段看了一遍，发现漏洞更多了。有些简直是胡说八道。
术后让病人充分休息是任何人必有的常识。
出差一个月回到北京发现怀孕，显示的超声图片胎儿大约不到三个月的样子，她就说听到孩子的心跳声， 但胎儿心跳在孕期前五个月根本听不到的。
“我拉着她布满针眼的小手，呼叫着她的名字，直到把她喊醒“
麻醉后苏醒过程是有麻醉药控制的，喊是没有用的，且不说新生儿不会对名字有任何特殊反应。
孩子是在美国生的，她含糊地说在回乡的路上，烟熏火燎，不知他指的是从哪里到那里的路上？
