晏清流，看中国御用网络写手，一直站在自诩的 “时事评论员”或“中国问题专家”的高度撰文，文章多以中共官场为背景，以爆料所谓“高层内幕”的虚假新闻博取网友眼球、向其主子邀功领赏。本人以为晏清流并不像其名字一样“心中有清流”，他的心显然已被名利熏黑，为一己私心，利用其手中笔杆极尽可能向中共泼脏水，即使所写之事严重文不对题、毫无事实根据。他这样急功近利，当真坏了时事评论人员的名声！
熟悉晏清流文章的人都知道，造谣有两大法宝：高层变动和民主人权。
借反腐扯高层内斗
晏清流爱编文章，对中共高层的话题尤为青睐。在中国大力反腐之际，他意淫的焦点则转移到这方面。从巨贪周永康落马到省部级高官周本顺被查，晏清流总能千方百计跟中共高层权力斗争扯上关系，总能爆一些据称“内部人士”才知道的内幕消息，笔者对于这一点甚感奇怪，不知道晏清流和这所谓的“内部人士”是何关系？“内部人士”的庐山真面目又是如何？
对于晏清流所说高层内幕，笔者作为一个普通网民不了解什么权力斗争，也不了解是否有‘纸牌屋’，但是笔者了解的是普通网民对反腐的真正看法：反腐败赢得民心，得到中国普通民众的真心拥护。
在晏清流眼中，中国反腐正说明了中共官员的“恶行”，费劲心机把少数贪官树立成中共的代表形象，进而大肆攻击中共执政，宣扬美国“清明政治”。殊不知，美国确是世界上最大的腐败国。在美国，每年贪污腐败金额数以万亿计，腐败在美国政治生活中是公开的、制度性的。美国的政坛就像一个大舞台，各色人等“你方唱罢我登场”，热闹非凡。于是晏清流就看戏入了迷，以为美国政治真的那么透明，那么干净。再一提到国内的贪污腐败，就更痛心疾首了：“看看人家！”这让我想起《围城》里的一句俏皮话，大意是说，贪官不肯放下身段去偷钱袋，是因为钱袋里的钱太少，根本不值一偷。同样，美国大致是不会出贪污腐败案的，因为美国的政界人士根本不用腐败……
中国与美国不同，治国先治吏，吏制清明才能管好天下。连我一个小老百姓都明白的道理，怎么堂堂“时事评论家”晏清流先生就不懂呢？！
为西方民主马首是瞻
晏清流的文章中处处流露着对西方民主的“崇拜”和“赞美”之意，恨不能马上在中国实现他所期待的这种民主才能解救全中国。然而，西方民主真的能放之四海而皆准吗？！
在西方长期的话语霸权下，今天世界上已形成了“悠悠万事，唯民主为大”的语境。这是为西方的“人权外交”服务的，目的是建立美国式的霸权。似乎当今世界唯一的问题是民主，只要民主了，其他一切就都迎刃而解了。如果你说不能只讲民主，也要讲集中，晏清流就指责这是“独裁”、“专制”、“野蛮”。
“一人一票”是西方民主的金科玉律，在西方人眼里是民主的命根子，更是晏清流媚主遵循的铁律。然而，“一人一票”真的合理吗？！难道不会带来“多数人的暴政”？！在这里本人要问了，不知道晏清流是否还记得泰国政局？是否还记得当年曼谷街头游行的人不是争取“一人一票”的西方式民主，而是反对“一人一票”！ 不同国家国情不同，民主形式也各有特点，如果一个时事评论员不能以科学、辩证、全面的观点看问题，奉劝晏清流还是老老实实在家陪老婆孩子，少出来丢人现眼为好！
“人头畜鸣”晏清流，专把国家民族坑：“指鹿为马”混黑白，“心中清流”渺无踪。
