繘井
出自：
水风井：改邑不改井，无丧无得，往来井井。汔至亦未繘井，羸其瓶，凶。
此卦辞大致的意思还算明白。对我个人而言，只有一个问题没有满意的答案，那就是“繘”，做何解？
做功课查字典如下：
說文解字:
《糸部》繘：綆也。从糸矞聲。
宋本廣韻:
《廣韻·入聲·術·橘》繘：汲綆。又餘律切。
《廣韻·入聲·術·聿》繘：汲綆。又音橘。
康熙字典:
《康熙字典·糸部·十二》繘：〔古文〕????????《廣韻》餘律切《集韻》《韻會》允律切《正韻》以律切，????音聿。《說文》綆也。从糸，矞聲。《玉篇》用以汲水也。《急就篇註》汲索也。《揚子·方言》關東謂之綆，關西謂之繘。《易·井卦》汔至亦未繘井。《儀禮·士喪禮》管人汲不說繘屈之。又《廣韻》居律切《集韻》訣律切，????音橘。義同。又《集韻》厥律切，音茁。食律切，音術。其律切，音????。義????同。又《集韻》古穴切，音玦。?或作繘。縷也。
从我收集的资料来看，对于“繘”，只有一个解释：
繘，綆也，用以汲水也。索也。也就是汲水用的绳索。
按道理是只能这样，不应该有什么异议了，只是把它放在整个句子里该怎样解释呢？
再做功课，试试拆字来解释：
先查一下“矞”的解释：
說文解字:
《?部》矞：以錐有所穿也。从矛从?。一曰滿有所出也。
宋本廣韻:
《廣韻·入聲·術·聿》矞：《說文》曰：以錐有所穿也，一曰滿也。
康熙字典:
《康熙字典·矛部·七》矞：《唐韻》餘律切《集韻》允律切《韻會》《正韻》以律切，????音聿。《說文》以錐有所穿也。从矛从?。一曰滿有所出也。又《揚子·太????經》物登明堂，矞矞皇皇。《註》矞矞，物長春風之聲貌也。又矞似，人名。《左傳·文十年》楚范巫矞似。《註》范邑之巫也。又矞雲，瑞雲也。《前漢·董仲舒雨雹對》雲五色爲慶，三色成矞。《埤雅》或曰二色爲矞，外赤內靑謂之矞雲。矞同霱。又矞皇，神名。《前漢·司馬相如·大人賦》前長離而後矞皇。《史記》作潏湟。又《五音集韻》况必切，熏入聲。《玉篇》飛貌。《類篇》驚遽貌。《禮·禮運》鳳以爲畜，故鳥不矞。《註》矞又作獝，驚飛也。《左思·吳都賦》驫駥飍矞。《註》衆馬走貌。矞同獝。《集韻》或作?????。又《集韻》古穴切，音玦。權詐也。《荀子·非十二子篇》矞宇嵬瑣。《註》矞同譎。
这样似乎就有一些线索了。试解释如下：
繘，左为糸，解释为绳索；右为矞，解释为以錐有所穿或是滿有所出。这样，繘是否就可以解释为绳索的过度使用？繘井是否就可以解释为：过度用绳索取水（以至于使井干涸，破坏了水脉）？
整句卦辞试解释如下：
改邑不改井，（可以）更改封邑，但没有（办法）更改井（的位置，或是功能，或是重要性）。
无丧无得，无失也无得（若井水不被取走，那也就不会有地下水过来补充）。
往来井井。来来往往都是来井边打水获取水源。
汔至亦未繘井，干旱来临也请不要过度取水（以至于破坏了井的水脉）。
羸其瓶，凶。损害井的盛水功能，凶。
个人看来，这样整句卦辞就可以解释得比较合理了。只是这样拆字是否合理？有否在古籍中有见过繘有类似的用法？尚请对古文字有研究的学者指证。
