巴陵鬼话 2015年10月26日 星期一 阴

此主题相关图片如下：1510250149172320--ss1.jpg   2015年10月26日 星期一 阴     昨天，老汉先生在《巴陵鬼话》的跟帖中转发了一张图片：《北京青年报》《多数党员严重违纪的党组织应解散》。     今天上午，柳先生电话，问我对此有何看法。午后，我上网浏览与此有关的报道。        22日《北京青年报》在其头版习近平访问英国的大图片新闻上面出现粗黑醒目的大标题《多数党员严重违纪的党组织应解散》，大标题底下写了小注解“详见A4版”。A4版的整版内容谈新版党纪处分条例，用的标题是《党内受警告处分一年内不得提拔》。        该报纸的头版图片23日在社交网络上传播并引起围观，民间纷纷发出欢迎声、叫好声。“欢迎解散！”“支持解散！自动下台！”“ 说的好，该解散！”     由于网络对“党组织解散”反响热烈，这张头版的图片在微博上成为禁图，纷纷被删。但，北青报电子版的头版图片还依然保存完好。        原北京大学副教授焦国标表示：“这个情况有两种解读，一个是影射整个中共党组织；另一个确实它的党纪处分条例中有这么一条，某个党支部，如果党员问题很多关掉了这个支部，确实有这种情况，无非是这两种意思。如果是前一种意思的话，那应该是一个媒体事件了，如果是后者的话，那是网友的调侃和起哄了。现在基本上是哪个话题引起反响比较大，引起网民跟贴比较踊跃，就会被关掉，现在他们不想在网民关注下成为一个很大的聚焦点。” 老殷：并非局部而是全党，多数党员严重违纪，这是不争的事实。党组织应解散，这话并没错。之所以引起热议，一是《北京青年报》说了真话，赢得民心，引起共嗚；二是在当前语境极为恶劣时，《北京青年报》为何如此大胆“妄议”？引起猜测。我判断《北京青年报》是引用某大人物（如王歧山等）的话，否则《北京青年报》是不会冒风险的。 ]

此主题相关图片如下：1510250149172320--ss1.jpg

2015年10月26日 星期一 阴
    昨天，老汉先生在《巴陵鬼话》的跟帖中转发了一张图片：《北京青年报》《多数党员严重违纪的党组织应解散》。
    今天上午，柳先生电话，问我对此有何看法。午后，我上网浏览与此有关的报道。
       22日《北京青年报》在其头版习近平访问英国的大图片新闻上面出现粗黑醒目的大标题《多数党员严重违纪的党组织应解散》，大标题底下写了小注解“详见A4版”。A4版的整版内容谈新版党纪处分条例，用的标题是《党内受警告处分一年内不得提拔》。
       该报纸的头版图片23日在社交网络上传播并引起围观，民间纷纷发出欢迎声、叫好声。“欢迎解散！”“支持解散！自动下台！”“ 说的好，该解散！”
    由于网络对“党组织解散”反响热烈，这张头版的图片在微博上成为禁图，纷纷被删。但，北青报电子版的头版图片还依然保存完好。
       原北京大学副教授焦国标表示：“这个情况有两种解读，一个是影射整个中共党组织；另一个确实它的党纪处分条例中有这么一条，某个党支部，如果党员问题很多关掉了这个支部，确实有这种情况，无非是这两种意思。如果是前一种意思的话，那应该是一个媒体事件了，如果是后者的话，那是网友的调侃和起哄了。现在基本上是哪个话题引起反响比较大，引起网民跟贴比较踊跃，就会被关掉，现在他们不想在网民关注下成为一个很大的聚焦点。”

老殷：并非局部而是全党，多数党员严重违纪，这是不争的事实。党组织应解散，这话并没错。之所以引起热议，一是《北京青年报》说了真话，赢得民心，引起共嗚；二是在当前语境极为恶劣时，《北京青年报》为何如此大胆“妄议”？引起猜测。我判断《北京青年报》是引用某大人物（如王歧山等）的话，否则《北京青年报》是不会冒风险的。