终于明白了范副主席示弱的真相
昨天读到环球时报社评《解放军的威慑力无需强硬话衬托》，蠢笨的顽石茅塞顿开，终于明白了范副主席香山论坛示弱的良苦用心。由衷感谢环球时报和该社评的作者!
“周边同中国有领土摩擦的国家与中国国内公众针对领土问题的价值取向肯定不一样，要让中国高级将领同时做那些国家和中国公众的‘思想工作’，可以想见有多高的难度。”
我怎么就想不到这一层呢?顽石既然以“擅长”春秋笔法著称，怎么就不能理解“不轻言诉诸武力”，还隐含着“我们熟悉的‘在必要时采取一切手段’捍卫主权的另一句话”?我们可敬可爱的将军不避矢石无惧拍砖，登上比冲锋陷阵赴汤蹈火还要难上百倍的讲坛，去曲意宣示我方的宏大战略，顽石(似乎还有无数的网民)居然以小人之心度君子之腹，实在是不该啊!想到这里，顽石不觉羞愧无地。
“这样的宣示不会削弱外界对中国军事力量的敬畏，但它能引导国际社会对中国是负责任大国更有信心，增加世界舆论对中国的友善。”
原来如此!美国、越南、菲律宾，再加上后到的日本、印度，不断在南海搅局，多个国家占领了本该属于中国的大多数岛屿，原来都是在表示“对中国军事力量的敬畏”啊!顽石失敬了!
“实际上主张动辄说强硬话的心理基础是不够自信，而非真的很自信。刻意示强在很多时候是实力不足时的弥补方式，因而国家弱的时候一旦发生对外危机很容易喊强硬口号，强大的国家反而说重话的情况要少得多。”“中国过去弱，因而对外强硬口号喊的多。如今我们强大了……中国的战略决心和意志已经不缺表现力，语言炸弹已经相当于长矛与大刀，中国不再需要把它们挂在嘴边，让世界通过它们来了解我们‘是谁’”
实在是高论!
俄罗斯闪电打击格鲁吉亚，强硬收复克里米亚，霸道空隙叙利亚反政府武装和恐怖组织，不仅如此，普京还说：“俄罗斯国土虽大，却没有一寸是多余的;在领土问题上没有谈判，只有战争!”看来俄罗斯和普京只是外强中干罢了。
美国在全球穷兵黩武，耀武扬威，弄得东海波谲云诡，南海动荡不安，世界鸡飞狗跳，更有甚者，奥巴马还在TPP问题上扬言：“我们不能让中国这样的国家书写全球经济规则。”哦，奥巴马不过是色厉内荏而已。
新中国成立之初就抗美援朝保家卫国，打败了以美国为首的17国联军，后来又在润公谈笑间，将印度、苏联、越南侵入我领土的军队打得灰飞烟灭，毛主席的那句“帝国主义和一切反动派都是纸老虎”的经典名言传遍天下。现在知道了，毛主席那是弱者心态，没有真自信的表现。
示强的原来是弱者，示弱的才是真正的强者，深得孙子兵法“能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近”的精髓，多么高深的战略辩证法!
慈禧太后传下懿旨：“量中华之物力，结与国之欢心。”显示了晚清和慈禧有多么的强大!
蒋介石密令：“无论日本军队此后如何在东北寻衅，我方应予不抵抗，力避冲突。吾兄万勿逞一时之愤，置国家于不顾。”彰显了民国政府和蒋主席何等的自信!
环球时报这篇社评我是拜读的，非客套话，是真拜读，读着读着就拜了下去，五体投地，顶礼膜拜，心中充溢的是豪迈与自信。虽然该文有若干语病，逻辑也有欠通达的地方，但瑕不掩瑜，顽石决不吹毛求疵。
我前天想请问范副主席的问题已经全部从社评里获得了满意的答案，可拜读社评的时候，又产生了一个新的疑问：既然范副主席是故意示弱，那这故意大概并不想让别人知道吧，而环球时报社评却将中国政府(或军方)表面示弱实则示强的内幕揭了出来，岂非涉嫌泄露重大国家机密?
（文中引文无特别注明的，均出自环球时报社评《解放军的威慑力无需强硬话衬托》）
