新闻标题：雾霾爆表！实拍：全北京的“忧郁图景”(高清组图)
2015-11-30 13:06:03 by kingofLiu
去年今年回国两趟，家在沈阳，发现一个问题，现在的城市充满了高楼，一般居民住宅楼至少30层起。我父母家住15层，从窗户望出视线不超过100米就是另一座楼，最近的只有不到50米，整个小区都是30层以上的楼，开车在城市里，四处都是几十层的楼，密度之大，范围之大让人惊心，市区内原本低于6，7层的楼基本都被扒掉重新改成20，30 层的楼了，市区这样也就罢了，市郊也是一样，浑河新区，进入沈阳的门户，因为全运会开发，建了一排排的高层住宅（30+层），每次从高速从沈阳北边进入市区，就会看到一排排高楼就像巨大的篱笆把城市包围隔绝。 同样的情况也发生在其他一些我去的中小城市如本溪，辽阳之类的。
还有一个现象就是，我上大学时（10年前）城市里地面上总是很多灰尘，新鞋子没几天就灰突突的了。 但最近回国，我发现在外边走几天，鞋上基本上没怎么脏。我想没有人会认为是国内比以前污染少了吧。起码汽车比以前多了吧。那么灰尘去哪了？请注意，小时候，我们鞋上的灰尘大部分是泥土而不是工业污染物，工业污染物颗粒要小，附着在鞋上不会那么明显，那么问题就应该是泥土哪去了？泥土应该还在郊外的土地里，只是现在它们进不了城市里了，因为风吹不进去了。
看到这里，我想大家应该明白我想说什么了，其实城市雾霾根本不是什么工业污染，汽车污染，燃烧污染。雾霾的根本原因“空气不流通”。想一想城市里30+层的楼房已如此大的密度聚集在城市市区，以平均70米的楼房高度计算（2.5米＊30层），基本上40米以下，空气是无法自由流通的。 记得我小的时候，冬天里的北风刮的脸上都是小口子，走路都得背着风，要不被风刮的根本喘不上气，去年冬天回去，走在路上除了冷，脸上一点风都感觉不到，12月里的东北，在城市里居然没有一点风。而那些天是沈阳雾霾最严重的时候。 沈阳现在一线城市里发展已经是落后的了，别说北上广，连一些二线城市可能都不如，就是这样，房地产的开发，高楼的建设都已经发展成这样了，何况那些发展速度远超东三省的地区和城市。 现在唯一雾霾可能快速消散的天气除了降水就是寒流来临，但寒流到达城市上空，冷空气与地面的热空气形成垂直对流，把空气中的雾霾颗粒竖直带到城市上空，再随着气团移动离开城市。大家注意到我使用的是“垂直”，因为水平方向地面以上70～80米都被楼房挡住了，就算是7，8级的大风都很难在城市内部造成大的水平方向的空气流通。
现今的一二三线城市，甭管繁华区还是周边偏僻地段，甭管卖不卖的出去，甭管是不是空置，只要能盖楼的的地方都给你盖的满满的。把整个城市堵的严严实实密不透风，在这样的情况下，如何不产生雾霾呢。 我们人类是在制造污染，但自然界有她自己平衡环境的方式，风就是大自然的手段，风可以把大颗粒尘埃带走，分散到三间，平原，河流，海洋。 风可以制造对流，使空气中的小颗粒不停地运动，不能结成大颗粒。 汽车尾气，家庭取暖，工业排放确实是污染颗粒的来源，但形成雾霾的环境是静止的空气，自然界的空气是流通的，那为什么城市里的空气是静止的？就是因为层层叠叠的高楼挡住了风，挡住了空气在水平方向的流通，形成了高密度污染颗粒的静止环境，提供了雾霾形成反应的容器，高楼林立与污染都是雾霾形成的重要因素，从化学的角度来说，一个是反应物，一个是反应容器。
我本身学过化学，生物，计算机。 我想如果可以通过计算机模拟的方式，来测算以现在中国城市的建筑高度和密度，中国各地区不同季节的季风流向和流量，用模型来计算季风通过城市低空后，剩下的流量，怎样也许会给我门每一个更直观的数据，到底城市的建筑群挡住了多少空气流动。当然这需要大型计算机来模拟，因为城市的规模太大，建筑太多。但真希望我们的专家科学家们能尝试一下，也许会得到更有说服力的数据。
我们现在一提到雾霾和治理雾霾，就想到如何解决源头反应物－空气污染。 但从来没人提到空气流通的问题，有人也许想过，但无论是媒体，还是专家都一股脑的把责任丢给了污染，难道真的只是污染吗？ 我们这么多专家，媒体，公知（”我想静静“直流），为什么就没一个人提到城市建设房地产开发在雾霾问题上的作用？这是多么奇怪的一件事。 本人不是阴谋论者，但是相信人类社会任何不正常现象背后肯定有利益的驱使。城市里到处都是的高层住宅楼，为了最大利益而不断加盖的楼层（即使是违反最初设计的单位允许户数）；毫不顾忌城市综合布局见缝插针的盖高楼，即使是边边角角； 无限制的开发，哪怕整栋整栋的高楼无人住（前面提到沈阳北面的浑河新区，几十栋高楼入住率之低令人叹为观止，夜间黑洞洞的楼群，零星的几户人家亮着灯－还可能是没人故意开的来晒新房。 而就是这几十栋平均30+层的高楼挡在西北风进入沈阳的门户上）； 二三线城市到处都是的高层住宅开发。这些到底是谁的利益，我想大家都应该心里有一个答案。
最近几年，雾霾越来越频繁发生，根据因果论，肯定有什么因素在同一数量级上发生剧烈变化造成这一结果。那么这几年什么东西在这一数量级上发生变化了？ 1. 人口？不是，我们的人口并没有剧烈增加，如果说北上广外来人口增加，那东三省人口降低，怎么还雾霾频发，二三线小城市人口也没有大幅增加，为什么也有雾霾？ 2. 工业污染？不说这两年我国实际工业增长已经开始下降，东三省的工业是一直持续衰退的，大中型国有企业都关得差不多了，那为什么东北雾霾发生率（南至沈阳，北至哈尔滨）在全国前列，每次雾霾新闻总少不了沈阳哈尔滨之类的。 而且全国雾霾分布图跟工业发展分布图也不完全对得上，工业制造业发展快的地方有雾霾，可很多工业制造业发展慢的地方也有雾霾，而且不少，这这么解释。 3.汽车污染，我们的汽车保有量是年年翻番，可是一些城市限行汽车，单双号之类的（如北京，深圳，上海），可是就当对比实施限行政策前后，也没有对雾霾发生产生正面的影响。那么到底是什么东西呢？就是房地产，过去十年，无论是大城市还是二三线城市，甚至是偏远一些的小城市，无数的高层商业住宅，以前所未有的速度，高度和密度拔地而起，把我们的城市变成密不透风的钢铁森林，我想“密不透风”应该是最恰当的词，每隔一段时间回国，都会感慨城市的变化，到处都变的不一样了，但一样的是越来越多，越来越高，越来越密的高楼大厦。如果说过去十年中国什么增长的的最多，我告诉你，是高楼，是房地产。什么工业制造业服务业，什么汽车工厂，都比不过房地产，就连我们引以为傲的8%的GDP增长，也有大部分是房地产。如果说在全中国范围内，怎么快速增长的一个因素，对雾霾没有任何影响，你信吗？为什么前三个因素被人翻来覆去的说。而房地产城市建筑的影响从来不见诸任何关于雾霾的讨论和研究？这不是很奇怪吗？
历史是公平的，也许会被掩盖一时，但总会回到正确的轨道。总有一天，中国人会意识到问题的根源所在，而真正解决雾霾的问题。而那些为了利益而直接造成雾霾，或者间接歪曲事实真相，误导民众的人也会受到历史公正的审判。
我只是一介草民，现在生活在国外，偶尔回国，有所发现，希望对国人有所启发，“不见庐山真面目，只缘身在此山中”，也许我这个“外人”的一些观点能给国内的人一些启发。我人不在国内，但我的父母兄弟亲戚都在，我不希望他们继续生活在一年四季雾霾的天气了，忍受健康的损害。即以此文说出我的想法，希望广为转发，也许我是错的，但请有能力的人证明我是错的，用科学的方法，实验的数据，想我讲过的你用模型和计算机模拟的方法证明我是错的。我是错的不打紧，但不要在耽误治理雾霾真正原因的时机，我们的城市已经够拥挤了，现在想办法重新布局，根据气候季风合理排列建筑，合理规划还来得及。我不知道是不是真的来得及，但如果我们抱有希望，认真研究发现问题的本质，我们就一定能解决问题。
仅祝我们的祖国越来越好，雾霾越来越少，晴天越来越多。
－一位海外游子对雾霾的感想
