三月云淡风清:“七千人大会”前的毛泽东 zt

1、直至1960年的上半年,毛泽东似乎还“蒙在鼓里”

三年大灾荒是指59、60、61年,最厉害的时期应是60、61两年,但直至60年上半年,毛泽东似乎还“蒙在鼓里”。

笔者之所以敢下这样一个结论是根据有关李先念的资料。


  1960年的年初,主管财贸的副总理李先念多次向毛泽东反映粮食危机。

1960年1月13日,李先念向毛与中央报告:据部分省区反映,在农村人民公社的基本核算单位中,10%至20%实际缺粮。这份报告没有引起毛的反馈。

4月16日,李再次给毛写信:截至4月5日,粮食入库高潮已过,但全国粮食库存517亿斤,比去年同期减少13亿斤,而销售比去年同期增加。

这封信终于引起了毛泽东的注意。

1960年上半年一天,毛约李到住处谈工作。李到中南海丰泽园,毛正靠在龙榻之上看书。

毛见到李的第一句话就是:“杞人忧天,杞国人来了,请坐下。”

毛真是伟人啊,有天人感应。其时那个古杞国当下叫做“信阳”的地方正大片大片的饿死人。

毛接着就问李:“你是怎么搞的,报纸上讲形势大好,你老是泼冷水,讲什么都不好,你是怎么想的?你知道不知道杞人忧天的故事?你可不要学杞国人啊。”

所幸,那天毛的心情不错,而李也一向不是毛所讨厌的人,所以在接下来的时间里李才能与毛讲了许多真实情况。

李对毛说:“我知道杞人忧天的故事、我不是像杞国人那样忧天塌下来,我是担心全国几亿人吃不上饭呀!主席,你不担心吗?你不要听报纸上吹的那一套,形势不是大好,也不是小好,是一点也不好!老百姓在挨饿,已经死了不少人。有些省一方面说粮食大丰收,另一方面向我写报告要救济粮。我昨天晚上没睡觉,和粮食部长陈国栋等同志商量,调粮搞救灾,原来一列车粮食准备调山东,结果山西来电报说他们饿死的人太多,又把这一列车粮食运到了山西。当前老百姓没粮吃,只好挖野菜、捋树叶度日。”

毛听到这些话,似乎才大吃一惊。这才让李详细谈谈粮食供应的严重情况,并留李同他一起吃了饭,边吃边谈。

谢天谢地,毛总算听进去了一些,心里也重视了一点,并委托李抓全国人民吃饭和生活问题。

 

为什么直到1960年上半年的某一天,在与李先念谈话后,毛才了解到一点大灾荒的情况呢?是他蠢吗?当然不是;是他周围的人对他封锁消息吗?谁敢啊。

在此之前,邓子恢因“小脚女人”挨批挨撤了;周恩来因“反冒进”挨批挨骂了,并捎带了刘少奇与陈云;彭德怀因庐山建言,不仅挨批挨撤还被打成反党集团了------

谁还敢与他说真话,自讨没趣,自找倒霉呢?没人敢跟他说啊。

 

2196010月信阳事件曝光,毛泽东终于对大灾荒的事有了认识,却完全是错误的认识。

1960年曝光的“信阳事件”的材料首先是送到毛泽东手上的。

1960年10月21日,中央组织部、中央监察委员会4名干部,把一份“关于河南省信阳地区大量饿死人和干部严重违法乱纪”的调查报告,送到了李富春手上。

24日,李富春将调查报告报毛泽东。

毛泽东读后沉思了2天,26日,把调查报告批给刘少奇、周恩来:“请刘、周今日即看,下午谈一下处理办法。”

 

毛泽东将一份十万火急的材料在自己手上压了两天,这是为什么?

因为他没有思想准备,没有现成的应对之策。

第一、他不相信他领导的“六亿神州尽舜尧”的天下竟然出了这样大面积饿死人的事情,可白纸黑字,那是董必武领导的中央监委搞的材料,他不信不行了。

第二、怎样处理这件事,使他伤脑筋。

他压根儿也意识不到这就是他所提倡的“三面红旗”种下的恶果。

即使意识到了,但也不承认。

处理这件事,首先要定性。

于是他又一次祭起阶级斗争的法宝:

毛泽东在中监委写给党中央的报告中批示:

“信阳出的事件是反革命复辟,是民主革命不彻底,需组织力量进行民主革命补课。”

毛泽东还另有一个批示:

“这是打着共产党招牌的国民党在实行阶级报复。”

竟然将“大灾荒”的责任推到国民党身上。

 

这种办法,我们在文化大革命中又领教过他一回。伟大领袖毛主席教导我们说:“这次无产阶级文化大革命是国共两党长期斗争的继续。”

1968年春夏,这段“最高指示”发表时,两派都“如获至宝”、“如拾稻草”,各各以此作为自己这一派的理论武器。老团说老四是国民党,老四说老团是国民党。国共矛盾不可调和,团四矛盾也不可调和。怎么办?就动刀动枪,真刀真枪打,往死里打,从长矛、刺刀等冷兵器发展到手榴弹、炸药包、枪械、坦克------闻名全国的清华的“百日武斗”就是这样发生发展的。

当时我们还以为这段“最高指示”是毛主席无产阶级文化大革命理论的新发展呢,原来他早在60年处理“信阳事件”就是用的这一套。

 

主持对“信阳事件”处理的是刘少奇。我们不知道当时刘少奇的真实想法是什么?刘少奇下乡是1961年的事,1960年10月的刘少奇还没有下乡,还没有深刻的感性认识。反正既然有了毛的批示,刘则按照毛的思路来处理“信阳事件”,只不过对基层干部强调了一下“思想教育从严,组织处理从宽”,本质上没有什么新意。

根据毛“进行民主补课”,抓“打着共产党招牌的国民党”的思路,中央从中直机关和国务院各部委抽调得力干部452名,河南省委从省直机关和外地市抽调骨干1844名开赴信阳。

就像文革初期突然宣布旧北京市委的班子烂掉了,宣布北大、清华的党委班子烂掉了一样,中央与省委的联合工作组也是宣布信阳地委班子及大多数县委的班子烂掉了,重组阶级队伍,重新夺权。原地委常委9人中,只留了两名反对派专员张树藩、纪委书记邱进敏,被结合进了新班子,其余7人撤职审查。宣布逮捕原地委书记路宪文和8个县的县委书记,其余县市委书记统统被撤换。

新地委组成后,又从地直各部门挑选骨干1483人,组成了近3800人的“民主革命补课运动”大军,开赴各县市,以迅雷不及掩耳之势,夺取了各县、市和公社,以及县直各部门的领导权。

这是一次比文革早了六年的全面大夺权。

这场声势浩大的行动,同文革中的“刘邓工作组”及再后来的上海“一月风暴”也极为相似。
    “民主革命补课运动”继全面夺权之后,接着就是清理阶级队伍。

也可能中央拨了一点粮,“大面积饿死人”的现象暂时抑制了,但“大捕大抓”的新局面在信阳开始了。

原信阳地区各级领导干部、不脱产的社队干部、公共食堂会计、司务长统统集中起来,总数达15—20万人。从部队、机关、学校、厂矿腾出大量房舍,关押这些“反革命”。

当时还没有发明“牛棚”或“毛泽东思想学习班”这样美妙的名称,而叫做“特训班”和“集训班”,前者关押职务高和问题大的;后者关押问题较小的,人们统称为“集中营”, 还调了部队,用绳子将他们一串串拴起来,武装押送。

两种班都按敌我矛盾对待。“集中营”四周放有流动哨,门前架有机关枪,不准家属探视。对这些人进行严格审查后,将分别按杀、关、管的办法处理。

既然有成千上万的新生“反革命分子”,当然就派生出更多的“反革命家属”,阶级敌人的队伍扩大了。

 

难怪“杞人忧天倾”,杞人何辜,信阳何辜,要连续两次遭洗劫。

 

其实“信阳事件”的主要责任人河南省委第一书记吴芝圃、信阳地委书记路宪文都是毛信任的干部。

吴原为河南省委第二书记,第一书记是潘复生。

官场上通常都是老大整老二的,可吴却创造了老二整老大,并成功取而代之的奇迹。

吴依仗的就是毛的支持,同时借毛批邓子恢在合作化中的“小脚女人”之机,投毛所好,批潘在合作化中的右倾机会主义。

吴当权后极左,左得连毛也认为很过分了。毛为此也批过吴,这是事实;可毛也说过更多赞扬吴的极左的话,这也是事实。

当时毛的话还没到“一句顶一万句”的程度,毛批评吴的话,吴听不进去;而毛赞扬吴的话,吴却听进去了。

吴了解毛,批左是为了更左。

 

路虽是一个地委书记,却五次见到毛泽东,其中有三次是小范围接见。尤其是1958年毛泽东的专列路过信阳,停了一个多小时,召见了信阳地委班子。这一个多小时中,除了谈了一些工作外,大量的时间都用在炫耀他的人文历史知识,谈信阳的历史名人如息夫人、孙叔敖的故事。

路回忆说:“主席谈笑风生的风采,使我们很受感染,紧张情绪顿消。”“他那博大精深的才识真让我们叹服!”

路说:“毛主席在信阳停车一个多小时,对如何建设人民公社作了重要指示,给信阳人民以亲切关怀,我们回去后向干部、群众作了广泛传达,对信阳的干部、群众是一个莫大的鼓舞。”

“莫大的鼓舞”当然是真的,“被鼓舞”了的干部群众干什么?“放卫星”,一个更比一个高;“反瞒产”,一个更比一个凶;再后来,就是打死人、饿死人了------

文革中,伟大领袖八次接见红卫兵也是“莫大的鼓舞”,“被鼓舞”了的红卫兵干什么?破四旧、斗黑帮、打砸抢------

 

凡被他老人家鼓舞了的,就甭想有什么好事干出来了。

信阳的遂平县“嵖岈山人民公社”是全国第一个人民公社;毛得知“嵖岈山人民公社”还有一个“公社章程”,如获至宝地要了去;信阳也是全国最早放“高产卫星”的地方,河南的第一个卫星是遂平县委书记赵光的试验田;信阳也是全国最早饿死人的地方,信阳也是全国饿死人比例最高的地方之一------

铁森 发表评论于
如果当时按毛泽东在党内通信中写的做,1959-1961不会饿死那么多人。一九五九年四月二十九日(庐山会议前) 他在党内通信中写道:

省级、地级、县级、社级、队级、小队级的同志们:

  我想和同志们商量几个问题,都是关於农业的。

  第一个问题,包產问题。南方正在插秧,北方也在春耕。包產一定要落实。根本不要管上级规定的那一套指标。不管这些,只管现实可能性。例如,去年亩產实际只有三百斤的,今年能增產一百斤、二百斤,也就很好了。吹上八百斤、一千斤、一千二百斤,甚至更多,吹牛而已,实在办不到,有何益处呢? 又例如,去年亩產五百斤的,今年增加二百斤、三百斤,也就算成绩很大了。再增上去,就一般说,不可能的。

  第二个问题,密植问题。不可太稀,不可太密。许多青年干部和某些上级机关缺少经验,一个劲儿要密。有些人竟说愈密愈好。不对。老农怀疑,中年人也有怀疑的。这三种人开一个会,得出一个适当密度,那就好了。既然要包產,密植问题就得由生產队、生產小队商量决定。上面死硬的密植命令,不但无用,而且害人不浅。因此,根本不要下这种死硬的命令。省委可以规定一个密植幅度,不当作命令下达,只给下面参考。此外,上面要精心研究到底密植程度以何為好,积累经验,根据因气候不同,因地点不同,因土、肥、水、种等条件不同,因各种作物的情况不同,因田间管理水平高低不同,做出一个比较科学的密植程度的规定,几年之内达到一个实际可行的标准,那就好了。

  第三个问题,节约粮食问题。要十分抓紧,按人定量,忙时多吃,闲时少吃,忙时吃干,闲时半干半稀,杂以番薯、青菜、萝卜、瓜豆、芋头之类。此事一定要十分抓紧。每年一定要把收割、保管、吃用三件事(收、管、吃)抓得很紧很紧,而且要抓得及时。机不可失,时不再来。一定要有储备粮,年年储一点,逐年增多。经过十年八年奋斗,粮食问题可能解决。在十年内,一切大话、高调,切不可讲,讲就是十分危险的。须知我国是一个有六亿五千万人口的大国,吃饭是第一件大事。

  第四个问题,播种面积要多的问题。少种、高產、多收的计划,是一个远景计划,是可能的,但在十年内不能全部实行,也不能大部实行。十年以内,隻能看情况逐步实行。三年以内,大部不可行。三年以内,要力争多种。目前几年的方针是: 广种薄收与少种多收 (高额丰產田) 同时实行。

  第五个问题,机械化问题。农业的根本出路在於机械化,要有十年时间。四年以内小解决,七年以内中解决,十年以内大解决。今年、明年、后年、大后年这四年内,主要依靠改良农具、半机械化农具。每省每地每县都要设一个农具研究所,集中一批科学技术人员和农村有经验的铁匠木匠,搜集全省、全地、全县各种比较进步的农具,加以比较,加以试验,加以改进,试制新式农具。试制成功,在田裡实验,确实有效,然后才能成批制造,加以推广。提到机械化,用机械制造化学肥料这件事,必须包括在内。逐年增加化学肥料,是一件十分重要的事。

  第六个问题,讲真话问题。包產能包多少,就讲能包多少,不讲经过努力实在做不到而又勉强讲做得到的假话。收获多少,就讲多少,不可以讲不合实际情况的假话。对各项增產措施,对实行八字宪法[1],每项都不可讲假话。老实人,敢讲真话的人,归根到底,於人民事业有利,於自己也不吃亏。爱讲假话的人,一害人民,二害自己,总是吃亏。应当说,有许多假话是上面压出来的。上面“一吹二压三许愿”,使下面很难办。因此,干劲一定要有,假话一定不可讲。

  以上六件事,请同志们研究,可以提出不同意见,以求得真理為目的。我们办农业工业的经验还很不足。一年一年积累经验,再过十年,客观必然性可能逐步被我们认识,在某种程度上,我们就有自由了。什麼叫自由?自由是必然的认识。

  同现在流行的一些高调比较起来,我在这裡唱的是低调,意在真正调动积极性,达到增產的目的。如果事实不是我讲的那样低,而达到了较高的目的,我变為保守主义者,那就谢天谢地,不胜光荣之至。

  毛泽东

  一九五九年四月二十九日
nilsen714 发表评论于
1960年发生的自然灾害,22年后的1982年竟然编造出“饿死几千万”的谎言。精神稍微正常的人都会问,“饿死几千万”,世界历史上史无前例的大饥荒,当时1960年世界30亿人到1981年世界46亿人为什么竟没有一人知道?台湾,香港,澳门几千万与大陆血肉相连的亲骨肉没有人知道“饿死几千万”,海外几千万华人也没有人知道“饿死几千万”,当时在中国的大批其他国家的外交官,记者,新闻媒体以及中国以外的,全世界的记者,新闻媒体,中国问题专家,观察家及情报机构居然都丝毫没有察觉到“饿死几千万”。奉劝一些人不要自作聪明,侮辱全世界人民的智商!

十全老人 发表评论于
非常清楚,把大饥荒推到刘少奇邓小平头上公平吗? 刘邓固然是参与,执行了,但整个执行过程显然都是在毛泽东定的基调下进行,一切都是为了取悦他。刘少奇,邓小平,陈云,周恩来,李先念比毛泽东高明?不是。比毛泽东更善良,也不是。他们并不“博大精深”,只是比毛泽东更像有正常思维的正常人一点。
瀛客 发表评论于
时至今日,还没有将所有的真相揭露出来。海内外还有不少人不相信,那场人祸造成几千万人的死亡。这真是让那些冤魂们在九泉之下难以瞑目之事。作为今天的生者应当尽可能地去还原出事实真相,以此来告慰那些冤魂。
太平洋南北 发表评论于
回复 'jyx-003' 的评论 :

你这话意更像是,太小看毛泽东的智慧了,好像毛还不如你jyx-003!
jyx-003 发表评论于
太小看毛泽东的智慧了,好像毛还不如你!
京华人 发表评论于
所以,中国要想真正崛起,首先要在思想上彻底否定毛,清算毛在49年后的一系列罪行。
X723 发表评论于
不是老是推托為天災才是人禍嗎?根本是人禍造成天災,反正他朝不會口的天身上一推,他就繼續他的英明偉大正确,把中國一步步推入所為的十年動亂深涯了.
不言有罪 发表评论于
每次读到这样的文章,心里就十分悲哀和愤懑。那LBYD和他的拥护者是什么样的恶魔啊。
登录后才可评论.