黄安可杀但不可封杀

黄安可杀但不可封杀
一剑飘尘

我几乎是网络上第一个喊出口号：杀黄安保台湾。当然，杀黄安也就是一句玩笑，黄安可恨，但不至死！当时提出“杀黄安”这样的口号，是为了警醒大陆：任由黄安这样的人渣胡作非为，台湾问题只会越来越糟。政府需要出面回应他的举报，杀杀他的举报行为。

但是，不是封杀他！

在一个现代文明社会，公民和政府之间是监督与被监督的关系，而不是相互勾结的关系。政府自己就应该在政治观点中保持一种超然的置身事外的态度。所以，根本上在开始就应该打消黄安举报这种念头。一个13亿人的政府，竟然让一个过气歌手玩弄于股掌，不是天大的笑话？政府，特别是中国政府，有着如此庞大的执行力，养着上千万的公务员队伍，处理一个台湾问题还需要民众举报？本身就是政府失职。

黄安可谓搬起石头砸自己的脚，他以为自己站到了政治正确的审判台上，就可以肆无忌惮地通过勾结政府、媚俗网氓的方式，随意侵害他人权利。事情发展到最后，他显然已经认为自己已经是国台办新闻发言人了。拜托，理想远大点儿，直接奔着总书记的宝座去，多好？也不至于现在这样被封杀了。

弄到今天这一步，黄安可以说是得罪了全中国人民，也不容易！首先，据说台湾蓝绿双方在你死我活的大选中，竟然找到了唯一的共识：骂黄安！大陆网络上水火不容的公知毛左也达成共识：嘲笑黄安。为什么突然之间，对立的人群有了共识？因为黄安举报已经不单单是政治观点不同的问题，而是到了失去做人底线的问题，是人性善恶之争。他的表现，让大陆人想到的是文革时，政治能够离散夫妻。让台湾人想到的是威权时代的白色恐怖。这些都是不能够被现代文明接受的。如果说黄安勾结权力，获得了一时之快，那么今天的咎由自取就说明：那只会是昙花一现的一时之快！这个案子非常好地警示那些后来者：本份做人，维护人格尊严。这不仅仅能够保护别人，更可以保护自己。

但是，我不主张封杀黄安！

这明明是应该中国政府直接出面的事情，为什么要通过暗箱操作的封杀呢？黄安商演也罢，主持也好，微博写作，都是他个人的权利，不应该被政府干预。他人品低劣，自然就失去了市场价值，政府的手伸出来干什么？而且是偷偷摸摸地伸。这不也是变相鼓励社会：光明正大地不要，偷偷进村地干活！

政府可以公开拒绝黄安的举报！更应该公开声明：公民之间不应该通过举报的方式打击对立政治观点！也可以发表声明他的举报是对于政府政策的误解！这都是规则内的戏码，无需通过封杀方式，连一个公开的文字声明见不到。这种方式等于变相告诉社会：老子更喜欢潜规则！

而不应该封杀的一个更重要理由：政府本来就不应该有这种侵入公民私域的权力。黄安的商演也好主持工作也罢，都有市场的手抓着呢。看起来政府封杀黄安很过瘾，想起来封杀黄安很可怕：这种封杀的特权，不正是吸引黄安举报的特权吗？不正是因为大陆政府对于市场具有巨大的干预能力，才引发了黄安的接连举报吗？

所以，比封杀黄安更重要的，恰恰是限制政府这种随意封杀的权力！现在看封杀黄安，似乎解决了问题。实际上，只是在鼓励社会不良之徒有样学样做黄安这样的墙头草。

把权力关在笼子里，说的就是要关这种动辄封杀公民自由的权力！动辄干预市场的政府之手。

一剑飘尘

2016 01 19