城门文章转载， 令人深省。文革是否再度， 好自为之。很可能被three

因质疑“党媒姓党”，大陆知名共产党员任志强近期遭到各路党媒、官媒的大规模攻击，批评其“公开反党”的大量文章，措辞激烈。

《坚决打倒阴谋家、野心家、资本翻天派、‘中国特郎普’任某强》、《任志强是8,000多万党员的耻辱》，任志强是“资本翻天派”，应依纪处理，开除党籍……，这样的语言充斥在大陆的报纸与网络之中。

在很多中国人看来，对任志强进行”政治审判”的架势正在形成。今年是中国大陆文革发动50周年，“文革式语言”似乎有回潮的势头，引人担忧。

事实上，任志强同官方媒体的“论战”已非首次。2015年9月，中共共青团重提“要做共产主义接班人”的口号，遭到任志强的公开反驳。任志强在微博上撰文说“自己被这句口号骗了十几年”。随后，党媒纷纷刊文反驳。官方媒体对任志强的批评，确实符合新闻舆论工作座谈会上习近平所说的“坚持党的领导，坚持正确政治方向”的工作导向。

但更为熟悉习近平文宣改革思路的人却又截然不同的看法，在他们看来，很多党媒官媒仅仅是抓着了媒体的政治方向，用一种简单、粗暴的表达方式来回应所谓政治的正确性。他们忽视甚至是撇掉了习近平所提出的媒体的操作思路与最终目标。

习近平曾在多个场合提及，“要提高党的新闻舆论的传播力、引导力、影响力、公信力”。在2013年8月的一次宣传会议上，习就曾开诚布公地谈到党报官媒的封闭僵化，“今天，宣传思想工作的社会条件已大不一样了，我们有些做法过去有效，现在未必有效；有些过去不合时宜，现在却势在必行；有些过去不可逾越，现在则需要突破。”这个被称为8·19的讲话，曾让外界颇多争议，但看过全文的人大都清楚，这个讲话对中共宣传改革有着相当重要与积极的意义。

如今，被称为大炮的任志强正在被党媒们集中炮轰。这同时也揭露了党媒改革的迫切性，“尤其要从根本上改掉党媒文革式话语的结构与语气”，这是中共宣传体系内一位人士再三强调的。习近平早在2013年就提出过文革的负面影响。据报道，习近平当时在曲阜座谈会上从正反两方面论述文化大革命对传统文化的戕害。

不能否认，中共当局的治理手段和思路正慢慢扭转，对媒体的改革就会显得越来越重要。作为中共的宣传机器，建设良好的公信力是它们当前应该“核心“考虑的问题。

上述人士表示，站在中共的角度考虑，党员有言论自由，但言论自由是有边界、有纪律的。对于任志强的言论，中共喉舌们可以提出反驳，如果以一种探讨的方式或许更能被民众所接受。

如今，已经进入网络传播时代，全球的格局与意识形态，中国本土政治文明生态等都正在发生着巨大的变化。中国的媒体，除了“党性”是否能包容其他姓氏，文宣改革如何能更“接地气”，与世界的沟通如何增强“公信力”等等，都是中国宣传改革必须面对的鸿沟。