关于朝鲜问题的思考

打印 被阅读次数

目前最新鲜热辣的话题,是俄罗斯会不会否决美国制裁朝鲜的提案。谁知道呢。俄罗斯总是有自己的小九九,比如说朝鲜战争初期,苏联代表在关键的时候缺席安理会,不去行使否决权,使美国组织联合国军的决议得以通过。

朝鲜这次在世界局势动荡的情况下,悍然宣布试验氢弹,造成东北亚局势突然恶化,不由得让我反思中朝关系。中国觉得朝鲜是铁杆儿,原因不外乎:1. 历史上中国多次出兵朝鲜半岛,打退日本侵略者;2. 抗美援朝,中国以巨大的牺牲替朝鲜打出半壁江山;3. 中国实际上一直为朝鲜提供保护,使朝鲜不再受美国的军事打击;4. 金日成出身东北抗联,他起家的主力之一是四野的几个师朝鲜族官兵;5. 两国都是社会主义国家;6。 中国很长时间以来为朝鲜提供物资援助。我们习惯于把九十年代后中朝关系转冷,归因于中国为了改开的需要与韩国建交。

其实,从根子上讲,金日成虽然出身抗联,但抗联毕竟垮了,残部最后撤退到苏联;抗战后期,东北以及朝鲜的解放,靠的是苏联红军。所以,对金日成来说,靠中国不如靠苏联,这才有他之后的不顾中国反对,在苏联支持下发动朝鲜战争。即使在抗美援朝之后,朝鲜恐怕也是同苏联的关系更近一些(金正恩不是也访问过俄罗斯)。关于朝鲜是亲苏还是亲中,我看可以参考朝鲜经济是跟着苏联垮台而垮掉了,还是跟着中国经济腾飞而离地了。如果要找朝鲜对中国多好的例子,好像不容易。一个独裁的家天下,民生凋疲,指望它以德报德可能太幼稚了。

金正恩上台后,访俄,又和几个前NBA球星玩儿得很High,很明显想和美国搞交易,在三个大国之间玩儿平衡。

从战略上讲,中国确实需要朝鲜这个缓冲区,不能允许敌对的外部势力占领朝鲜,把武器部署到鸭绿江边。但拥核的朝鲜,对地区安全的负面影响极大。

朝鲜半岛的历史走向,往往牵扯中国的国运,确实是个大问题。希望中国政府能处理好。不发生武装冲突应该是红线。(双方都不能部署战略核武应该也是红线。)

登录后才可评论.