如果酒精是致癌物,全世界的外科医师应当是最大样本群。人类有福了。
(由 大江川 于 2016-03-18 15:04:00)
WHO将酒精列为致癌物,是1种政治经济学的胜利。最大赢家是美国,因为,美国是个高度禁酒的国家,因为美国是全球毒品与兴奋剂,精神神药物最滥用的国家,因此,也以高度禁酒以示法律公平,科学合理。
但是,美国如此高度禁酒,却依然癌病高发。
而中国是酒的发明国度,中国人自古饮酒,饮烈酒,过度饮酒不好,过度食用任何食物也不好。。。这里边有话语权的问题。
比如,太阳光也是致癌物,还是生命必须物。当然,WHO也将太阳光定为致癌物,但是,对全人类的政治经济学,就没有多大影响,因为,太阳光必须要天天接触些,酒则不必天天喝。
但是,外科医师群天天必须接受酒精碘酒们,即要长时间将手臂浸泡在酒精里,还要吸入酒精。。。但是,全人类并没有人去认知这种大样本,感觉上,外科医师群体巨大,是酒精的高度密集接触者,如同扫烟筒的工人,1定是烧焦物质的密切接触者,问,他她们是酒精致癌的高发群么?
此论1出,当然会打击中国的造酒业,并阻断中国酒类的出口。而这样又使外国洋酒大举进入中国酒类市场。
问题还在于,如果断言酒精是致癌物,则酒酒精也是抗癌物,因为,中国人饮酒或某癌高发,但是,中国并非癌病的特发人群,而酒精覆盖中国人群密集,或许,正因为如此,中国人群某些癌病罕见,或低发,可能与全民爱酒有些关系,酒精对人类的正面作用,医学作用,还没被人类所认之,但是,酒精覆盖所有的几乎所有的食物,酒精也是人类最早发明使用的化学制剂与溶媒。
________________________
WHO将酒精列为致癌物,是1种政治经济学的胜利。最大赢家是美国,因为,美国是个高度禁酒的国家,因为美国是全球毒品与兴
奋剂,精神神药物最滥用的国家,因此,也以高度禁酒以示法律公平,科学合理。
但是,美国如此高度禁酒,却依然癌病高发。
而中国是酒的发明国度,中国人自古饮酒,饮烈酒,过度饮酒不好,过度食用任何食物也不好。。。这里边有话语权的问题。
比如,太阳光也是致癌物,还是生命必须物。当然,WHO也将太阳光定为致癌物,但是,对全人类的政治经济学,就没有多大影响,因为,太阳光必须要天天接触些,酒则不必天天喝。
但是,外科医师群天天必须接受酒精碘酒们,即要长时间将手臂浸泡在酒精里,还要吸入酒精。。。但是,全人类并没有人去认知这种大样本,感觉上,外科医师群体巨大,是酒精的高度密集接触者,如同扫烟筒的工人,1定是烧焦物质的密切接触者,问,他她们是酒精致癌的高发群么?
此论1出,当然会打击中国的造酒业,并阻断中国酒类的出口。而这样又使外国洋酒大举进入中国酒类市场。
问题还在于,如果断言酒精是致癌物,则酒酒精也是抗癌物,因为,中国人饮酒或某癌高发,但是,中国并非癌病的特发人群,而酒精覆盖中国人群密集,或许,正因为如此,中国人群某些癌病罕见,或低发,可能与全民爱酒有些关系,酒精对人类的正面作用,医学作用,还没被人类所认之,但是,酒精覆盖所有的几乎所有的食物,酒精也是人类最早发明使用的化学制剂与溶媒。