最终大选结果,川普很可能胜出

史上最健康,不反弹,不忌口的减肥法.
打印 被阅读次数

经过超级星期二,两党提名候选人的竞争到了水落石出的阶段。基本上可以看出来希拉里和川普的领先势态已经明朗。如果没有意外的话,基本上他们分别会成为各自政党的提名候选人。而两者未来的pk结局究竟如何呢?俺的预测是川普必定能击败希拉里。

俺这个分析并不带太多的立场,只是就目前的选情就事论事的分析,预测的也只是未来竞选的可能发展趋势。请有立场的朋友勿砸场子。您就那么一听而已。

首先,两者相权,希拉里是顺风扯旗赢得初选,而川普则是逆水行舟获得领先地位。这一顺一逆,差别可是不小。希拉里在党内获得了绝对多数的超级代表的支持,这些代表一票加权等于普通党员一万票。靠这样压过桑德斯,某种意义上说,是fixed results,跟作弊类似吧。民主党给超级代表这样大的权重是有原因的。他们代表了背后的财团的力量和选区的选民。但是也有弊端。下面会提到。反观川普,党内和媒体是再三打压他的。他的立场和共和党大佬大相径庭,言论也完全有悖于各种政治正确。目前,已经被扣上了歧视妇女,少数族裔,非法移民,难民,穆斯林,五顶大帽子。这样的帽子随便扣其他人头上一顶都够压趴下的,但是就是这样的逆水行舟,川普还是毫无疑议的胜了。他靠的不是一票顶一万票的超级狗粮,而是实实在在的草根选票。这里的一出一入希拉里基本就落了下风。她在争取民众选票方面能力是不如川普的。而川普一旦得到党内提名,之前他缺乏的党内支持都会有。所以后面的历程,有人会步履维艰,有人会苦尽甘来。

第二点是,超级选票是否还有绝对的份量?能真实代表竞选权重?事实上从目前的通讯科技,互联网,以及移动网络等新媒体的发展而言,这个权重是过大了。以往的超级代表往往代表一方势力,或者是财团,或者是媒体,或者是选区的民意。而2000年以前而言,财力以及话语权是受到财团和媒体的垄断把持的。但是从奥巴马开始这个趋势已经出现了变化。当年,奥巴马就是凭借互联网,脸书,黑莓手机,来拓宽宣传渠道,筹集竞选资金,扩大个人影响,从而击败了希拉里。当时希拉里也是希望凭借超级代表来压过奥巴马,党内胜出。而今,希拉里并没有吸取教训。她的粉丝多数集中在中老年,和少数族裔。她也没有学会用社交网络和移动平台来增进她对年轻人的影响。

相比之下,川普比希拉里在年轻人群里优势更明显。川普的另一个特点是不借重财团资助,利用自己的资金加新媒体渠道宣传助选。他利用脸书。而且,不管媒体对他是褒是贬,都是在重点对他推介和宣传,这样帮他省了多少经费和心思。希拉里可是做梦都想成为明星一样的万众瞩目的中心。而这次,毫无疑问,川普才是明星,媒体甚至都懒得提她,除非她自己花钱请人家炒她。从这方面讲,希拉里获得的超级代表背后能带来的支持,基本对川普不构成优势。而且,一旦川普获得提名,共和党也不会弃之不顾,毕竟自己人上台好过拱手把总统送给对手。所以,将来会是,希拉里能从党内得到的支持,川普也有。而川普从党外和摇摆选民获得支持的能力,希拉里则会逊色很多。

第三,希拉里的火力到现在为止基本已经完全暴露了。她并不是一个理想的候选人。她是一个老练政客,有更多的外交经验,这些优势大家已经知道,而不断回锅翻炒这些只会让人厌倦。而她的缺点也是相伴的。她目前邮件门的麻烦并没有甩脱。而且她做国务卿的时候实际是在班加西范了严重的错误,所以后来没有继续连任。这些都会让她的优势变成负资产。一个老练的富有犯错误经验的,政客。她并不如自己吹嘘的那样卓越和出色。

川普到目前为止,之所以媒体一直关注着他,成为热点,就是因为他身上还存在更多未知。谁也不知道他大嘴里还能扯出什么。但是有意思的是,就算他说了各种别人看来纯找死的言论,各种的政治不正确,他并没有死掉。反而他越来月受追捧。厌恶他的人各种攻击并没有把他的人气打散。反而,这些热点话题激发了更多的拥趸站出来挺他。所以,照此发展的话,他还会继续成为选战的热点,中心,明星。而希拉里只能陪跑而已。

第四,潮流。目前的世界处于动荡的边缘。整体世界的格局,潮流,都开始趋于保守。法国刚经历了恐怖袭击,保守势力目前压过同情难民的自由左派。德国的默大妈已经过气,现在的科隆强奸案给国内的保守势力带来了反击的证据。相信默大妈迫于党内国内的压力,也必须右转。否则,选举一定要变天。英国明显是在走保守路线,要求退出欧盟,关闭移民渠道。所以川普此时大谈穆斯林的威胁,扬言要拒绝中东难民等等,恰逢其时。而希拉里支持接纳难民入境的政策是不合潮流的。

当初,布什三世宣布参选的时候,我曾经期待布三和柯灵顿第二的对决。但是当杰布一张嘴就要和老爹及哥哥划清界限的时候,我就知道他没戏了。他根本不明白当初老爹和他哥是凭借什么赢得的选举。天下事,都讲个物极必反。左派的民主党在奥巴马期间搞了很多过左的举动,现在到了民意反弹的时候了。那些没有注意到潮流的波动,不能及时顺势而为的,必定会输掉选举。川普这样的,要不是现在顺应了保守潮流回潮,早该退选了。但是现在无论他怎么说,干什么,都是应在点子上。

最后,邮件门。这次初选,共和党并没有抓希拉里的邮件门给她制造麻烦。现在有的一些不利传言,更可能是出于党内的对手。因为打击的力度明显不够狠。共和党就邮件门一事引而不发有两种可能。第一,邮件门无足轻重,根本伤不到希拉里。第二,邮件门是致命弱点,要留在关键时刻下死手。我个人倾向是第二选项可能性更大。

现在看来,共和党其实已经熟知了希拉里这个对手,而她的优势有限,劣势明显。而民主党并不了解川普。从兵法来讲,希拉里也是输了一筹。不出意外,希拉里未来只会重复八年前和奥巴马竞争时候的经验,她老公懂经济,她干过国务卿。。。像祥林嫂一样一遍又一遍的重复。除了这些,她乏善可陈。这是重蹈覆辙,当年败给奥巴马的覆辙。川普目前已经可以和希拉里分庭抗礼,而未来还有更多可能。希拉里在明而他在暗,所以主动权是掌握在川普手中的。美国的民众其实已经厌倦了奥巴马的无能。而希拉里是无法突破奥巴马的框架,给美国带来新鲜的政治气息的。所以,我的预测是川普必定打赢希拉里。

hagerty 发表评论于
Madrigal 发表评论于 2016-03-03 10:02:30
Re: hagerty
吃福利的人也在乎安全,也不想更多的非移来和他们抢福利吃。
============================================
要看怎么比了。要是另一个选择是控制移民但同时也限制福利呢?
hagerty 发表评论于
a7a8 发表评论于 2016-03-03 09:26:13
回复 'hagerty' 的评论 : 如果大选如此简单的演变为经济利益问题,那么为什么桑德斯没有胜过希拉里?
==================================================================
桑德斯说得太悬乎,正常人不会相信他的。看病不要钱?上大学不要钱?要知道现在党内投票的人,都是党内活跃分子,都是关心党内政治的人。而那些普通吃劳保等着到时投票给民主党的人,根本没去投党内选举的票。
别看现在党内选举民主党投票率比共和党低,到大选时又会是另一番景象。
a7a8 发表评论于
回复 '武胜' 的评论 : 稍安勿躁吧您。如果川普胜出而共和党拒绝提名,最终川普愤然退出,独立参选,那才是史无前例。现在几个参选的候选人被川普的一通怪拳打懵了,败了阵,哭求背后的老大出来给轧场子而已。只要共和党还遵守规定,尊重川普的取胜,给予提名,那么就没有什么史无前例,也不会有什么大分裂。
武胜 发表评论于
回复a7a8:这与年龄没有关系。我是从媒体评论中得知,共和党主流(应该说是上层吧)如此激烈地反对本党突出领先的候选人是史无前例的。如果你有反例请举证,大家学习。
polar_bear 发表评论于
很有道理。让咱们擦亮眼珠,等着看结果吧。嘿嘿。
a7a8 发表评论于
回复 'TJKCB' 的评论 : 俺对此不持立场。俺只是预测输赢。至于谁正义,谁邪恶,随他去。。。
a7a8 发表评论于
回复 '武胜' 的评论 : 史无前例。。。呵呵。您今年多大了?
武胜 发表评论于
回复a7a8:川普造成的共和党内分裂是史无前例的,决不是08时民主党能比的。
TJKCB 发表评论于
堂堂正正做人,set up a model for the public. Trump isn't - he has too much dirt to be exposed out - thus far, no one seriously look at, yet will be explosive.
a7a8 发表评论于
回复 '忒绿' 的评论 : 美国人又被您代表啦?
a7a8 发表评论于
回复 '武胜' 的评论 : 立场,就是你是否支持他们的政见。我对他们这些没兴趣。我只是就我的观察预测选举发展结果。至于卢比奥的话,呵呵,你就不要相信了吧。川普上台,他的班子还是共和党组成,有很多人还是希望能搭车入阁,增加自己的政治资本的。共和党因此分裂~~,这话耳熟,上次民主党奥巴马和希拉里争的时候俺也听到过这种言论,民主党分裂~~。最后呢?分裂了吗?
忒绿 发表评论于
谁当美国总统与中国人的喜好基本上没关系。
如果最终川普代表共和党与希拉里对决,希拉里就赢定了,共和党直接报希拉里送上总统宝座。没有悬念。希拉里虽然老,当是美国人认为她strong.




武胜 发表评论于
还说“并不带太多的立场”,楼主又不参选,何必掩饰呢?

民主党超级代表的问题没有那么大,他们事实上是见风使舵的,也就是说会顾及普通票的倾向,否则奥巴马当初也不会战胜希拉里了。而共和党主流攻击川普太使劲,显示党内分裂、上下离心的成度,必定影响到两党对决时的士气。卢比奥说选川普就是在选希拉里,暗示共和党内反川普力量已经到宁可“玉碎”的程度。
Norstar 发表评论于
回复 'Madrigal' 的评论 : "吃福利的人也在乎安全,也不想更多的非移来和他们抢福利吃"

赞!!!
Madrigal 发表评论于
Re: hagerty
吃福利的人也在乎安全,也不想更多的非移来和他们抢福利吃。
a7a8 发表评论于
回复 '颐和园' 的评论 : 川普的言论,真对的都是少数势力。他做的事正是捡西瓜,而非捡芝麻。希拉里一再的争取少数族裔,占选票少数的LGBT,以及非法移民方面的选票。她首先要搞清楚,主流,大头的民意是否都已支持她。一个人想要讨好所有人是愚蠢的。在选举游戏里,川普更明白该讨好谁。
a7a8 发表评论于
回复 'hagerty' 的评论 : 如果大选如此简单的演变为经济利益问题,那么为什么桑德斯没有胜过希拉里?
颐和园 发表评论于
克林顿的邮件门确实是个死穴,如果被控刑事罪,那麻烦就大了.不过川普也有他的死穴,比如他对纽约时报说的有关反非法移民是胡扯的话和他即将被曝光的税表.
shuiguan 发表评论于
赞分析到位。
hagerty 发表评论于
你在美国吗?美国有将近一般的家庭不用交联邦税,你知道吗?你觉得他们会投共和党?他们除了自己的福利还会在乎啥?
honger22 发表评论于
如果美国人选了希拉里,那就和加拿大选了杜鲁多一样。现在悔之晚矣。
大号蚂蚁 发表评论于
有道理
窗外细雨 发表评论于
继续做梦吧!
lassen 发表评论于
赞,俺不喜欢希拉里的政客嘴脸。
登录后才可评论.