今年的两会全心全意为资本家服务
两会期间写过一篇文章，针对代表们为中国现状和未来开出的驴唇不对马嘴的药方。彼药方与其说是药方不如说是“要方”，总的来说就是代表们伸手向国家要政策、要项目、要资金、要救助，要利益。这不奇怪，目前的两会代表非权即贵，权贵即资产阶级，既是代表，又代表资产阶级利益。他们必定为资产阶级说话。这是几十年前教科书的标准内容。虽然那些书被废掉了，但道理废不掉，事实废不掉。因此，两会的药方实际上是南辕北辙的，可以断言，问题非但解决不了，最终还会恶化经济，变成国民的毒药方。
瞧，中国的经济没什么起色，那面大城市的房价已经开始暴涨了。深圳百分之五十以上，北京上海苏州南京合肥百分之二十以上。这种情况下工作生产有什么意义?一次暴涨你的三十年就抹掉了。这是大宗资产。日常生活呢?猪肉也百分之五十。事实上，低于五块的菜已经很少了。一般都六七八九十来块，个别还有十三五的。这价格恐怕很难下去了。资产阶级一旦垄断社会，价格是永远向上的。比起三十年前涨价100倍的商品比比皆是。
创新经济呢? 网红已经估价三亿。另一方面，某蠢猪鼓吹两年的互联网金融P2P却成了骗子的热土。利率20%? 尼玛，这不就是过去的高利贷吗? 当初我就反对这些乱七八糟的东西，事实上，只要不是太傻的正常人都知道会出问题，难道主管经济的傻子还傻? 云南的交易所炒金银，坑去几百亿。安徽的骗子在央视炒互联网金融，几个月坑几百亿。前些年有帮傻子为浙江民间资本站台，结果人家地下钱庄又转走几千亿。那面撒手不管，这面天津大爆炸。爆炸也炸不醒，继续放任自流，结果天津又出了石油诈骗平台。只要打开互联网，就有炒石油的“推广”。
是的，不改革有问题，但改革就没问题吗? 几年前有傻瓜力推股指期货，说如何如何稳定市场，结果呢? 小川说“问题太多，一个政策出来后总会导致意想不到的新问题”。可见，他们自己还糊涂呢。或者是明知故犯?他们总是无法兑现自己的鼓吹。既然如此，就慎重点。就不要吹什么“大方向、大趋势、国际惯例、绝对正确”的牛皮嘛。否则老百姓一次次地受骗，哪来的获得感? 又是居家养老，又是住房养老，又是延迟退休，不就是政府推卸社会责任吗? 还腆着脸皮说“今年退休工资只涨6.5%”，呵呵，好像恩赐似的。你怎么不谈通货膨胀呢? 你哪一年的实际的通货膨胀率低过6%啊?
由两会选出的政府这些年是围绕代表转的，两会的调子是代表们诉苦，“要要要”。接下来是政府“给给给”。问题在哪里? 在于代表是权贵，代表富人集团。他们把政策利益要去了，你国家政府拿什么为老百姓负责。比如黑龙江省政府只有300多亿，而龙煤集团的几十万职工需要几十亿。你国家怎么给? 你的好处主要被资本集团拿去了。而资本集团决不会用来会惠民。否则中国的贫富分化怎么可能这么大? 中国现实问题的本质是贫富分化问题的积累。外需不振，而多数老百姓又没钱。内需也不振。政府不要拿什么民间储蓄额出来扯淡。民间不等于老百姓。就象平均不等于均衡一样。城市一套房也买不起的有，有七八九十来套的也有，平均有球用? 王健林、马云、李嘉诚都上千亿呢，跟你一平均，你也五百亿。他们能代表“民”吗? 资本家就资本家，非要说“民营”，不要脸。
这也就罢了，问题是今年的两会，归根到底选择了“全心全意为资本家服务”。我地个天，这能解决中国的问题? 无论厉以宁还是吴敬琏都是资本跟屁虫。他们跟资本家跑，政府就跟资本家跑? 当真以为“企业好了”，“老百姓就好了”? 太幼稚，一则企业可以靠通货膨胀赚钱，这时候直接伤害的就是老百姓。二则，企业拿了政府的优惠未必去生产，直接炒房子也可以。三则，资本家赚钱后可以通过国务院鼓励的“对外投资”跑路，谁管你国内民众的死活? 四则，在科技发展的时代，人本来就过剩。我用机器赚钱，人靠边站。
上述问题与贫富分化问题叠加在一起加剧了资本主义的困境。这问题越来越难解决，越来越成为死结。除非通过“反向国有化”、“倾家荡产式反腐”、“大幅度增加资产税”、“以工农富裕为中心”等手段而不得解。令人遗憾的是两会代表选择了“发展资本家”，政府的政策也选择了“向资本家倾斜”。虽然现在不大看新闻，但网络和电视上总少不了新闻。而每一次扫到这些问题，其中总有大量“为资本家服务”的报道。不止南方系报纸，人民日报，甚至军报也如此。我亲见军报头条云“为非公经济撑腰”。共产党为资本家撑腰?
只要稍微有点敏感性，不难发现，近期以来报纸对习总的评价非常高。习总在反腐方面的确做的不错儿，基层明面上的腐败已经很少了。这是好的一面。不过问题也不少。干部不腐败了，也不干事儿了。于是乎拿出“共产党人的信仰”来驱动。不过这信仰也无法驱动。在另一面资本家富人集团可以发财，全社会歌颂。而官员无法发财，还要做事。这种清廉在经济导向的社会里本身就是自相矛盾的。也可以说清官到头来就是个傻子。在毛周时代，好干部有荣誉和待遇。你现在没待遇，也没荣誉，那怎么办啊?
今天的文章目标不是探讨动力，而是探讨两会南辕北辙的问题，以及竟然有人把这些南辕北辙的方子说成“习总的指示”并开足舆论讴歌之。这问题就大了。按照目前的法子解决不了问题，而这法子居然是“习总主导的”。结果将怎么样? 必定是进一步出错，进一步陷入困局，进一步肥了富人集团。进一步贫富分化。莫说毛泽东的共产主义大同世界成为空想，总设计师随口一句的“共同富裕”也化为泡影。中国的民意将进一步分裂。这种严重后果不都将成为“习总的结果”吗? 而根据我的观察，习总本来想强调了“公有制主体”和“贫困人口”的。
舆论不提“十亿人民的主体性”了，转而强调“资本家的穷和苦”。并将“改革围绕”这些“穷苦的资本家”展开。这样还有什么好结果? 习总不是要背黑锅吗?
原载：乌有之乡http://www.wyzxwk.com/Article/shidai/2016/03/360915.html
雨夹雪 2016-03-30 11:11:20
华夏称盛世，燕京迎早春。圣主招群贤，四岳聚众臣。
大道废经年，纲纪尽崩沦。太祖兴伟业，子孙亡金麟。
先朝化朽土，废帝何足珍? 无君更无父，笑煞天下人。
忠奸久不辨，敌友实难分。屈膝逾弱宋，背盟越暴秦。
妻儿为质子，廷议语胡音。高丽有英豪，奈何逢恶邻。
策士尚豪强，诸臣鄙万民。重商弃农工，敬娼独笑贫。
谬论满朝堂，正声不可闻。欲使人昭昭，实则己昏昏。
始有楼户部，荒诞亦成文。继而陆州牧，妄言岂无痕?
小崔忧家国，良策向谁陈? 汪晖虽啼血，无人理芜村。
饿殍暴闹市，珍馐臭朱门。大汉八万里，何处可安身?
