“中国要用未来十年完成第四次工业革命的大转型”！这是3月5日李克强在政府工作报告经济部分的“战略目标”。效仿德国，先天不足的中国工业也要在十年跨越完成现在德国的第四次工业革命？不是搞“东施效颦”也不是搞“大跃进”？
随着世界工厂“中国制造”的落日黄花渐行渐远，最近几年美国和德国几乎同时提出了开始第四次工业革命来恢复国产制造业的行动，也就是美国用“再工业化＋互联网”恢复重建“美国制造”、而德国用“工业智能化＋网络化”恢复重建“德国制造”。2015年，中国选择了搂抱德国，与德国开始“工业革命4.0与中国制造2025对话”并签署了经济战略伙伴关系。中国选择把“中国制造”变成“中国创造”这个大方向无疑是不得已而又迫切的正确选择！但用十年就计划完成从第一次工业革命到第四次工业革命的蜕变不由得让我想起了“东施效颦”和“大跃进”。。
东施，春秋越国美女西施的邻居。西施因有胃病发作时而皱眉，东施见了觉得很美于是就如法炮制，结果因自己长相实在先天不足落得千古笑话！大跃进，1958年5月中国提出中国工业用10年赶超英国、用15年赶超美国的“跃进”总路线，结果导致国民经济比例大失调、经济造成大灾荒。。
第四次工业革命也就是德国说的智能制造时代的“工业革命4.0”，实际上是有前三次工业革命的成果作为铺垫的。这三次总铺垫就包括1800年机器制造时代的工业1.0、1870年的电气化与自动化时代的工业2.0、以及1969年的电子信息时代的工业3.0。这四步的革命每一步都是环环相扣密不可分的，尽管每步都是一次革命，但按部就班的每步走过来就有水到渠成的“轻松”。但明显缺失了第一次和第二次工业革命，以及仅小部分参与的第三次工业革命，中国显然需要大量、大范围的补课。中国想“抓住机遇”借助德国直接从第四次工业革命的高起点起步想法不错，但一定会贪心不足蛇吞象而会力不从心的。。
按李克强报告的说法，中国要用“加减乘除”实现2025年工业革命转型。也就是，加：培育新兴、新生态战略性产业；减：减少去除落后产能、进行结构性改革；乘：用GDP2.1%投入研发、推进技术进步；除：降低能耗、提高单位劳动产出。问题是用小学数学水平的“加减乘除”就能如此容易地实现“跨越”式的工业革命吗？中德可以联手，例如的减少煤炭生产、减少钢材生产的减少产能等问题都可以做，但最关键的自主研发、自主知识产权以及新技术、新工艺这些德国是坚决不会给你的。。一向以急功近利著称的中国制造业有多大一部分会把巨大资金投入风险巨大、遥遥无期、成算不定的研发孵育上来呢？尽管国家要拿出占GDP总量2%还多的资金扶植推进技术进步，但这一定是一个长线投资计划，十年、二十年就达到或赶超德国是不是又有点急功近利了呢？搞不好又被唯利是图、鼠目寸光的企业搞成了第二次“出口退税”的闹剧了吧。。
由此可见，中国实现把现有劳动密集型的“中国制造”到生产技术智能型的“中国创造”的工业转型急不得！从改变旧俗、改变观念到实现工业技术革命一定是一个踏踏实实、从无到有、从弱到强的逐步积累、稳步推进的过程！急了、快了就会变成“东施效颦”，急了、快了就会变成第二次“大跃进”。。
直接跨越的“高起点”？
先天不足，有多少需要补课？
注：图片和表格来自网络，文章原创，仅代表个人观点！
