您的位置:
文学城
» 博客
» 为了中华民族的危亡,我不得不说
为了中华民族的危亡,我不得不说
2016-03-23 17:44:38
为了中华民族的危亡,我不得不说
这几天,上网查看中华医学会领导机构的成员。中国科学院生命科学部的成员,几十个人,百人的名单,虽然大部分不认识,也有几个或几十个还算熟悉或略微所知的。不过,其中最耀 眼刺目的就是魏于全的大名。不由得让我一阵恶心。想到这些人,和魏于全经常一起,或开会讨论,议论国事,或握手言欢,碰杯豪饮,我真不知道,他们心里是什么味道。想到这些人都是 中国科技界的精英、名人,竟然是这个德行,不由得一阵冷汗。中国大陆就凭这支队伍领导中华民族实现百年崛起,岂不是要沦为笑谈!
对别人我不敢评头论足,对于魏于全,我可是进行过认真研究的。他的那两篇论文,发表于Nature Medicine 的 immunotherapy of the tumors with xenogeneic endothelial cells as a vaccine 和中华肿瘤杂志的《异种黑色素细胞疫苗诱导小鼠恶性黑色素瘤免疫反应》我可是读了又读,少说也有几十遍,他的百度上的介绍,科学院的自我介绍,我也是看了又看。他以后 发表的学术论文,能找到的我也拜读了原文。我自认我是魏于全的研究者,我对他还是有点发言权的。
我的研究结果是,魏于全是20世纪大陆中国的医药卫生界,科技界最大的吹牛大王,第一号学术骗子。(参见我的网文,牛皮大王魏于全)
这样一个人,能当上四川大学的副院长,教授,国家重点实验室的主任,已经是一件怪事。
2002年,我参加国家自然科学基金委二审,曾经指出魏于全的这两篇论文存在严重问题,不能资助,但是基金委还是给了他强力资助,已经是又一次的怪事。
更奇怪的是魏于全凭借这两篇论文当上了中国科学院院士,报上宣传是最年轻的院士,科技新星,简直成了大陆中国的一株奇葩,
最最最奇怪的要算我2005年对中国科学院写信,揭发魏于全论文中暴露的种种问题,说明这两篇论文存在严重的学术不端行为,但中科院不予理睬。不得已,我于2006年又以公开信的形式把 魏于全造假的事实向社会公开。可想而知,自然引起了社会各界的强烈反响。但是由于四川大学党委和中国科学院,以及其上级单位的包庇,魏于全不但没有受到任何应有的处理,反而步步u 窜升,头衔更多,以至成为中华医学会的副会长。还是国家新生物药开发项目的主要领导成员。同时,魏于全自己也得到了更多的科研经费,每年都在千万元以上。
我敢说,魏于全的两篇论文完全是虚假的,伪造的,其结论是根本没有根据的。
我不想列举一大堆的科学论据,那会使许多非专业的读者感觉厌烦。尽管魏于全的论文似乎逻辑严密,像写侦探小说一样,一个一个实验数据都像一步一步在推理似的,得出了最后结论。但是 因为魏于全的知识贫乏到连认真读过医学的普通大学生水平都不如,所以就露出了几个根本的破绽,彻底的暴露出赖不掉的马脚。他自己把自己,连同那些包庇他的领导一起钉到了历史的耻辱 柱上。
1.魏于全在根本没有黑色素细胞的猪视网膜中分离出了黑色素细胞,用不是黑色素细胞的瘤苗做瘤苗,进行动物实验,得到了他所谓的预防和治疗黑色素瘤的阳性结果。
2.魏于全在那篇英语论文中用人或牛的血管内皮细胞免疫小鼠,治疗和预防肿瘤,小鼠对这种免疫产生了抗血管内皮的几种蛋白的抗体,这些抗体是他所需要的解释他所设计的阳性结果的抗 体,但是魏于全偏偏忘记了免疫学里最重要的一点。任何动物细胞上都存在抗原性最强的主要组织相容性复合物抗原,也可以称作种属特异性抗原,他的小鼠免疫后,却偏偏没有对这种最强的 抗原产生免疫反应,只对抗原性较弱的同源蛋白产生抗体,这不是一个他的作假的铁证吗?如果按照魏于全的实验结果,那么世界上所有不同种属动物之间,同种动物的个体之间,都可以进 行组织和器官移植了吗?
3.魏于全的全部肿瘤免疫治疗的理论都是建立在他要用异种同源蛋白打破宿主对肿瘤的免疫耐受这一基本概念之上的。在他的十几篇相关的论文中反复强调,他的免疫方案取得了成功,然而 事实上,自从上一世纪60年代以来,肿瘤免疫学界的研究早已证实患瘤宿主对肿瘤存在免疫反应,肿瘤逃逸宿主的免疫监视有一整套复杂的机制,尽管还未完全阐明,但已经有相当多的积累。 魏于全的论文总是以他的异种或异基因免疫动物能打破动物对肿瘤的免疫耐受,取得可靠的结果为结尾。既然打破了免疫耐受,那动物就可能出现自身免疫病的表现。但是他所有的动物实验 却又从未见到任何这一方面的表现,这又如何解释?这不是他的结果是虚假的又一个证据吗?魏于全沉溺于他的打破免疫耐受治疗肿瘤的假设中,那是他的自由,但问题是,不应该编造实验 数据,骗取国家大量科研经费,制造垃圾文章,任意挥霍国家科研资源。魏于全几十年来,花费的科研经费在绝对在数亿元之上,纳税人有必要向魏于全讨回这一债务。顺便说一句,用同源 蛋白没有得到预防和治疗肿瘤的效果,用所谓的异基因的基因治疗肿瘤同样不会有效。因为基因本身不具有免疫原性,异基因还是要表达出蛋白实现其激发宿主免疫的。
人常说,知识分子是社会的良心。尤其是中科院院士,中华医学会的领导,应当是社会中的精英,应当是忠于科学,忠于真理的,应当是中华民族中最有担当的最有责任心的。他们不仅应当 有科学知识,而且应当有很高的道德修养。但是他们对魏于全的弄虚作假却保持了可怕的沉默,这是为什么?是他们不懂这些免疫学,医学,组织学的基本原理吗?还是他们和魏于全一样。 我想,只能说明他们的堕落,只能说明他们已经丧失了做人的道德底线。中国大陆的高级知识分子都堕落到这种地步,这个民族还能有崛起的前途吗。
一定会有人骂我,说我不知天高地厚,已经发狂了。但是,为了中华民族的危亡,我不得不说。
司履生
mzl9876 发表评论于
2016-04-15 23:10:26
中国这方面的弊端很多,相信先生说的事情有其缘由。
咸阳百姓 发表评论于
2016-03-26 15:36:24
回复 '迪亚哥' 的评论 : 迪亚哥先生,我不想多说,你如果有兴趣可以时新语丝的网站,看看整个经过就知道了。我给NatMed写过评论,当时,natMed是要登的,是魏于全连着几周,还动员别人写信打电话,等等,我心一软,错过了发表的机会。其它的不想说了,我的学生也是遍及美国和欧洲澳洲几个国家,
迪亚哥 发表评论于
2016-03-26 05:34:33
可怜的人啊,你只是看到别人的缺点,从来缺乏对自己进行反思反省的能力。我劝你老了,好好生活,好好反省,还可以把心思认真放到研究里面去,没看到别人十几岁的孩子自己在家做实验,做出不得了的成果吗?好好和家人一起生活,有那么一点点劲头,给孩子种点菜,多照顾一下孙子外孙。做点有益于家庭,有益于自身修养的事。没有你揭露魏于全的黑暗,中华民族也不会马上就死掉。地球留了谁照样转。老毛死了人民更幸福。
迪亚哥 发表评论于
2016-03-26 05:28:22
说实话,对你这种老人,我在这里说出您一生毫无建树这种话也是很残酷的。但是您不会反思一下吗?看看您的这篇文章,通篇指责魏于全,隐含着的逻辑就是你自己所作所为都是为了中华民族的兴旺发达。您真的做到了?您把您这一生的成就一点点摆出来让大家看看。不要只是口头爱国,实际上也是国贼汉奸。
迪亚哥 发表评论于
2016-03-26 05:23:55
如果魏于全的最大成果是基于造假的假突破,您的最大成果是什么?可能就是发现魏于全造假吧?你学术上,在医学科学和医疗技术上,您的贡献是什么?几乎为零。那么您混到教授,混到今天,您浪费了多少国家的资源,您知不知道浪费就是贪污?您一共贪污犯,和魏于全这种造假院士,本质上有何区别?
迪亚哥 发表评论于
2016-03-26 05:21:01
你们可怜的文革一代,既是最大的受害者,又是害人者。看看您的语言思维逻辑,都是四人帮的那一套。您不能摆事实讲道理。您不懂科学具有自身清洁作用。您一定要语不惊人死不休,动不动就“最大”,“第一”。
迪亚哥 发表评论于
2016-03-26 05:13:18
您说他是科技界最大的吹牛大王,第一号学术骗子。只能说明您老的无知。没看到假疫苗吗?假药的事件横行大陆吗?他即使造假,也没办法居第一的位置。
米小 发表评论于
2016-03-25 14:13:52
这么说您自己就是司履生了,我看了看你们当初的故事,学术上的事学术界是有公认的,别人都错自己一个人对的概率很小,再者一个错的东西能经受住时间考验,并且还能在那基础上进一步研究发展的概率就更小了,司老明白我的意思吗?
我的看法:不要求全责备,尤其是对在新的方向上的科学研究!司老是魏于全老师一辈的人,当初魏选上去而司老落选,可能还跟他的年龄和潜力有关,这么多年都过去了,司老请释怀,安心愉快地过好晚年!
Pirouet_Bos 发表评论于
2016-03-24 21:21:17
Nature可不是一般的杂志。所有文章要发表都是经过review的。既然不严谨,您就应该写给editor in Chief 质疑。再说就凭2篇文章能当院士?还有别的原因吧?
胡阿友2 发表评论于
2016-03-24 16:58:38
真有本事就给杂志写信啊!你给国内的机构写信干啥?
西方朔 发表评论于
2016-03-24 16:51:57
如果确认,要往国内相关论坛发,发的越多越好。
咸阳百姓 发表评论于
2016-03-24 16:18:04
回复 '米小' 的评论 : 我可以绝对真诚的告诉你,我和魏于全决没有私人恩怨,我比他大30多岁,和他的老师私人交情也不错。我就是绝对中国学术骗子横行,气愤,我也想把网文贴到中国的传媒
上,但是都进不去,才出此下策。
X723 发表评论于
2016-03-24 13:38:56
那些自称中華民族的子孫們,你們在中國叫喊還有點道理,不過跑到國外拿人家綠卡護照的,講這種肉麻話肯定二面派偽君子之流.
Wiserman 发表评论于
2016-03-24 09:42:12
住地不同,时代不同,所能做的事也不同呀!
需要做的事很多,各有功效!
3879
Wiserman 发表评论于
2016-03-24 09:39:03
引: “X723 发表评论于 2016-03-24 07:05:49
到外國來高喊有關中華民族存亡作者你也太無材了!要喊請到中國去才對.”
===
x723 说的是多么幼稚的话啊!你当羞惭的自尽吧!
不论你住在哪里,都可以爱中华民族,何必一定要回中国去才可以呢?
难道你爱你的父母,一定要回去跟你父母住在一起吗? 笑话!
历史的事实证明,世界各地的华侨,在不同的时代,对建设中国有不可磨灭的贡献!
az4591 发表评论于
2016-03-24 08:13:52
感觉作者也是在一个酱缸里彼此打打闹闹。
X723 发表评论于
2016-03-24 07:05:49
到外國來高喊有關中華民族存亡作者你也太無材了!要喊請到中國去才對.
ingodwetrustforever 发表评论于
2016-03-24 06:52:08
可以百度 "魏于全事件". 好像是个老话题。 不过俩人的斗争还在继续。
potion 发表评论于
2016-03-24 06:34:32
我原来在上海时的老板,也是这类人。
某一年,申请一项基金时竞争不过我,被我淘汰了。
靠偷鸡摸狗,几年后居然也混上了工程院的院士。
ingodwetrustforever 发表评论于
2016-03-24 06:23:52
你的评论发在文学城是没用的, 一是大家不懂, 二是没有说服力。
假如你有证据, 你应发表你的观点及证据在相关的学术刊物, 尤其是英文刊物。 去年日本理研的STEM Cell 的文章在Nature 发表后, 被人揭露, 导致主要研究员自杀, 第一作者被解职。
诚信 发表评论于
2016-03-24 05:04:42
正常,美国科学院里也有这种人。
unpatriot 发表评论于
2016-03-24 02:39:57
大陆绝大部分什么院士科学家博导研究员等等都是这类偷鸡摸狗欺世盗名的骗子,与那个所谓“国家”的管理统治者沆瀣一气胡闹乱搞,祸国殃民。
linna118 发表评论于
2016-03-23 22:34:38
我本人相信文章内容,因为我认识的院士也是这种骗子。不具备这些品质的人还上不去,这就是中国的现实。
米小 发表评论于
2016-03-23 22:10:28
把标题搞忒大了,吓人啊,,,书生相轻,古今中外多不胜数,关国家危亡何事?
司履生明显与魏于全有个人私仇,而且性格挺拧的,呵呵:)
雅砻江 发表评论于
2016-03-23 21:51:23
这个魏于全好象在新语丝上也被揭露过?
coolwin 发表评论于
2016-03-23 21:46:41
"中国两院院士中,有不少是骗子或窃贼。 ". 这是真的。具体有多少不知道,我知道的至少有一个是。
Orchid2016 发表评论于
2016-03-23 21:45:24
@咸阳百姓,你为什么不把你的文章放到微信上在全国流传呢?这样能更好揭露这些科学骗子。
portfolio 发表评论于
2016-03-23 21:14:30
中国两院院士中,有不少是骗子或窃贼。
stapler123 发表评论于
2016-03-23 21:08:59
证据