您的位置:
文学城
» 博客
»男人不好色,能干很多大事情!
男人不好色,能干很多大事情!
在文学城头看了一篇有关李安新片介绍的文章,同时也理清了他所导演影片的不凡成就,指出李安非凡的才华和胆识。这篇文章就是【了不起的李安,正在创造一场电影奇迹】。对于李安的了解,主要是看了他导的【卧虎藏龙】,但觉周润发的表演显得畏畏缩缩;倒是章子怡表演得更出色一些,杨紫琼显得力不从心。整个故事情节拖沓,看了以后显得很累影片很假。至于【色戒】,就不愿再看了;【断臂山】更不想看。因为自己的人生观还是与上帝教导的看齐,做一个认真老实的乖男人。
这篇城头新闻稿件,让我喜欢的是读者“yhr”的留言,“他不好色,男人不好色,能干很多大事情!哈哈!”我深信,一个不好色的男人,才能把心思放在自己喜欢的事情上,才能做出东西来。
天下性别,99%的正确率是男和女;男人到了需要女人的时候,理智会降低,判断能力和思维方式会有一些变化。只有当男人与男人在一起的时候,99%的情况下智力和能力才能够恢复正常。所以在军队里,能够很好地观察一个人的才能和潜力。所以才有拿破仑的名言,不想做元帅的士兵不是好士兵。至于上战场,更能反映一个男人的能力和生命力。那些能够从战场上生死较量中活着回来的战士,如果不是因为做逃兵,那么他们绝对是人中翘楚。他们无论文化程度高低、教育水平厚薄、身世贵贱,他们在人类的竞争中,几乎永不失败。成功,并不必像李安一样要在不同人种中,做出许多奖项来,因为奖项只能说明一件事情,你自己看得很重;成功是在你狂热地追求、你不愿意、非常不愿意、甚至害怕的心理压迫下,战胜了自己的欲望,逃跑的欲望,怯阵的欲望、忍辱偷生的欲望,杀出一条血路,在迎面的太阳后面,让后来人看到你巨大的阴影。
因为不能及时走出“热爱女人”的心理樊篱,很多时候会改变自己的志向,即使保留志向也会减少实现志向的机会。这个道理真的很历史很现实,俯拾皆是。
明君一般都不好色;沉溺酒色,一般都是蓝皇帝,让史官口诛笔伐的家伙,庙号都很“神”奇。人的精力大部分都被女人霸占,哪有心思治理国家。像今天城头上21次哈佛怪论,只是让男人远离前列腺癌的愚人节皇冠上一颗最璀璨的明珠。想起许多家长为了让孩子爬佛,就感觉很提神:爬藤,只有爬藤才是让男人不好色,能干很多大事情的伟大手段!又想起拿破仑的名言。孩子在小时候拼命贪玩好吃不上进,就是这个年龄的“好色”,对他们没有好处,一定要让他们远离“情色”,用“虎鞭”时不时抽打几下,让他们振作起来,做一些男人应该做的正经事情。所以虎妈虎爸才有市场和生活的人间正气。
那些富二代,如果被富裕宠坏了,掉进脂粉堆里爬不起来,基本上就被自己的欲望和惰性做掉了,基本上就被时代的红笔挂掉了。想起那个好莱坞的查理-辛,真是个才华不错的人,但是太好色了。结果被制片人做掉了,现在又被各种绯闻和官司缠身,估计要被社会这把老枪从背后,打中那么冷冷的一枪。哪个陪审团能够审判社会,社会就是潮流,只有顺昌逆亡的理儿。
我一直怀疑有没有【葵花宝典】这本武林秘籍,还是金庸在一个夜黑风高的人生回顾之天,痛恨好色的祸害而杜撰出来的东西。因为无法好色,人生才能把六道轮回中的杰出和光彩,通过专心致志发挥到极致,而练就一身无尚的武功。
其实那些修行的和尚和道士,如果一生都不沾女人的话,内心真正不挣扎,专心修炼,一般应该成为高僧。不过“释永信”就是个例外,因为他是为了国家的利益在修行。而我谈论的主题是个人的修身问题。那些经历过女人、突然与神佛有缘而半路出家的人,一般会比较彻底地进入佛道的真正境界,比较有名的算“弘一法师”。
平时会观察那些事业比较成功的中外人士,发现凡是事业很专攻的人,都不太愿意往人群里钻。在他们眼里,人无男女老幼、胖瘦黑白和美丑高矮,只有才智和能力、智商和情商。那些愿意向女下属手机发微信的老板、揩油水吃豆腐的上级,除了是那些已经成名的人士之外,基本不要指望他们能骗NIH太久。那些断送在自己情欲手上的大拿,基本只有在监狱里后悔。现在中国也在这方面接轨与世界帝国主义的做法,因为那些搞不正当男女关系的官老爷,很快就会把汉人的优良基因彻底葬送。把他们送进简易古朴的牢房,强迫他们做到“男人不好色”,引导他们“能干很多大事情”,实在是对他们有百利而无一害的再造之恩。
【了凡四训】里头,特别强调“百恶淫为首”,应该是万恶,看来自己对人类还是心存很大的善意。所谓淫,就是过多地沉溺在女人的“摆弄“之中;或者参与太多婚外情的投资和建设,还有就是在婚前太频繁地追逐肉欲的品味。所以儒家讲究【中庸】,也就是一个度字。如果真能做到这一点,一般都会在自己的理想裸奔中,建立起一个或大或小的王国,在里头自己做国王。那些古代莘莘学子,大凡寒窗苦读后,都想图个功名。只有那些能享世袭的王侯贵胄子孙,还是可以视功名为粪土。了凡很多同窗,凡能中举上进士的寒门子弟,都是一身正气,不欺暗室。现在想想,那些浪得虚名的李白、杜甫们,估计年轻时代太“好色”,所以一世与功名无缘,那蒲松龄呢?他也没有中举,只是一个秀才,年轻时也“好色”吗?也许太好“狐狸精”吧?
其实好色,只是对妻子好,关系不大。不要好到妻子的身体之外去。因为人是贪婪的和喜欢冒险和刺激,因为好色让人走入这个陷阱之中,而耽误了太多的时间和精力。其结果就是,自己越来越原谅自己说谎,做事不认真,对家庭不喜欢,对孩子没有耐心,对妻子越看越是一个黄脸婆。最后,如果自己不挣扎出来,或者强烈喊救命,那么只有在回忆里念叨”男人不好色,能干很多大事情!“
不过,好像还有很多漏网之鱼,譬如一条很大的漏网之鱼就是,毕加索,不知对否?其实李安让我佩服的不是他得了多少奖项,而是他在“不好色”的前提下,证实了“能干很多大事情”结论的正确性。
chunfengfeng 发表评论于
回复 '观止' 的评论 : 男欢女爱,是一个很难把握度的事情。缘深缘浅,估计是命中注定。
成功是诸多因素的综合结果。小成功,是大部分人的现实。大成功,是有使命感和运气的产物。所谓勤劳小富、运好中富、命好大富。
谢谢观止感言!
观止 发表评论于
看到一半的时候,想:其实女性也一样“如果好色,事业会被耽误”,比如读中学时,如果少男少女互相吸引,有好感,大多情况下女生的成绩会受影响;到了成家后,如果一门心思老公和家庭,就很难兼顾事业,这是女性最大挑战之一。
博主文中倒数第二段画龙点睛,不但点名了“好色”的含义,还立意“其实好色,只是对妻子好,关系不大。不要好到妻子的身体之外去。”
通篇广征博引,立意鲜明,学习了,谢谢好文。
chunfengfeng 发表评论于
回复 'F-U' 的评论 : 哈哈,遇到知己,也是网上一大乐趣!
chunfengfeng 发表评论于
回复 'tgmomtobe' 的评论 : 说的很对,言简意赅,切中要害!
tgmomtobe 发表评论于
爱因斯坦的最大成就都是还没有女人送上门之前做的。 不管男人还是女人, 一生的时间精力都有限的,分出一大块去追逐异性,享受浅层感官刺激,留给大脑的做长期高强度高集中的有创造力的时间就少了。所以纨绔子弟大多无所建树
F-U 发表评论于
mychina 发表评论于 2016-04-27 07:30:25
有几个人想干大事儿呀?反正我不想干大事儿! 屁民一个,干什么大事儿呀? 好色吧,dude.
------------------------------
我一看标题以为是您老兄的文章, 回答到位, 哈哈。
chunfengfeng 发表评论于
诚信: 欣赏女人的能力和容颜,而不想去占有,才是一个已婚男人对待女性的态度。
唐西: 应该是更能懂得女性的魅力之处。
孤舟寒江: 其实李安的成功就是战胜自己性格中的弱点,这是成功的一般性。人生在不断战胜弱点中,得到快乐。快乐是人生的目的,至于死亡,那是生命的属性而已。
晨燕2015: 多谢提醒,已经改过来了!
mychina: 如果喜欢养眼而多看一些美女,无妨;一心一意要多得到女人的肉体而不顾一切,那就适得其反,会害了自己。
jizhao美洲: 女人,跟男人一样只需要一个爱自己的丈夫。
jalapeno: 男人身边女人太多,不好;都是男人,可以在人生的一段时期内,提升自己的能力而已。然而生活和遭遇不是我们每个人可以选择的。 食色,性也。这是人生两大需求;文章中,所谓好色,是指偏离正常的一种思想和行为。譬如,已婚男人,在外包养情妇; 朋友妻,也去欺; 利用便利,奸淫良家女子等等。一个人已经成名后,会把以前隐藏的欲望爆发;但是他们很侥幸,不像克林顿被莱温斯基出卖了,最后也被起诉了,差点被弹劾。其实肯尼迪的死,跟他这种好色带来的无所顾忌,脱不了干系。老犹太头子好色倒是没听说过。名家,如果心术不正,在今天也会死得很难看。但在美国社会有钱,有时可以欺骗百姓一时,但百姓不会永远被欺骗。
杏花烂漫: 如果不是一种生理上的病态,而是通过自己的出身、钱财和名望,达到玩弄女人的好色,只会让自己不断堕落和离开理想和成功越来越远。当然阻碍成功的不只是好色,还有其他许多因素,所以最多只是个必要条件。一个不是流星般的一闪而过的成功人士,没有道德修养作基础,是不可能维持成功很久的。中国千字文中说到的“万恶淫为首”是千百年来历史的教训和总结。
反抗军: 多谢教诲,已经改过来了!
磨不开: 是人的基本需要,是不可缺少的人生需求。如果适度和合理,对人有利无害。
silverbug: 多谢鼓励!
foggyrige: 大事情是相对而言,能者多劳。一个能力很差的人,如果改变自己好色淫乐的喜好,把更多的时间和精力花在一些自己喜欢的事业上,一定能够干出在他能力上限的事情来,这个事情对他而言就是大事情。两情相悦的心身满足,对人的生理和心理都是有利无弊;然而过分了,包括量和频率,对人心身都是很大的破坏。也许年轻时表现的不明显,加上理智被情欲烧坏,也不会觉得。
君子: 问好君子,多谢鼓励和分享!
astermatch: 是的,如果单纯地追求感官和口舌之痛快!
十全老人: 其实在古代,要纳妾不像小说和电影里说的那样,必须得到妻子的同意,或者正室有缺陷,譬如不能生育,或者后代中没有男丁。当然也有先纳妾,后明谋正娶。一个有品德的官员,一般不会沉溺酒色;当然在官场混成贪官,失去人的良知,又当别论。出身贫寒的学子之所以要获得功名,主要是要光宗耀祖,其次实现儒家的治国平天下的抱负,三妻四妾不是追求的理想,也许是附加的产物,如果家大业大的话。
SSL234, 勤快好像是一种家教的结果,或者社会传统,譬如日本已婚女子,都很勤快,持家相夫教子。所谓好色,就是想尽办法猎取色相,满足自己的欲望。如果能够好德如好色,或者喜爱正当的事业如好色,就一定是干大事业的人。李安就是好事业取代好色,所以他很成功。
chichimao: 人类的繁衍,还是以家庭为单位比较合理; 混乱的杂配,反而是古罗马灭亡的重要原因。
laochen2014: 和尚是修行中人,所谓出世之人,不易按世俗的成功定义来界定。如果他们凡心未泯,俗缘未断,是不能修成正果的。所以并不是做个和尚,不能色就是成功。因为修行就是修心,心在红尘,心在色欲,和常人有何区别?
laochen2014 发表评论于
哈哈,搞了半天,最成功的男人是和尚
chichimao 发表评论于
男人不好色,人会絶种 啥也干不了
SSL1234 发表评论于
我想起一个研究:勤快的女人性欲强,反过来,男人好色,不安分,是不是也有冒险精神、好奇心重什么呢?有可能也成功吧。
十全老人 发表评论于
如果不好色只是为了功名,那不如做李白杜甫。再说,古人求取功名的目的也是三妻四妾,不是你想得那么高尚。梁山好汉不好色还杀女人,也没见干什么名堂,就是打打杀杀然后招安。
astermatch 发表评论于
食欲和性欲,人生两大障碍。
北美君子 发表评论于
仔细读过这篇博文后,我支持风风文中的观点!
一般说来,男人不好色才能把更多精力放在事业上,当然说起来容易做起来难。 jalapeno 和 杏花烂漫 两人留言中的事例和观点是相对的。
问好风风!
foggyridge 发表评论于
一般男淫好色的程度是受其生理限制为天然节制,即便贪色一段时间后也就力不从心,会有厌倦感,保持在某个靠谱的平衡度。几个女人以上就忙不过来了哈。皇帝也是那几个亲近的妃子,按期轮流临幸而以。得不到女人满足的男淫好色对他的破坏力往往大大超过女人忙不过来爽的情况,会色欲冲脑,心神不定,把色欲看得很重,甚至引发忧郁症。而男淫和女人们爽呆后往往是精神明清,头脑集中,敏捷,情绪冷静,放松,对专心干大事是有益的,如果能作“大事”的话。作不成“大事”,或不感兴趣“大事”,色欲爽乐其实也是神心健康的“大事”,和和。
silverbug 发表评论于
毕加索的艺术围绕着性展开,所以对他可以另当别论。 你的观点有道理。
磨不开 发表评论于
难道色不是大事?
反抗军 发表评论于
求您老把标点符号和语句结构修改一下再发。 比如:
明君一般都不好色、沉溺酒色,一般都是蓝皇帝,让史官口诛笔伐的家伙,庙号都很“神”奇。
杏花烂漫 发表评论于
不能說男人不好色就一定能干出大事。。反过来 干出大事的男人,有不少都是好色之辈。。只是问题的一方面!好色是动物的本能,人亦不例外。。欣赏一生只取一瓢饮的男人!但人生大多时候都是阴差阳错。。。因此才有那么多的男人 女人寻寻觅觅而好色或被好色。。当然只为肉体的欢娱的不属于此列
jalapeno 发表评论于
另外,按你的讲法MLK跟Einstein可都是不能干大事的人。你可以查一下,他们可都是彩旗飘飘的人哦。
jalapeno 发表评论于
这个跟身边女人多少没太大关系。主要还是看人。一个男同,身边有一百个女的对他也没影响。一个正常男人,当身边都是男的,就只能暂时憋着。你到军港看看军舰靠港水兵下船后就可以了。欲望不是水龙头,你想要孩子就开,不用就关。一个人憋得太久,是会出现心理问题的。
色是欲望的一种,欲望说白了就是want, 这是是人生活的基本动力。就好你没食欲,就不会吃饭。你没生活的欲望,就根本不会成就大事。
jalapeno 发表评论于
你的意思是最好男人跟男人在一起?你信的上帝够新潮哦。可惜你爸喜欢女人了。
jizhao美洲 发表评论于
想干大事的男人心里都有一个潜意识————————将来像皇帝一样享受天下美女。即使是为了当初奋斗条件有限,心里那欲望一定是支撑男人走向去的巨大动力。
试想,如果男人没有了对女性的欲望,活着还有意义吗?
mychina 发表评论于
有几个人想干大事儿呀?反正我不想干大事儿! 屁民一个,干什么大事儿呀? 好色吧,dude.
晨燕2015 发表评论于
葵花宝典应该是金庸先生的笑傲江湖里的吧。
孤舟寒江 发表评论于
弱弱地问一句:你干出来的大事情,能带着进棺材么?
唐西 发表评论于
没有儿子,只有女儿的爸爸通常都比较色,如果是两个女儿以上,那就更色了。
诚信 发表评论于
A typical paradox. It is irrelevant.