与有执照的建商打官司

往事随风,吹不掉的是人生的沉淀
打印 被阅读次数

与有执照的建商打官司

我们做地主或地产管理多年,免不了要给房子做各种维修,早年为了省钱,常找价格便宜的装修工做,做装修的烂人不少,很难保证自己的权益,曾经在法庭上打赢官司,却找不到被告拿不到钱。后来只要是金额大,技术性强的活,我们一般会找有执照的建商做,因为有争议的话,我们可以去找发执照的Board申诉,还可以去法庭打官司,官司赢了,Board会帮我们将钱要回来。我们曾经跟这种有执照的建商打过二起官司,最后都得到了应该的赔偿。

第一起严格说还不是一个官司,9年前的夏天,我们一个房子的空调不工作,于是从广告里找了一个有执照的建商来检查,告知是空调的电机坏了,最好换个新空调,价格$2000多。 考虑到空调已经用了十几年了,于是同意跟他签合同换新空调,我们要求空调保修一年,不知为何建商不同意,最后勉强同意3个月,那天装完后测试一切正常。过一星期后天气热了,我们开空调,温度怎么也降不下来,给那装空调的建商打电话要他回来看一下,他不是说忙,就是不接电话,这样搞了快一个月也没来。没办法,只好另请人来检查,结果发现原来给我们装的空调是一台旧的,只是外壳用油漆刷过像新的!气愤之余,立刻去发执照的Board填一个申诉表,并将证据及照片一起寄上,不到十天, 调查部门的人就打电话来了解情况,并告诉后面的处理步骤。又过十天我们就收到了那建商给我们的全额退款,调查的人告诉, 建商自愿退款,因为他们进一步调查,如结果成立,他很可能会被吊销执照。

第二次发生在去年,我们一个出租房老漏水,我们不得不请人来估价维修,一老墨和一老中都发现三处漏水,两人均有执照,老墨要收$1400,老中收$1800。问老中为什么要多收$400,他说会给我们修的更彻底,因为屋顶是平的,以前修过多次,别人修只是在上面补一补,他会把以前修的油毛毡全部铲干净,重新铺上油毛毡。觉得他说的有道理,就和他签了合同,交了定金,他答应保修一年,原来说是九个小时的活,他那天只干四小时就完成了。修了以后一个月, 下了一场大雨,房客来电说,房子原来的地方还漏水。发短信给那建商一直不理,只好去Board 申诉, 过了几天,这个建商给我们打电话,说从来没收到我们的短信, 还威胁说,我们如再去找Board,会让我们死的很难堪。据说他第二天去检查了屋顶,修了一个上次没补好的洞。 这样过了20天,又下了一场雨,漏雨情况依旧。只好找一个新建商来检查,结果是三个洞有两个洞还没补好,油毛毡根本没清理。只好给Board打电话, 调查员说建商已经去重新修理过,也提供了照片证据。我告诉他,问题是原来地方还漏水,他根本没修好。调查员说他可以再调查,但要排在三个月以后,因为排在我前面的申诉太多。想想要等这么久,而且还不知道到时是什么结果,还是去小额法庭去告他吧。调查员也说,告赢了的话,他们会监督那建商执行法庭的判决。就这样我们很快就递了一个案子,40天后开庭。在开庭之前,我们去找了最开始给我们估价$1400的那个老墨重修了屋顶,并要求他详细写下修理的位置,他只收了我们$350修理费。开庭那天,法官先听我们的陈述,后问被告有什么反驳。被告一再强调没有收到我们的短信,并说他第二次已经修好了原来漏的地方,以后的漏水应该是新的漏洞。法官又问我们有什么证据是原来的地方漏水,我们回答说,房客的认定,第三者建商的检查报告,还有最后老墨修理位置的描述。被告还想辩解,被法官制止并宣告庭审结束,说随后会寄给双方判决结果。十天后收到的结果是,被告建商必须赔偿我们1800美元,外加法庭费用100多美元。

NJM 发表评论于
Good job!
登录后才可评论.