作者在去年5月的短文中谈到，“中国在南海的底线是南海是南中国海。至少在表面上，中国认为九段线内的岛也好，礁也好，都是中国的。但在公开场合里，中国“还”没有将九段线所有海域称为的中国海上疆域。中国官方从来没有明确（1）九段线为中国的国界（如陆上和他国的疆界），（2）还是水域（如3海里或12海里主权海域），（3）还是经济利益水域（如各国在争取的200海里经济区），（4）或是以岛礁为中心的上述权域。一方面是因为历史原因造成，另一方面也是有苦衷——无论怎样选择，都有好有坏。当然，中国的“含糊”是其追求其利益最大化的最好的方法。”（http://blog.wenxuecity.com/myblog/68481/201505/28926.html）
南海在1974年中越西沙冲突后和2012年黄岩岛（Scarborough Shoal）事件后，东沙（Pratas Islands）， 西沙（Paracel Islands），和中沙（Zhongsha Islands）三群岛的局势是相对的对中国有利。但事态最严峻的是重复交叉申张主权的南沙群岛。实际上南沙群岛，共有37个有人长期或周期性的居住的岛屿，中国（加台湾）占据10个岛礁（27%），菲律宾10个（27%），越南8个（22%），马来西亚8个（22%），布隆迪1个（3%）。
1974年的西沙中越海战，中国面对是尚未统一的越南，而且是南越的政权。尽管从吨位到补给到地理位置，中国海军都处于劣势，但海战后中国从越南手中将西沙夺回。中越关系前一段时间的“不和谐”到今天的相对的稳定，是非常了不起的成就。3月27日，常万全国防部长的对越访问，是党，军队，经济之外的另一个发展——在政府层面。对越南的关系会有一些实际的进展，但希望中国的东南亚－印度支那的政策重点在于缅甸，泰国，老挝，马来西亚，和新加坡，其中重中之重是泰国和马来西亚。如此能在陆路上，打通中国到中南半岛，是对南海在政治上的舒压和建立军事上对南海的另一个威胁。
2012年，中国在黄岩岛和菲律宾对峙，在没有大规模军事冲突的情况下，收回黄岩岛。以作者的浅见，中国在黄岩岛和附近岛礁上的建设，在短期看是为了巩固其成果，而打消菲律宾在美国的帮助下重夺黄岩岛的念头，从长远而言，进可对美国造成一定的平衡（或威胁），退可为以后解决南沙问题创造条件。
• 南海--中国的南海（2） - CNNed - ♂ 
(3212 bytes) (3779 reads) 04/17/2016 16:39:29
• 中国从未明确九段线为中国国界。这仅仅是没有口头明确，而且是近几十年没有口头明确。但，但是，但是啊，中国出版的地图上明... - 逐鹿中东 - ♂ (0 bytes) (29 reads) 04/17/2016 20:21:15
• 孤陋寡闻，九段线是国境线：图 - sebastopol - ♂ (87 bytes) (86 reads) 04/18/2016 00:35:37 
(1)
• 谢谢你所提供的地图。但如你所讲的，（1）那么北部湾的问题呢？你有答案吗？ - CNNed - ♂ (321 bytes) (18 reads) 04/18/2016 09:49:05
（2）如何对付外国军舰的通过？一个合理（convincible）又没有内在冲突（self conflict）的解决方法是我们需要的。中国政府对如何讲和如何做之间有一定的难处。美国就是利用(using)和加大（pressing）这个难 处。中国不意气用事有其原因。
• 北部湾已经划定边界。没有争议了。 - sebastopol - ♂ (0 bytes) (0 reads) 04/18/2016 15:55:50
