我想她又在体验狗的生活，懒得管。她吃了一个鸡蛋和一片面包，但没吃任何蔬菜，我忍不住问：“为什么不吃青菜呢？”
她瞥我一眼， “Hobos usually don't have vegetable!" (流浪汉一般都没有蔬菜吃的）。
原来她是体验流浪汉的生活。
随后，她给我看了一段视频。据说片子的主人（可能已经成为了她的偶像）在YouTube上人气非常高。这段视频中，他装扮成黑衣隐者，给流浪汉们偷偷送去感恩节晚餐。挺感人，也不乏滑稽。看完，心又酸又甜。
“I feel so sorry for the homeless people..." （我为流浪汉感到好伤心啊）女儿眼里水汪汪地说着。说得我的眼也水了。
这就是我一直困惑的，同情心到底是礼物还是负担？面对个人很难改变的社会问题，同情心只能带来伤心。同情而落泪，被称为“妇人之仁”。
我转变心情，告诉她我和流浪人交流过。政府给予他们各种资金，食物，避难所，但是他们大部分选择了这样的生活方式。女儿瞪着我，半信半疑。“他们是主动选择无家可归吗”？问得我也不确信。
上学时，我有幸遇到一位很特别的社会学老师。第一堂课，他一进门就蹲在椅子上，要同学们用一个词形容他。“帅极了” （公认的美男子），“智慧”（多伦多大学博士），“幽默”，“友好”，等等，写了一黑板。然后，他问有没有人认为他是同性恋。有人笑了，但他没有开玩笑。虽然没人见过他的另一半，但是他在讲课中多次提到他的"Partner"。老师性格叛逆，还属于特殊人群。不知哪个是因，哪个是果。但是他讲课独特，令人开眼界，有了很多难忘的经历。除了请变性人来课堂演讲，他还带我们走出去与流浪人深入交流。
那天，我们在社区中心集合，然后被分成几组，被流浪人带领，“游览”他们的日常路线。流浪人都在二十岁所有，为了这次活动，都梳洗打扮过，看来和我们没任何区别。酗酒，早孕，染上毒瘾，由于各种原因，他们流浪街头了。我的”导游“是因为早孕被逐出家门，不到二十岁，她已经有了两个小孩，由外婆帮忙照顾。她不去避难所，因为工作人员态度恶劣，证件还被其他借宿者偷掉。她每天都吸毒，只有毒品能帮她熬过每一天。领取的救济金，很快花光，然后就偷盗或出卖自己。有的买家文明，有的粗鲁。她讲得太平静，令人心疼。
活动结束后，回到社区中心集合。老师要大家交流感想，几十个同学，鸦雀无声。突然，一位男生放声大哭，随后大部分同学都哭了。那位男生的小组，还尝试了街头乞讨。他们的“导游”说，行人可以不施舍，但请不要漠视或躲避，请至少给予一个目光，肯定行乞人的存在。那位大哭的男生，妻子美丽温柔，有一儿一女，每天都笑呵呵。他喜欢写诗，能歌善舞。学校里有活动，听到音乐他就跳起印巴舞蹈。没人知道他有过抑郁症。这次活动后，他的抑郁症复发，很严重。我为他感到很悲伤。
富有同情心，容易被感动，也容易被环境影响。与这位男同学相似，我有一位同事, 大家都认为他随和幽默，积极乐观。有一次聊天，得知他对新闻报道很排斥。他不看报纸，拒绝新闻广播报道。他认为新闻中天灾人祸太多，令人悲哀，所以他拒绝所有新闻。他的做法，似乎是对的。记得有一次，读到飞机失事的新闻，我体会到了深深的悲哀和心痛，情绪低落了好几天。有一句歌词，令我记忆深刻。“不让你的眼睛，再看到人世的伤心”。这应该是很深的爱吧， 所以就这样教育和保护孩子吧。
可是生活中，有阳光，就有阴影。而且，有些阴影是改不了也躲不掉的。那么就面对阳光，背对阴影吧。多感受正面和积极的事物，少沉浸于负面和消极的新闻。这应该也算是逃避主义吧？或是应用一下中庸之道吧。那么多少同情心算是刚刚好呢？
教育孩子去直面并改变阴影吧。听起来，像是象牙塔里的激情演讲。不过，个人的力量虽然有限，但是可以从点滴做起。将同情心化成行动，带领孩子参与社区活动，是不错的尝试。
“你是说，他们选择无家可归吗”？女儿再次追问。
我答道”在一定程度上，人可以选择自己生活方式。可能每个流浪的人，都有不同的困难。我们可以搜索一下，有哪些机构为流浪人提供帮助。然后再决定，我们可以做些什么“。
女儿对这个回答很满意。实话实说，之前，对于社会的阴暗面, 我有意忽略和逃避。是女儿引导我理清思路，改变心态。我应该谢谢她。
