余志坚：不齿于希拉里·克林顿
对于西方政要，我们欢迎他们反共，但绝不欢迎他们反华。最近，希拉里·克林顿在演讲时曾这样评论中国人：大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义！对民众而言，唯有获取权力或金钱就是生活的一切，就是成功！全民腐败、堕落、茫然的现象，在人类历史上空前绝后！（大意，英文原文未能证实）这里，希拉里所指称的对象是“大多数中国人”，因此，她这番话也就有了“反华”的嫌疑。
希拉里是美国名人，也是世界名人。她的这番话，无疑迎合了少数讨厌中国人的美国人的偏见，骨子里洋溢着西方人的骄傲，也就不可能受到大多数中国人的欢迎。试问：方今世界，中国人所取得的巨大的经济成就，难道不是得到了举世公认吗？换句话说，这不也就是证明，中国人在追求幸福，追求“体面和尊严的生活”上，已经有了巨大的成绩吗？
所有人都应该知道，美国人是人，非洲人是人，中国人也是人。追求体面和尊严的生活意义，是所有人共同的天然的人性体现。只要不受到政治和权势的压迫，这种人性的体现是从来就不需要学习的。
比之于如今，难道希拉里们会认为：六、七十年代的中国人，百分之百的遭受“共产主义道德”的逼迫，说一样的话，喊一样的口号，穿一样的衣服，做一样的事情，会是一种体面和有尊严的生活吗？难道希拉里们会认为：清朝末年的中国人，深受皇权和儒家思想的束缚，妇女裹脚，三从四德，男子洗脑，三纲五常，会是一种体面和有尊严的生活吗？甚而言之：在西方洋大人的坚船利炮下，中国人被迫屈辱，那又是一种怎样的有体面和尊严的生活方式呢？
无可否认，中国人现在是有中国人的问题。中国人在抛弃了所谓的共产主义道德和孔孟传统后，似乎出现了“道德真空”的问题，但这绝不能横加指责为什么犬儒主义甚行，因为它是社会的进步，人性的复归。这一问题，也绝不等同于“中国人是无道德的民族”的问题。中国人的问题主要是政治问题。并且，中国人的问题也只能由中国人自己去尽心尽力的解决。我们从美国历史来看，十九世纪的七、八十年代，也就是马克吐温纪实性的小说《黄金时代》所描叙的时代。美国民众的表现，不正是“唯有获取权力或金钱就是生活的一切，就是成功！全民腐败、堕落、茫然的现象，在人类历史上空前绝后”吗？甚至于于环境问题，直到上世纪的六、七十年代的美国，为了开发经济，也是无力于环境保护的。
最后，我想努力澄清一个问题。在许多国人看来，一些民运人士（或者说，异议人士），对中国的一些非政治性问题批评太多，泛政治化倾向十足，而对西方国家则未免表现得很有些崇洋媚外、归宗认祖的味道。猛一看，他们似乎由反共的道路，走向了反华的道路。但事实绝非如此，他们所做的，也无非是鲁迅先生所说的，“哀其不幸，怒其不争”而已。中国人喜欢动不动就说人是“汉奸”，其实，哪里有那么多的汉奸，国人相争而已。即便是汪精卫，也是与一心想统治中国、压迫中国的日本军阀，大不相同的。当然，我这话有些说远了。
一句话，希拉里只是希拉里而已。
2016、4、10 于Indianapolis
余志坚
