作为18年前“蛋击毛像”事件的当事人之一，5月12日晚，从自由网络得到“天安门城楼毛泽东画像着火”的消息，一时震惊莫名，深感疑惑。翌日早晨六点，湖南大学的佟适冬教授给我发来告知此事的短信，我当即回复：“哈哈，已经知道，谢谢！”
官方消息少得可怜，据称，火烧毛像的肇事者叫顾海鸥（音译），今年35岁，系新疆人，去年在精神病院看过病。言下之意，这位顾先生现在很有可能是一位精神病患者。
震惊之余，略感庆幸。庆幸一去，哀从中来。至少，18年前，我们（喻东岳、鲁德成和我）在“蛋击毛像”的同时，还能分贴出“五千年专制到此可告一段落！”“个人崇拜从今可以休矣！”的两条大标语。事后，也还有充足的时间对媒体侃侃而谈，能够面对世界表示我们为我们的行为负责，全中国有数以亿计的人通过中央电视台听到了我们的说话。
顾海鸥，何许人也？火烧毛像，意欲何为？现在似乎谁也不知道。来也匆匆，抓也匆匆，这就是顾海鸥的悲哀。他是疯子吗？我的判断是，不太可能。官方这样说的个中缘由，实在耐人寻味，影响自然也很大，或许很多人便因此已把顾认定为疯子了。
我在此要和认为顾海鸥多半是疯子的人讨教一下。试问，如果北京的刘晓波博士去火烧毛像，你们会认为他是疯子吗？如果山东的孙文广教授这样做，你们会认为他是疯子吗？如果湖南的周大觉教授这样做，你们会认为他是疯子吗？
众所周知，不是疯子的喻东岳，出狱时却已经成了疯子。我和大家说这么一件事：去年的一天，我要他跟着我学说话，我说一句，他跟着我说一句。我说“我是喻东岳”，他也说“我是喻东岳”，我说“我自由了”，他也说‘我自由了’，我说“今年是2006年”，他也说“今年是2006年”。我说“打倒毛泽东”，他不说话，我说“毛泽东是个坏家伙”，他也不说话，好久，才说，“这个问题，对我……对我……好深奥哦。”
值得指出的是，犯罪是犯罪，疯子是疯子，两者不应该偷换概念。一个疯子去杀人，裸奔，或者象喻东岳一样，整日沉默无语，都是极有可能的，而独独跑到天安门去毁毛像，却不太可能。顾海鸥火烧毛像一事的前因后果究竟是什么？目前可能无法得知，但随着时间推移，真相总会浮出水面。
把一个疯子关进疯人院，诚然是悲剧，但疯人院总是用来关疯子的。然而，把一个不是疯子的人以疯子的名义关进疯人院，却是只有疯子才做得出来的事情。如果顾海鸥确是疯子，我无话可说。如果顾海鸥不是疯子，我想，他是不会愿意被关进疯人院的，再怎么的，还不如象我一样，被判个无期徒刑呢！
18年前，我们从未想过要把毁毛像当作我们的专利，而是期盼着会有更多的我们的效法者的到来。
王若望先生曾言：毛泽东之所以成为毛泽东，是因为太多的中国人心中都有着“小毛泽东”的影子。于此，我要说：
除城楼毛像易，除心中毛像难。心中毛像既除，城楼毛像即倒！
余志坚
2007-05-14于湖南浏阳
