中国的黑暗制度总是以生命代价来终结的。2003年孙志刚之死换取了收容遣送制度的终结。今年魏则西之死暴露了中国互联网的坑蒙拐骗和医疗制度的腐败。如果生命能换取时代的进步，个人牺牲也有了意义。
但是十三年过去了，中国进步了吗？以前的事件，人们都能找到一个比较清晰的责任集中的主角。但是面对魏则西之死暴露出的问题，人们会感到困惑。谁是主要的责任人？政府，主司衙门，百度，医疗制度，医院，还是莆田系江湖医生？甚至有人委婉地责备死者，不该不信任主治医生，到互联网寻找医治方法。但是在现在中国这样的医患关系下，被宣布死期将近的魏则西的行为不难理解。
令人沉重的中国现实是：责任方无所不在。所有的方面结合在一起，形成利益链条，对像魏则西这样的普通老百姓坑蒙拐骗，谋财害命。政府一方的责任是营造互联网防火长城，造成百度垄断局面，劣币驱逐良币；主管衙门监管失责，造成各种医疗乱象；百度没有良心，唯利是图，竞价排名；公立大医院罔顾生命，卖牌子外包科室；莆田系江湖医生贿赂送礼，谋财害命。就像晚清吴趼人在“二十年目睹之怪现状”中描写的那样，制度，贪官，奸商，劣绅，小人为利益驱动，相互联手，不择手段地敛财。说明制度腐败已经发展成社会腐败。典型特征是黑漆一团，洪洞县里无好人。这也是中国历朝历代的末世迹象。
网易的调查有60% 的人认为政府应该负主要责任。网络封锁保护了百度这样的唯利是图的互联网企业。百度发展到今天这样见利忘义原因之一是垄断。而这种垄断地位是网络封锁造成的。由于国人不能用脚投票，才有了百度的肆无忌惮。垄断不一定导致做恶，政府的监管和企业的良心是防止垄断企业作恶的方法。谷歌在海外互联网搜索领域也形成了事实上的垄断地位。但是美国政府的监管和谷歌不作恶的宗旨，让谷歌有所为有所不为。而在中国，当政府的监管不作为碰上了有心作恶的垄断巨头百度，做坏事的概率就是100%了。
当年谷歌因为中国的网络审查退出中国，一些人以为与己无关。网络封锁是为了国家安全。事实证明，网络封锁不仅违反了中国老百姓的自由获取信息的政治权利，而且会伤害普通人的根本利益。中国的防火长城，带给我们的不仅仅是“此内容因违规无法查看的”惊叹号，还有淘宝的假货和百度的坑蒙拐骗。
