声明：本文不为任何在选的政客背书。
看了好多对于政治正确的评论，总的来说，大家都很反感这个词以及它带来的一些后果。主要的还是对于资源分配的担忧，使得很多华人对于政治正确由受益者转向反对者。其实作为少数民族和有色种族，华人需要政治正确，不能摒弃这个给大家带来公平或者可能公平的原则。没有政治争确原则，华人还是二等公民，在所有社会层面都受歧视。
现在，轮到华人，当然也包括其他种族的人在享有或基本享有平等的机会，分享着社会资源的时候，特别是在发达国家，社会资源较为丰富，大家基本安居乐业的情况下，执政者开始用政治正确的原则与国家外部的人群或者原本不属于资源享有者的人分享资源。现有利益享受者的第一反应就是’不可以，我们的东西不可以与他人分享’。这是一种自私的心理，当然也是可以理解的。这种反应也经常是因为当局者在政治正确的路上走得太远才招致的。
那么如何在政治正确的原则下，不过分或者不走得太远？我以为我们选的政客是聪明的所以我们才寄希望于他她们，可以聪明地执行原则。当政客们只顾党派原则而不顾后果，不把政治正确理解为原则，却当成政策，那么就会产生极端的后果，比如吸收大量难民却没有安置计划，比如让大家任选厕所。
真正的政治正确，是建立在国家和人民利益上的原则。否则就变成了海市蜃楼。执政者应该用人民给予的权利，制定合乎常理的且长期有效的实施计划。难民问题，首先要界定的是难民的定义，然后是效忠新的国家和制度，这是需要考验的。还有教育，劳动等等。把人弄进来养在难民营里，不是政治正确，也不人道。
厕所这事，本来不是事，这是执政者只顾党派原则而不顾后果的一个例子。不值得论述，但是对人民的影响还是挺大的，所以选择当权者除了考虑党派原则，还是要考虑务实精神。
