雷洋案打了猪的脸，如果猪还要脸
一剑飘尘
最新消息：
2016年6月1日，北京市人民检察院第四分院依法决定对昌平区公安分局东小口派出所民警邢某某等五人进行立案侦查，按程序通知家属。
显然，我们并不能因此说雷洋案就会水落石出。只要大背景不改变，这种体制内走狗肆意妄为的案件就不太可能获得公正的判决。无他，对于权贵来说，走狗就是用来咬人的。咬错了，惩罚一下，也只是做做样子，不能伤了其它广大走狗的心。否则，以后哪个走狗还卖命呢？为什么中国警民矛盾越来越突出？为什么中国群体事件越来越频发？并非权贵的本意，而是走狗掌握了权贵的软肋，利用了自己这种狗的地位，狗仗权势，欺负民众。
但是，雷洋案目前的结果无疑是一次进步。权贵不得不装模作样安抚社会，警察刑某不得不被作为替罪羊抛出来。这个案子具有极大的警示作用。显然，至少一段时间，走狗们无论从情绪上还是从态度上，都会收敛不少。我不得不问：如果去年徐纯合案件能够得到像美国调查警察那样的公正独立的司法调查，雷洋案还会发生吗？
历史不可以假设，但是可以逻辑推演。徐纯合案件和雷洋案如出一辙：都是警察滥用暴力。但是徐案涉案警察不仅没有被惩罚，反而受到政府的嘉奖。不难推断：徐案结果简直是明目张胆鼓励警察滥用暴力执法。根据雷洋一贯“正能量”的表现，可以知道对于徐纯合案件，他一定也是站在政府一边的，他甚至还是赞美那个击毙了徐纯合的警察的，他至少是对于徐纯合案件无动于衷的。
他就是一头猪，也许还是一头正在像狗演化的猪。在中国，雷洋这样的是大多数。为什么我对于辱骂中国人是猪，并不反感？因为中国人这个种族里，猪确实是多数。但是，猪也有人权。这是为什么，即使知道雷洋是猪，我也要为他的冤屈呼吁的原因。人权不分好坏，坏人也有人权。这一点，也是许许多多雷洋这样的猪，死了都不明白的。在雷洋看来，只要一直保持正能量，就可以无视社会的不公，无视他人被这个权贵控制下的Leviathan吞没。最终，他自己首先被吞没。
托马斯霍布斯的名言：“使人倾向于和平的热忱其实是怕死，以及对于舒适生活之必要东西的欲求和殷勤获取这些东西的盼望”。这是人性的必然。现代社会，人类成立政府的根本目的在于避免弱肉强食，通过让渡我们个人的部分自然权力，结合而成为公权力，约束社会成员，让每个人都可以避免被社会其它成员的暴力威胁。所以，这是现代社会政府的合法性基础。而根本不是什么“枪杆子里出政权”这种山大王理论。那是人类处于丛林时代的弱肉强食的逻辑。当一个政府的权力不受限制的情况下，这个政府就失去了合法性，社会全体成员都应该反对这样的政府，而不是像雷洋那样，眼中只有正能量。雷洋的悲剧在于，虽然毕业于人民大学这样纯文科的大学，却连一点点现代社会组织原则的概念都没有，或者说：没有逻辑推理能力。一个现代社会名校毕业的大学生，还不如千年前的唐僧。唐僧贵为师傅，面对武艺高强的徒弟孙悟空，都只能念紧箍咒。现在还不知道面对警察的时候，雷洋干了些什么。但是显然，他的正能量不是紧箍咒，没有起到保护他的作用。
今天的消息，相信给不同的人，不同的思考。对于已经启蒙的自由主义者们来说，算得上小小的慰藉：公权力的执行者们受到了一点小小的警示。但是，显然公权力本身并没有受到约束。只要没有把公权力关进笼子，这类对于个体警察的惩罚，就只能像紧箍咒一样，让一些人头痛而已。我们可以做的，就是针对每次公权力滥用，都应该发出声音。这其实也并非解决问题的根本之道，但是几乎是目前唯一可行的方法。悲哉！
而对于雷洋之外、存活下来的猪们，也许这是一个很好的歌颂正能量的机会。对于他们来说，这个案子又一次说明了党的伟光正。无所谓。党也不是第一次伟光正。文革中，党整死了那么多人，不是继续伟光正么。只是如果没有这样全网络的义愤填膺，雷洋案件会得到今天的结果吗？如果没有今天的结果，这些猪就不歌颂正能量了？不会！他们继续正能量，党也会继续在他们眼里伟大。所以，雷洋案等于是打了猪的脸，但是猪根本就不要脸。他们享受到了我们维权的成果，然后继续埋头在猪槽里。没有关系，我们争取的人权，是所有人的权利。丢下一个人，都是暴政。
20160601
