给小现实点个赞
今天早上8时左右，横穿深南大道双行线中间宽宽的花圃式的隔离带中，突然见到两个警察严肃的立正着。我向靠近我的第一位警察面前靠近一步，有点好事的问道：（我明明知道今天是6月2日）今天是什么日子？我以为他会用外交辞令回答我今天是6月2日，反而实话实说：有外国领导通过。我喔地后退了一步，他接着又加了一句：今天不封路，通常要封路的。我立刻接茬：好哇！越来越改进了！ 本来还想问什么时间通过？哪国领导？我打住了。再问可能就过了，或自讨没趣。毕竟不是熟人相见。但我很高兴警察多告诉那句话，那绝不是废话，也不是什么泄露机密的话。否则，他就不会得到一个普通公民那样的反馈了。
事实上，在习王面临反腐打虎攻坚战大背景现实下，令人纠结的小现实也在与人开心的小现实交错着。例如三周前雷洋事件，不仅更多普通群众敢于站出来质疑警方公布材料可信度，而且知识分子群体也敢于站出来发声，这可是27年来第一次。甚至连党的最权威喉舌新华社也敢站出来讲话。5月12日文学城取自新华网《新华社评雷洋案：警方信息把事件引向揭人隐私》一文开门见山指出：“公民雷某在警方执法过程中非正常死亡，引发全社会关注，这无疑是目前网上网下的热点事件，也引发了全民破案和众说纷纭的猜测。公众关注这件事，除了当事人的身份标签、涉嫌嫖娼的细节外，在更深层次上，还是对自身安全和执法公正的关切。即便一个人私德不检，哪怕是犯罪嫌疑人，其基本的人身权利和生命安全也应受到保护，不能不明不白死去。如果基本权利得不到保障，每个人都会有安全焦虑。”在案情没有大白之前，党媒体这样指责警方把事件引向揭人隐私，提倡保护公民人身权利和生命安全，也是比较可喜罕见的现象。文章进一步指出：“权威发布遭遇“老不信”，除了发布时机和发布技巧的问题，更关键的原因可能是，信息发布者本身就不够权威。在雷某死亡这一事件中，办案警方已经成了当事一方，如果出警执法过程中存在不规范的地方，很难保证他们发布的信息是客观真实的。这种情况下，应由法定的执法监督机关或更高级别的部门介入，才能发布更权威的信息。”这段话显然暗示：警方既当运动员又当裁判员，人们质疑警方办案公正不无道理。所以，文章最后说：“目前，检察机关已经介入雷某事件调查，当地警方已经不适宜公开发布与案情相关或不相关的信息。雷某的死因，需要通过法医鉴定、检察机关的调查来确定。在这个过程中，公众和舆论应该有耐心，给真相一些时间；但前提是，这应该是经得起检验和追问的真相。”是的，公众不仅在理性的等待真相，有更热血的人士也陆续对警方公布的案情材料提出自己的理性的质疑、分析和感慨。
在警方公布的第二份材料中，提到警方掌握某足疗店存在卖淫嫖娼线索， 并称雷某从足疗店离开而追踪盘查。其实，这本身就是违法现象：自古道：抓奸抓双，一定当场抓现行才是正当的。什么嫖娼线索？难道嫖娼线索与嫖娼能划等号吗？如果说足疗店里有出卖党的机密的交易，警方抓扑从足疗店里出来的人，进行盘查，这种情况也许说得过去。否则就是侵犯人权。因为雷洋嫖娼一说没有证据。难道足疗店有影视设备，向警方直播雷洋嫖娼整个经过了吗？更可笑的是：找来该店一足疗女上电视做证人，而这个证人仅仅给那个穿黑衣人（后看到有文章指出，雷当时穿的白衣）打了飞机。本来“打飞机”是“手淫”的地下词，结果让足疗女公开普及“打飞机”的真面目了。更荒唐的是，警方说“打飞机”就是“嫖娼”，楞把手淫升级到“嫖娼”了，这从法理上能说得过去吗？。就因为帮助手淫的是异性，就等于“嫖娼”了。那么同行恋之间手淫算什么？到底听警方的说辞，还是听司法方的鉴定？
再说，知识分子出身的雷洋还是知道一点法律常识，知道警察盘查他没有道理，况且还要赶时间去机场接人，岂能乖乖被未穿制服的人无辜就擒？岂能不反抗？！但更可悲的是：雷洋没想到，反抗就是死路一条！有点血腥的中华男儿就这么快给毁了。
令人多少感到一点欣慰的是：昨天从网上看到：“（xxx记者古清儿综合报导）北京雷洋案有最新进展。日前，北京市昌平区检察院对昌平区公安分局东小口派出所民警邢某某等五人进行立案侦查。”不管涉案警察办案行为正当与否，对他们立案侦查非常必要！谁叫他们既是运动员又是裁判员。
当然，值得点赞的小现实还不止这些。也是昨天，在同一家网站（其实还有别的网站）报道了红极一时的周小平的故事。故事是这样说的：“5月29日，周小平在其新浪博客‘汉唐归来’上发文，抱怨其公众视频节目无法通过腾讯视频编辑的审核，同时腾讯悄然删除他们过去的视频，已持续好几天。文章还表示，不仅是腾讯，优酷、土豆、爱奇艺等更是几乎把他们的视频全盘删光。”（引自《周小平遭陆媒封杀 自爆走投无路》一文）“周小平的文章称，他们打电话去投诉和反应，腾讯视频的客服和管理人员至今都没有给出任何一个明确的答复。其文章还指责腾讯视频封杀爱国者，并自称‘心灰意冷，走投无路’”（引自同上）
还有网站对周的报道更多更细一些，也是昨天另一家网站这样报道： “2016年5月29日，周小平在其新浪博客‘汉唐归来’上刊文《祖国啊，腾*视频正疯狂封杀爱国者，您知道吗！》，文章开头写道，‘记得两年前习大大曾 对我说，要多在网络传递正能量’，然而网络环境复杂，谁支持国家谁就会被‘封杀’，‘如果我们连拿笔的权力都被剥夺了，那还如何能够传递正能量呢？’”（引自《遭各网封杀 习近平钦点“爱国”写手周小平点名骂腾讯》一文）周小平在这里又打出“习大大”这张牌，明明“习大大”已经明确不喜欢再被“习大大”，可周小平就是抱住“习大大”不放，你有什么法？这也不奇怪，因为只有抱住“习大大”不放，他才能把自己比喻为国家栋梁，他才敢于说“谁支持国家谁就会被‘封杀’”，这不是把自己看成国家栋梁了吗？既然自己是国家栋梁，既然你有那么响当当的名气，又是“全国青联文艺界副秘书长，而且传播正能量，为什么不把你的《祖国啊，腾*视频正疯狂封杀爱国者，您知道吗！》投到中央电视台？哪怕投到北京电视台也好嘛！“习大大”让你多传播正能量，你就以为你传播的在“习大大”眼中，在网民眼中都是正能量？是不是太自我多情了？如果“习大大”让你多吃点山珍海味，补补身子，难道你就天天顿顿去吃山珍海味吗？你行吗？你也不怕撑着？
"周小平写道，自己团队制作的'正能量'视频节目《平芳公理》虽然有广电总局的'视听节目制作许可证'，但还是多次遭视频网站审查。近日腾讯网管开始删除其以往的作品，而优酷、土豆等网站则几乎删光了他的全部视频。"（引自同上）读到这里，令笔者发笑了。如果确实如你说的那样，那是因为他们吃你的“正能量”吃多了，撑着了，呕吐了。你这个“全国青联文艺界副秘书长”喂他们山珍海味太多了，他们也有饱和、超饱和的时候。
“他认为，在他的视频遭删除的同时，‘造谣污蔑’中国的视频却被广为传播，这可能是‘某些境外势力‘、收买了一些小编和管理员。”（引自同上）如果周小平怀疑一些小编和管理员与某些境外势力有勾结，不妨利用你的“全国青联文艺界副秘书长”的职权去调查或举报。私下里怀疑是不起作用的。很多人都知道，你很会标榜自己爱国，把自己打扮的一个十足的爱国者。你的带有邪劲的爱国说教也就能唬唬比你浅薄的毛左和愤青而已。
“周小平说，腾讯创始人马化腾是全国青联副主席，而周自己是全国青联文艺界副秘书长，“然而即便如此，就连我也无法在这个平台上得到应有的言论自由，无法得到应有的基本权力，反而屡遭封杀和围堵。”（引自同上）又要笔者再次笑了：你"遭封杀和围堵”，是因为呕吐之后，他们不再买你账了，说不定还要找你算账哩。
笔者没想到，时至今日，周小平才说出"心灰意冷，走投无路"的心声。原来还有那么多家网站曾经买你周小平的账，你已经够牛的了，这个老本够你小小年纪吃一阵子了。你毕竟年轻，你在认识论上，可能还会有新的进步。你脑子很灵，在急转弯时，你会比一般人转的快，还有东山再起的时候。
精神绿洲2016年6月2日
