志同道合与不相为谋

欢迎喜欢文学,有写作天赋的人一起来交流切磋
打印 被阅读次数

   话说唐代诗人王勃,得知如今华人世界乱象丛生,宗派林立,争吵不休,妖孽横流,神圣的使命感油然而生,不远千年回到当代,海内海外周游巡视,在他即将结束巡游回到唐代前,我请他给大家留下点建议,他欣然命笔,写下了著名的五个字:“海内存知己,天涯若比邻。”

   当然,王勃回到当代是我瞎编的,但如今华人世界的乱象是摆在我们面前的事实。海外的一些朋友就常常认为,海内的人是土包子,没见过世面,所以,对问题的看法往往过于偏颇,甚至认为国内的人都是脑残,都是奴才,都是反西方普世价值的急先锋。而有人经过对长期在海外生活和工作的一些华人的观察和了解,发现这里的脑残分子一点也不比海内少,甚至更多。他们当中的很多人由于生活封闭,又不善于学习和思考,整天维持一日三餐,饱食终日,无所用心。他们的思维还停留在上个世纪六七十年代,即使现在所接受的信息也都是中文网上的正能量,都是社会主义的中国一日千里的变化和突飞猛进的进步,都是帝国主义美国亡我之心不死,美国在衰落而中国在崛起云云。

   我要告诉那些以海内海外划分人群的人们,这种划法有点像让邓朴方和博尔特比赛100米,看看谁能跑过谁一样,有点滑天下之大稽。人们常说,物以类聚,人以群分,比如我喜欢嫖娼,那我身边一定会有一些薛蛮子,雷洋之流的嫖客朋友;而如果我喜欢趋炎附势,那我身边也一定会有一些司马南,周小平之流的奴才同伙。所以,划分人群不能以地域而应该以类别来划分。

   以地域划分人群,本身就不科学,也不妥当。其实,国内有很多有识之士,忧国忧民,国外也有很多脑残分子,为虎作伥;国内有很多五毛党,助纣为虐,国外也有很多民粹精英,殚精竭力。所以,王勃的话我们要牢记:海内存知己,天涯若比邻。

        鲁迅说:“那切切实实足踏在地上,为着现在中国人的生存而流血奋斗者,我得引为同志,是自以为光荣的。”所谓同志,就是志同道合,志趣相同,理想一致。现在的中文语境,已经把同志这个词完全糟蹋了,谁也不敢用,恐怕有断袖之嫌疑。我之对同志之词的厌恶,倒也不是断袖之癖,而是当年的滥用,无论男女老幼,见面一律称同志,就让我感觉到别扭,就好像领导视察少年犯监狱,监狱里的孩子给领导表演节目,高歌一曲《我们是共产主义接班人》,更有让领导毛骨悚然的是,犯人们表演的另一个节目是歌曲:《常回家看看》。文革时,有的牛鬼蛇神不知天高地厚,冲着斗他的一群红卫兵小将叫同志,红卫兵小将义愤填膺;你敢管我叫同志,你也配!结果这个牛鬼蛇神遭来一顿暴打。所以,不是谁都能称为同志的,你把金正恩,卡斯特罗,斯大林称为同志,可;但你把奥巴马,默克尔,丘吉尔也称为同志,那显然是不妥的,有混淆阶级阵营界限之嫌。

   道不同,不相为谋,前一阵子,看到一个朋友的微信名叫“道不同,相谋一生”,很多人都觉得不可理解,甚至有人认为太过于残忍,为什么道不同还要相谋一生,既然道不同就分道扬镳好了。其实说起来容易做起来难,比如夫妻两口子,一言不合就吵架,你要往东我非要往西,可是,有的吵了一辈子也没有分开,所以只能道不同相谋一生。我们共同生活在这个世界上,志同道合的有,不相为谋的也有,可我们不能因为这个人与你不相为谋就让他在这个世界上消失,那是伊斯兰极端组织干的事。我们要建设和谐社会,我们要维护来之不易的稳定,大家可以各抒己见,百花齐放,百家争鸣,当有人与你的意见相左时,你要大度有胸怀,要以理服人而不是出口伤人,要誓死捍卫别人说话的权力。如果听见不同的声音就上纲上线,扣帽子打棍子,那就是文革遗风,那就是封建专制。

   我们既能听进去不同声音,又能海内存知己,天涯若比邻,岂不快乐哉?

美国的老王子 发表评论于
回复 '沉鱼' 的评论 : 那就谨慎,不要伤和气。
美国的老王子 发表评论于
回复 'Zhen-Zhen' 的评论 : 网上有很多精神病患者,你说啥他都骂人。
Zhen-Zhen 发表评论于
理论上讲或者说从大的层面上说是对的,具体操作可做选择,必经是和三观相同的人相处容易.我们有时还是要take easy.
沉鱼 发表评论于
在现实生活中,假如在宗教或政党有不同意见时,最好的方法就是道不同不相为谋。举个例子,我有个老美邻居,是民主党的,而他以前有个好朋友,也是高中同学,有一天不幸谈到当时的美国总统选举,两人不欢而散,從此不来往。所以我劝大家,即使好朋友,也不要讨论宗教或政治。
666666666666666
这个很正常,也没错。现在我差不多也这样。因为当今这个总统的问题,基本已经是三观的问题。不能彼此共鸣的,肯定无法在生活中和谐相处,还是避开为妙。

现在我不主动谈,但是会注意对方的政治方向,若是跟自己不太一样,那就千万不要走得太近,到时候我不会做什么,对方也会因为看不惯我的三观和生活的不同有各种不爽的。现在就是不同的生活才有不同的政治观点。没办法
美国的老王子 发表评论于
回复 '今留' 的评论 : 伤和气
今留 发表评论于
在现实生活中,假如在宗教或政党有不同意见时,最好的方法就是道不同不相为谋。举个例子,我有个老美邻居,是民主党的,而他以前有个好朋友,也是高中同学,有一天不幸谈到当时的美国总统选举,两人不欢而散,從此不来往。所以我劝大家,即使好朋友,也不要讨论宗教或政治。
十全老人 发表评论于
海外的一些朋友就常常认为,海内的人是土包子,没见过世面,所以,对问题的看法往往过于偏颇,甚至认为国内的人都是脑残,都是奴才,都是反西方普世价值的急先锋。
---------------
其实恰恰相反,国内的人才叫看得透,国外很多人才是距离美兼想投机的。
美国的老王子 发表评论于
回复 '胖子乐' 的评论 : 到位,谢谢
胖子乐 发表评论于
同意。 读一本书,其中谈到等真理没有了对立面,变成了绝对就没有了存在的价值。与不同意见共存,才是理想境界。
登录后才可评论.