刘正教授论文《谈易录》37

内容涵盖:传统经学为主的中国思想史研究、商周金文为主的古文字学研究、宗教史和制度史为主的商周史研究、版本学和校勘学为主的古典文献研究、京都学派为主的海外汉学研究、古代神话和诗论为主的中国文学史研究
打印 被阅读次数

三不言者  

读《易》者本有四类,曰:卜以决疑,曰:传道授业,曰:参透天机,曰:了却生死。此四者逐次渐进,不得满足于半点之得,而失其瑰宝也。故正宗之易学家,必不言占、不言性、不言天道,此三不言者。违此者决非圣人之徒,亦非懂《易》之人。盖穷理尽性,自在其中,可得观也。焉用言?呜呼!处八公山之下者,亡太史者众,故损益频频,得无颜于四圣乎?陈寅恪先生《论再生缘》有言“所南心史,固非吴井之藏;孙盛阳秋,同是辽东之本。点佛弟之额粉,久已先干;缠王娘之脚条,长则更臭。”立圣人之业,困于西儒大同之说;穷阴阳之道,苦于东土鹿马之势。所慰者只读《易》洗心而已矣。

 

登录后才可评论.