选择时要先分开道德和利益 ――和Warsteiner 同学商榷

天南地北,虚虚实实,过去未来,随便说说,想那说那。--- 也不全是瞎掰,信不信在你。
打印 被阅读次数

全球化是方向,很难阻挡,原因是资本的力量。

因为资本在全球化的过程中“欣欣向荣”。 如果你是投资者,你应该支持, 如果你是工薪层在美国,对你没有啥好处。如果你是中国(印度,云南等)的工薪层,好处大大的,你得益于这么多年的全球化。

全民医保也要看你是出于利益还是道德。

如果你有救苦救难的菩萨心肠,那当然是好事,恭喜你。如果你自私自利,只为自己`的利益考虑而且你是工薪阶层,你只好出些血了。

失业率似乎是不很高,因为很多人放弃找工作。不再参与市场。实质是很严重的。我知道一个很不错的大学的毕业班,全班三十个人只有一个找到对口的工作,其他人都去干蓝领工作,因为工作流失。这些媒体是不会报道的, 因为政治上不正确。 再一个,为什么国债会高了, 因为吃福利的人多了。(要对增长吃福利的人)最终还要工薪层负担的。

不能因为“近1/5的全球最多信徒最大宗教,与他们全部为敌,就是自己找死”, 就放他们进来,这才是找死。你放人家进来,才能起到分化的作用?太简单了。德国消化难民,如果出于道德观,你当然可以抗一下。如果出于利益,还是不要抗。问题是你究竟能抗多少?

中东的乱举,如果出于道德感,可以接受难民(你怎么才能保证其中没有恐怖主义分子)。你当然可以说美国是自作自受, 美国有责任。如果出于利害关系,应该拒绝之,或者越少越好。。

登录后才可评论.