您的位置:
文学城
» 博客
»川普与希拉里,谁的选民不纳税的人多?
川普与希拉里,谁的选民不纳税的人多?
这里我们只考虑联邦个人收入所得税,不考虑其他诸如州税,地产税等等。
川普与希拉里本人谁纳税更多,闭着眼睛也能猜到,一定是希拉里。这是因为希拉里两口子的收入大都是秃子头上的虱子,明摆着的。Bill讲一次话,最多能挣七十五万。假设他只讲60分钟,平均每分钟一万二千五百美元,那是真牛!但税也不能少交,差不多三分之一必须贡献给山姆大叔。而川普的收入可就不好算了,肯定是一团乱麻,今年挣了,去年赔了,正负抵消,好多年份的收入可能都是负数,所以税一定交得很少,少到都不好意思拿出来晒了,主要是怕广大选民误解。
不说本人,川普与希拉里,谁的选民不纳税的人多呢?这次大选,大约有一亿一千九百万选民投了票,大约一半投了川普,另一半投了希拉里,差别只有二十万左右。另外据官方统计,2015税务年美国共有45.3%的纳税家庭或个人没有交税,折合大約七千七百五十万家庭或个人。我们可以假设其中大约一半是个人,另一半是拥有两个纳税人的家庭,这样的话就有大约一亿一千万纳税人在2015税务年没有交税。
这里有两个数字:一亿一千九百万选民,一亿一千万纳税人不交税,所以可以肯定选民中有很多是不交税的。那么到底是川普的选民不交税的多呢,还是希拉里的多?
有人会说这个问题有意义吗?本人认为当然是有意义的,因为一个人如果绝对不用交税的话,他难道会在意税率的高低吗?可是对于答案我们只能瞎猜一下啦,因为这个问题实际上是没有答案的,因为美国大选是匿名选举,政府知道一个人是否交税,是否投票,但是不可能知道他(她)投了谁。
最后需要指出的是,不交税肯定是因为收入低,但是收入低有各种各样的原因,其中包括许多靠养老金过日子的退休人士,这些人年轻的时候可能交过不少税,现在退休收入低了,也就不需要交税了。
st-watcher 发表评论于
Right before USA became independent, it is "tax but no right"
Now we should be "no tax, no right" (for fed tax and election).
anyOne 发表评论于
有话就明说呗,支持西婆的都是吃白食的。政治正确后遗症。
爱吃海蛎煎 发表评论于
川不纳税却过着奢侈的生活。我为什么要纳税却买不起奢侈品牌?
ladyny2016 发表评论于
作者的意思是说投希拉里的不用交税的多。因为明摆着希拉里要加税,他们都选她,因为对他们根本没影响。是吧?
jqz88 发表评论于
这文章是典型的标题党,啥也没说,不知所云。
Justness 发表评论于
到底想说社么?
选举人团制度是为了防范原始民主“多数暴政”,是天才设计而不是漏洞。
康赛欧 发表评论于
川普为何不敢公开自己的报税的税表?如果他心胸坦荡的话,何必这样!还有他那些在海外的企业的资产究竟有多少,选民们清楚吗?我,作为一个美国公民,不怕交税,这是我的责任与义务,可川普说减税,究竟是真正给什么样的人在减税,是那些富豪。我们这些中产,永远是输家。富人就应该多交税,拿出点儿钱来搞福利,这样才能保持社会稳定,他们才能更好地更安全地去赚钱。
Gryffindor 发表评论于
不知道你想说什么。不用交税的不在意税率高低,那川普要降低税率选他的就是要交税的罗,跟候选人交多少税有什么关系?
紫蝴蝶1 发表评论于
做生意有赢有亏,动嘴的只赢不亏,二者性质不同
xingyi 发表评论于
数据永远只是一个假象,暑假说希婆赢的比例是多少?她赢了吗?!
xioduo 发表评论于
川的选民不从数据来分析事实,不然不会那么容易被没有内容的口号所鼓动。川说美国现在经济坏透了,可是数据反应美国恢复得不错。川告诉人们这些都是假的,精英用来骗人的。很多人不愿意从多个方面思考,川正是钻了空子把自己包装成拯救美国的神,近代史上这样人有几个,都引发了灾难。希望这次不是
sog 发表评论于
Good point!
FollowNature 发表评论于
好像你也沒答案? 很多中产阶段投了川普的. 也有很多吃福到的投希拉莉的. 所以你的论点很难说对错.