您的位置:
文学城
» 博客
»中华文明的主脉在美国
中华文明的主脉在美国
在我的《啥是中国人》一文中,提到了三个衡量角度,利益属性,血缘属性,文化属性。从利益属性上讲,在美华人人肯定是美国人。从血缘属性上看,肯定是中国人。从文化属性上看,就不那么清晰了,也是争议忽悠救济迷惑最多的方面。
如果我们一下辨认不清楚啥是中国人,不妨先看所谓的对立面,啥是美国人。从利益属性,包括地缘属性来看,美国人的存在不过二百年。而中国人的存在,狭义地说有近七十年,光义地说有几千年。从血缘属性来看,美国的主体是欧洲血统,包括拉丁裔,但是细分起来非常混乱复杂。中国人的血统纯正性要好得多,虽然中间也掺水多次,但是还是简单得多。相对来说,不论美国人,还是中国人,在文化属性的脉络上都要比血缘脉络更清楚一些。
人类文明有五脉六支。最大的一脉是地中海脉,起点就是巴比伦文明和古埃及文明。尔后分出了西北地中海分支,即古希腊古罗马文明,到后来的天主教基督教东正教文明。和东男地中海分支,包括波斯文明阿拉伯和伊斯兰文明。其次的一脉是中华文明或者东亚文明。再次的一脉是南亚文明或者古今印度文明。接下来是印第安文明。最后是黑非洲或者中南非文明。
印第安文明的传承基本上是灭绝了。黑非洲文明其实也可以说基本上灭绝了,虽然血缘上保留了下来。这两脉本来就比较弱小,不是很成熟的文明。南亚一脉,血缘上也许还有传承,但是文化上其实已经断绝过了。现在的印度文明和古印度文明之间基本没有传承。现代的印度文明是东南地中海一支先打入嫁接,后来西北地中海一支再打入改造的结果。地中海一脉在人类历史上的绝大多数时间,是强势文明。而中华文明也只能屈居第二。
古代文明的发展是严重受到地理的制约的。所以中华文明比起地中海文明要封闭得多。一方面,导致了中华文明的传承更直接一些,和血缘传承也更吻合或者不得不巧合一些,从而也就更纯正一些。但是另一方面,也就导致了中华文明的交流变化冲撞提高的机会更少一些,发展的更缓慢单调一些。
换句话说,文明的传承和血缘的传承,并不一定是统一步调的。拥有中国血统并不必然传承中华文明,传承中华文明,并不必须中国血统。因为,传承有序,不等于因陈守旧,而是在原有的基础上发展而来的。没有前面的基础,就没有后面的发展,所以要认要感恩这个起源。感谢前人栽树,后人乘凉。但是如果后人不打理,不出虫施肥,不种更多大树,那么后人的后人就没有树可以乘凉了。那么后人的后人也就不会该谢后人,更不要提有什么传承。但是后人一动手,后人手里的树就不是完全是前人手里那样了。所以符号,经典不是文明的传承,至少仅仅靠符号经典,不会有文明的传承。
那么当今的中国文化是不是传承了中华文明呢?可以说是的,也可以说不是的。现在一说起来什么中国文化,往往就把先秦百家拿出来。从某种角度讲,就跟文艺复兴把古希腊古罗马拿出来一样。其实当前的文化和当初的文化已经没有多大关系了。不过是以复古的名义来解决现在的问题。打着老牌子推新酒是不错的,打着老牌子卖假酒就可悲了。
把先秦诸家拿来称作国学,本身就很荒谬。中华文明博大精深,源远流长。是人类文明的主脉之一,怎么就帮定在一个历史过客的行政国度上呢?你是准备搞民族国家,把其他少数民族都剔除?还是不允许其他国家也学习提倡中华文明的优秀之处?推行软实力,文化输出,怎么能固步自封?又或者这一国只能学这一学,继续闭门造车,不借鉴不学习不发展?鸦片战争,改革开放,已经两次证明,闭关锁国是行不通的。历史已经反复证明,之所以中华文明没有能够成为最具影响力的人类文明,就是因为封闭的文明难以发展得更快更好。古时候风是地利不合,天意难违。今天再封闭自大就是人祸了。
又有人认为,儒家儒学可以作为中华文明,中国文化的代表。同样是大错特错。先不说,罢黜百家,独尊儒术,在文化上文明上是多么地倒退。就单单论所谓的儒,今儒和古儒是同样的儒吗?动不动就什么儒家文化教育中国人云云,纯粹是挂羊头卖狗肉。汉儒宋儒明儒有何不同?理学心学功学又有何不同?唐儒元儒清儒为何不昌?儒家经典上说的和实际做的为何不同?外儒内法,内圣外王是怎么变通的?儒法合一,三教合一又怎么解释?一个儒字怎么敢代表中国文化,中华文明?
更何况,当今的中国文化即非先秦百家,也非儒家。乃是满清的奴才文化和列宁主义的专制文化。都不是中华文明的固有文化。顺不再说一次,我认为马克思是对的,列宁是错的。列宁篡改了共产主义,就好比理学篡改了儒学一样。这些也是发展,但是是错误的发展,尤其错误的后果非常恶劣。儒家在中国历史上,总体上是失败的,其中很大程度上就是理学的篡改造成的。而共产主义的恶名,也很大程度上是列宁主义造成的。实际上欧美发达国家的发展大趋势,其实是马克思原教旨共产主义的。
所以,真正能继承和发展中华文明的并不在思想禁锢的中国,而在更开放更交融的美国。而在美华人更是华人的精英,知晓多方,肩负中华文化的真正传承。美国文化由古希腊古罗马而来,但又在其之上。而新的真正的中国文化,也可以从先秦百家而来,也可以从儒家而来,也可以从文艺复兴而来,让百家争鸣,取百家之长。在美国文化中加入更多中华元素(比如爬藤?呵呵),而同时也吸取更多其他文化到中华文化当中,真正发展中华文化,真正发展人类文化。
中华文明的主脉在美国!
su759527 发表评论于
中国人大量聚居的地方才有可能是中华文化的主脉
旧日云中守 发表评论于
让说什么不是中华文明大家都能提出一大串不是的,那么究竟什么属于中华文明?几千年下来的中华的政治文明遗产就是内王外霸,大一统(可以完成大运河和三峡工程等超大型人造奇迹);管理文明就是外儒内法,加上愚民政策;宗教文明远的就是巫、就是道家、神化的儒家和本土化的佛家;哲学文明就是,求存哲学及思辨(活着,好死不如赖活着的);秩序文明就是混合了宗教和当权意识的宗族文明(现在已经看不见了,潮州最后的宗族长老会大部分也解散消失了)以及三纲五常的国家伦理秩序;另外就是我们几千年下来的诗词歌赋、书法绘画这些属于人文部分的东西了,科技文明多了,四大发明、文房四宝、天文、数学、农学、原始水利、中医、、、(有些很早就停滞了理由是奇巧淫技使得百姓变懒),应该大家一起来补充,弄一个excel表格往里面填,填完了再选择我们应该继承和发扬的,然后传承下去,否则无从选择啊,或者说不少跟现代文明融合的并不好,有些不如西方文明,好的比如过春节贴春联还是一直坚持的!
太子党群 发表评论于
--老子《道德经》让谁--爱谁谁了?
那么,爱谁谁从哪里而来---就是人性恶而不受控。
就是,人是善。--之初就善。
太子党群 发表评论于
美国书店:华夏文化就两部作品。
《道德经》。《孙子兵法》。
而在美国的中国人。看什么---。
太子党群 发表评论于
----原因,华夏文明:不受控。没有宗教的内涵、内核、内在的约肃。
---一代换一代:代代爱谁谁。
太子党群 发表评论于
3000年华夏历史、文化--就是爱谁谁的浑不邻的文化。
--马克思的理论是--希伯来思路。---源于《托拉》。就是激进、偏执。
---到了中国,就成了爱谁谁的工具。
---唐人街,不就是爱谁谁的脏城。即便是在美丽的美国。
太子党群 发表评论于
---今天的中国,就是先租留下的文化。
---癌、霾、爱谁谁。
太子党群 发表评论于
华夏先祖---到底留下了什么?。
太子党群 发表评论于
"中华文化最根本的特点就是祖宗文化"
--------------
所有,文化---都是祖先文化。---尤7--希伯来文化、文明。
samsyrny 发表评论于
直接说中华文明的主脉在你这儿不就行了嘛
pandax 发表评论于
应该在台湾把,台湾直接继承的是民国
大号蚂蚁 发表评论于
重手,工信部宣佈,即日起至2018年3月31日,在全国范围内对互联网网路接入服务市场开展清理规范工作,强调未经批准不得自行建立或租用VPN。这意味一直以来用虚拟私人网路络(VPN)来「翻牆」的监管灰色地带,将被曝光取缔。
我想,中华文明的本质核心,不在微言大义,让人随便打扮的经典中;更不在其实没有几百年的符号中。而在中国的历史中。中华文明相对于地中海文明,固然有些孤立封闭,但是也就因而成为了一个有连续历史记录的文明,一个在相对稳定的条件下不断自我探索的可以自我对照的人类文明实验。一个个历史事实,历史故事都会给后人以教训,指导,启迪和思考。人类的文明不就是这样在积累历史经验中不断前进发展吗。而中华文明拥有其中最丰富的一份资产。以史为鉴,就是对中华文明最好的继承和发展。而中华文化最根本的特点就是祖宗文化,或者是青史留名的文化。这个文化什么时候被彻底打断的呢?就是从清风不识字,何必乱翻书开始的。至今依然如此。所以说,中华文明的主脉就在哪最能了解中华历史的地方。遮遮掩掩,虚虚假假的不是中华文明。
abraham007 发表评论于
一边被黑幕膜三轮着艹,一边还死命护着中华文敏的主麦,美国华人辛苦了,呵呵
莲盆籽 发表评论于
同意中华文明不止先秦百家和儒家,那又有哪些直得传承发展的呢?
中华文化的主脉在美国发展,那还叫中华文化吗?
这条主脉里又有些什么?
老姐 发表评论于
基本同意。但博主没说什么是中华文明,只说了什么不是。古印度一些个东东是传入中国,传入中东,留在印度的,比如说拔火罐。
bl 发表评论于
真是人在博客飘,哪有不聊高,能聊多高聊多高, 是吧?
阎立华 发表评论于
互联网后,世界文明大同了,没啥中华文明吧!
诚信 发表评论于
毛主席灌输剧毒人文理论制造的思想残疾人,不知文明为何物又可何用。
GravityRules 发表评论于
同意作者的很多观点, 但是看不到中华文化如何在美国发展,我完全二个不同的文化。