BITCOIN会不会涨到1百万一枚？
By Bayfamily
BITCOIN从8年前的一美元一枚，一路涨到今天的1000美元一枚。我们来算一下，如果这次趋势持续下去，再过10年左右，或者更长的时间，BITCOIN的价格会不会涨到一百万美元一枚。
1） 如果重复过去8年的辉煌，涨到一百万一枚，BITCOIN的Market Cap会达到20万亿美元左右， 无可非议的成为Global Reserve Currency。 全球黄金总市值是8万亿美元左右。全球的美元总量是10万亿美元，流通的美元纸币和硬币大约是1.2万亿美元。 所以如果那一天到来的话，那么的确Bitcoin当初的设计者理想实现，成为当之无愧的reserve currency
2) 我们来看看那个时候，BITCOIN network消耗的电力是多少。 十年还会经历两次halving. 所以每天miner 挖出来的BITCOIN将会从现在的1800下降到450枚，一年将是164,250枚。按照一百万美元一枚的话，miner一年的获益将是164X10^9美元， 164Billion美元。 由于市场是充分竞争的，矿工不可能挣到大钱，矿工的主要成本是电力消耗。所以到那个时候，一年的电力消耗是164 Billion美元。由于矿工都是在电价最为低廉的地方采矿，假设按照5美分一度电。那么BITCOIN挖矿的总电力消耗是7.3X10^12kWh, 7.3Trillion度电。 这是一个天文数字， 地球上人类一年的总耗电量20,000 TWh= 20X10^12kWh, 就是20Trillion度电。 就是说地球上每年三分之一的电力消耗将被用在Bitcoin挖矿上，才能够支撑Bitcoin价格涨到1百万美元。 很荒谬。
3） 地球上每年出产2,500吨黄金，产生120Billion的价值。 假设金矿本身在成本中占一半的价格。那么金矿挖矿需要投入的资源大约是60Billion。 似乎和那个时候的BitCoin的挖矿的投入在一个数量级上。如果你觉得Bitcoin挖矿荒谬，想想外星人看我们每年付出这么多的代价挖金矿也是够荒谬的。
4）地球上所有的银行耗电功率大约是6,000 MW。是现在BITCOIN总功率的10倍。 10年后估计变化不大，这些银行一年的总电力消耗是21X10^9kWh. 似乎比比特币能量总消耗低三个数量级。 这样比较Bitcoin似乎没有优势。当然你可以说Bitcoin把所有的银行都取而代之了。每个人都是自己的银行主人，不需要银行了，所以银行的雇员的费用等等都可以一扫而尽。那样的话为支付的Bitcoin的价格是合理的。
5）让地球上1/3的电力用来支付BitCoin Proof of Work似乎实在让我难以接受。 这个数字和hash rate和未来的计算机硬件进步是无关的。即使明天发明了量子计算机，还是要付出这么多电费。 唯一有关的是halving. 感觉是地球上电力的1%用来支付金融系统似乎可以接受。 那样的话就需要再多等3~4次halving, 也就是2020，2024， 2028,2032，2036, 2040。 也就算是最快也要2040年才能涨到这个价位。
从现在到2040年不知道有多少新东西会出来，那个时候可能Bitcoin早就不存在了。
所以我的结论是BITCOIN可能永远到不了一百万一枚的价格。 最多比现在再高1-2个数量级就是极限了。 最主要的问题在于Bitcoin设计上的proof of work的缺陷， 用电力资源来做proof of work虽然很安全，但是不是很有效率。似乎ethereum的proof of stake更加靠谱一些。
那么我们来看看一些支持BITCOIN会涨到一百万一枚的道理吧。
1）货币的本质是believe，是信心。任何一样数量有限的东西，只要大家都相信它值这么多钱，它就会值那么多钱。 梵高的油画、人民币和美元也是一样。 中国今天人民币M2的流通量是150万亿元。 想当年国民党时期的金圆券总共也就只发行了130万亿元。 虽然中国今天的经济总量和国民党当年不可同日而语，但是金圆券奔溃的一个最重要的原因是没有老百姓没有了信心。
信心这个东西不好说，地球人发疯起来什么都挡不住。曾经半个地球还相信共产主义呢。十几亿大胡子还天天念阿拉胡克吧呢。 如今半个美国还相信Trump能让墨西哥人掏钱造墙呢。地球人靠电力资源作为硬通货支撑BITCOIN也不是没有可能，虽然希望不大。
2）BITCOIN总量是21million。已经挖出来的是16million. 根据现在的数据，80%左右的Bitcoin是藏着不流通的。那么流通的是大约是4million左右。 需要4万亿美元的资金可以把价格推升到一百万一枚。 随着价格上涨，进入流通的比例还会下跌，更多人只是持有，所以可能1-4万亿美元的资金就可以做到。 全世界投资市场上找到这个数量级的资金还是不难的。
一个苹果公司的市值就是一万亿。 BITCOIN的价格再上几个两个数量级之后会变得非常稳定，因为容量太大。技术上再解决block size问题，解决side chain/hard fork问题，解决P2P trade exchange的问题，解决不可跟踪问题，就有可能会被广泛使用。 老话说的好，技术问题，都不是问题。
3）未来世界货币革命可能真的是要把所有银行送到垃圾堆了（含加拿大银行，书生抱歉）。应该成本过高。因为大家烦透了政府的各种管制，更不要说烂印货币。 对于bitcoin而言，也就是只缺一个killer apps， 局面就会完全不同. 电子货币最终应该是能够战胜传统货币的，我们这代人应该可以见证电子货币的兴起，和传统货币的混用和取而代之。 但是最终是不是BITCOIN，花落谁家说不清楚， 有可能胜者还没出生呢。 花落哪个国家也说不清楚，由于利益冲突，应该不是中美这样的大国。可能是某个类似瑞士的小国。
4）现有货币和银行系统比我们想象的要低效的多。Paypal一年的transcation是100Billion, 成本高达2个Billion。这还是比传统银行效率高的例子呢。
4） 货币革命对地主来说是好消息， 新货币会冲淡原有货币价值。 现在的货币体系，这年头永远是贷款越多越合算。 就冲这一条，货币不革命也是没天理了。
我们是生活在一个多么有趣的时代啊，未来充满不确定性， 生机勃勃，催人奋进，让人活到老，学到老。
所有跟帖：
• 我怎么觉得比特币就是个ponzi 骗局。 -相对强度- ♂ 
(0 bytes) (19 reads) 02/12/2017 postreply 22:57:20
• Howcan Virtual money depends on electric consumption 脑洞 -LordofMoney- ♂ (17 bytes) (59 reads) 02/13/2017 postreply 07:03:35
• 喜欢看贝版主文章。开辟新思路.比特币走到今天出乎大部分人意外. 不过，银行低效，很可能成为硅谷/互联网革命的对象 -挨踢- ♂ (0 bytes) (30 reads) 02/13/2017 postreply 08:06:20
• I will not take it. The currency is guaranteed by nation's credi -inet-fan- ♂ (245 bytes) (120 reads) 02/13/2017 postreply 10:56:13
• 中国大陆在比特币的交易中占90% 中国政府已经动手来打击了 -中部- ♂ (1369 bytes) (241 reads) 02/13/2017 postreply 17:19:00
