说说婚姻中,对待(区分)种族算不算错。

天南地北,虚虚实实,过去未来,随便说说,想那说那。--- 也不全是瞎掰,信不信在你。
打印 被阅读次数

婚姻中,不适合谈论 "种族歧视”这个词。

种族歧视这个词本身不合适。让我们换一个词叫作“区别对待”好了。

区别对待在有些场合是不应该的,没有道理的。例如就业,上学,升职,就餐,乘车等等。不应该考虑,种族,年龄,性别,宗教信仰,身体(残疾)状况等。

就说就业吧,你的目的是干好工作,为什么要在同等工作能力下搞区别对待?你开餐馆是为服务大众,赚钱。所以不应该在对待服务对象时,掺杂一些本来目的(赚钱)以外的成分在内。

法律为什么要在这些领域禁止搞“区别对待”呢?因为具有目的本身以外的因素,因此不公平,会造成社会的分裂,群族的纷争。

在有些场合,“区别对待”是应该的,是对的,例如教堂,婚姻,交友,生活习惯等

例如教堂不那么欢迎异教徒进入(人家的目的是信上帝,你偏来谈论真主的伟大--这个不合适),在和尚庙里传福音也就不合适,所以就要区别对待。婚姻中,种族,年龄,性别,宗教信仰,身体残疾等都应该考虑,而且应当积极的考虑----因为这些都是影响婚姻本身成败与否的因素。和(婚姻)目的有着直接的关系。 

如果就业不能歧视(身体状况),假定不影响工作本身。那么在婚姻中是否也应该禁止不能歧视残疾人呢?

婚姻不是慈善事业,结婚的目的也不是为了社会和谐。结婚不是为某种伟大的理想(献身),结婚也不是为了影响其他人。 结婚是因为两个人有爱,更重要的是还能把爱进行下去,日子能过下去。所以。。。  

婚姻中对性别的“歧视”是显而易见的,对年龄的“歧视”是经常发生的, 对宗教的考虑是重要的。对身体残疾的考虑是迫不得已的,对种族的区分是要认真对待的。

 

 

 

 

遍野无尘 发表评论于
回复 'Yangtsz' 的评论 :
写这些,是因为有些同学认为在考虑交(男女)朋友时,不应该搞“种族歧视”。父母不应该以种族的原因说服儿女。
西风-西风 发表评论于
vs2012 is right,
woman's duty: pick up the best gene she can find. she has womb , it is her biological nature.
Yangtsz 发表评论于
这个问题有争议吗?岂止是种族,高矮胖瘦都可精挑细选呢
衣衣如 发表评论于
很有道理
VS2012 发表评论于
结婚不生孩子无所谓,只要是生孩子就要考虑
登录后才可评论.