两名联邦法官在夏威夷和马里兰州分别签署新的法令，以阻止美国总统川普新的定于周四午夜后开始施行的“二号旅行禁令”。因为法官拒绝执行川普移民禁令的基础，不完全依靠法律，也凭自己的常识做了判断。他们的一个理由是川普竞选期间反复强调了全面拒绝穆斯林入境。
所以传统势力过盛，他们这些法官实际上也讲政治正确，成了也讲政治正确的牺牲品。如此下去，国将不国，川普如何施行移民禁令，如何撼动整个旧体制，实现复兴美国梦的宏伟理想和伟大前程。
川普旅行禁令将不让六个主要穆斯林国家人口进入美国，禁令时间为90天，同时难民再加一个月为120天禁令。
两位法官质疑这项禁令的合法性，称之俱有明显宗教歧视性。因此，在田纳西州纳什维尔的一个集会上(周三晚上)川普说，夏威夷法官的裁决"有缺陷"。政府辩称宪法赋予总统权暂停移民，当他认为这是符合国家利益的国家，尽管针对了一个宗教团体，但是不应该当作种族歧视，而是从国家安全角度考虑问题的。川普总统坚称，此举是为了阻止恐怖分子进入美国。他咕咕嚷嚷的抱怨：(夏威夷法官的裁决)是一种前所未有的司法越界"。
众所周知，在 1 月下旬，川普早期版本的“一号旅行禁令”，引发混乱和抗议活动，因此被西雅图的一位联邦法官捉住，拦腰宰杀了。
夏威夷区法官井架.沃森质疑政府的说法，认为禁令没有涉及到国家安全的实质问题。马里兰州美国区法官西奥多 · 庄，也说二号旅行禁令仍然是一个穆斯林禁令，因此违反了宪法第一修正案。
夏威夷州人士指出，这项禁令会损害旅游并能够招收外国学生和工人。而在马里兰州，原告认为二号旅行禁令歧视穆斯林和限制了美国接受非法难民的数目。网络和社会媒体也说:"对特定的宗教敌意违反了宪法"。
法官沃森说禁止继续下去会造成"不可弥补的损害"，是违反宪法第一修正案中有关保护宗教的条款。在他冗长的43 页的裁决里认为，一个"合理、 客观的观察者"考虑到了行政命令的上下文含有“不赞同某一宗教”的内容，所以应当暂停实施二号旅行禁令。
法官曾经注意到二号旅行禁令的根基是川普竞选时口号的延续。2015年川普在新闻发言中反复呼吁"要完全彻底禁止穆斯进入美国"，川普和他的顾问鲁道夫 · 朱利安尼，在今年一月份的电视采访中也说：“尽管要禁止穆斯林，但是我们尽量合理合法。因此，我们成立了一个委员会，研究了采取正确的法律和宪法方式。”
川普说他有充分证据表明目前"缺乏"国家安全，而他的目的是捍卫祖国，打击敌人，保卫伟大的美国人民。法官庄写道:"为了避免在我们的国家播下仇恨的种子，维护我们宪法的基本原则，维系我们民族精神的核心，认真服务于公众利益。我们必须禁止二号旅行禁令"。
第一次的旅行禁令很短命，刚刚实施就被叫停。因为它可能违反了既定程序，剥脱了有正当权利的(持有有效居留文件和签证，包括护照)个人。
在其暂停执行川普二号禁令的决定中，在夏威夷联邦法院用二号旅行禁令其中的话和川普顾问们的话来收拾川普政府官员们。法官井架沃森说，行政命令文本中离不开"穆斯林禁止"的辞汇。歧视某些穆斯林的命令，在法律上站不住脚。所以下一步，与上次差不多，又要回到第九巡回上诉法院，上个月刚刚驳回了总统的申诉。特朗普说这只是第一步，他与法庭博弈将奋斗不止，包括向美国最高法院起诉。
然而，也在星期三，在夏威夷法院的五名法官写了封信说，他们集体认为二号旅行禁令决策是一个"错误"，和第一次的行政命令是一个模子倒出来的，因为咱们的总统好大喜功，滥用总统职权，践踏了宪法，宣扬了种族歧视，是不应该的。
是的如果你和美国基层老百姓，红脖子们聊聊天，他们一个劲儿的说川普是对的。不过法官们受了政治正确的伤害，他们看问题角度还是太迂腐。连我也看不惯了，川普先生确实是为民作主，一腔热血，可惜连一个穆斯林禁令也弄不成，谈何翻天覆地，让美国变得美如人间仙境？我认为，至少法官们不应该以川普平常言行作为判断依据，而应以字面意思为准。据说，加利福尼亚州、 马萨诸塞州、 纽约、 俄勒冈州和华盛顿州都在考虑阻止二号旅行禁令。
