中评社华盛顿4月12日电（记者 余东晖）朝鲜半岛战云密布，美国前助理国务卿坎贝尔对中评社表示，不认为美国有任何意图或计划即将对朝鲜进行军事攻击，哪怕是公开推断也有违美国战略利益。前副国务卿佐立克直言，美国直愣愣地要求中国解决朝鲜问题，无济于事；他甚至建议美方可与中方合作，在朝鲜树立亲华政权。
美军航母战斗群驶向朝鲜半岛，特朗普再发推特威胁，朝鲜扬言对美国进行核瞄准，刚对叙利亚发动军事打击的美国会否同时对朝鲜动武？华府智库战略与国际研究中心（CSIS）11日举行该中心副总裁格林的美国亚洲战略史新书的研讨会，近期备受关注的朝核问题成为热门议题之一。
刚与习近平在海湖庄园进行会晤的特朗普11日早上连发两个推特：一个说“我向中国国家主席解释，如果他们解决朝鲜问题，与美国的贸易协议对他们将好得多”；另一个说“朝鲜正在找麻烦。如果中国决定帮忙，那就太好了。如果不，我们将不用他们来解决问题！美国。”当天晚上，特朗普与习近平即与通电话。谈及朝鲜问题，习近平强调，中方坚持实现半岛无核化目标，坚持维护半岛和平稳定，主张通过和平方式解决问题，愿同美方就半岛问题保持沟通协调。
在研讨会上，曾任小布什时期国安会亚洲事务高级主任的格林（Michael J. Green）承认，对于朝鲜问题，以往四任美国政府中存在的一个广泛共识是，美国想要的外交结果不会发生，而朝鲜决心拥有能打到美国本土的弹道导弹不断取得进展。他表示，美国不会对朝鲜采取先发制人的打击，因为后果将非常巨大而可怕。如果不得不做，美国会做，的确所有选项都在桌面上，但不表明现在一定要作此选择。
格林认为，现在美国看的是第二好的选择：约束、限制、放慢朝鲜对美国的实际威胁，美国可做导弹防御、对帮助朝鲜的中国公司进行“从属制裁”等事情，有些具体事情中国可做。他说，不认为北京出于各种原因，会“拔掉对朝鲜政权的插头”；刚举行的“习特会”并没有就此达成协议，但美方至少知道近期要防卫自己。格林认为，最终解决之道是终结朝鲜现政权，除此之外，别无他途，但他又不预期金家政权会很快崩溃。
奥巴马时期的东亚事务助理国务卿坎贝尔（Kurt M. Campbell）也承认，美国看不到一丝解决朝鲜问题的曙光，而每任政府只是将朝鲜问题进行“再整理”，开了成千次会议，找不到解决方案，即便是新政府也只能是看前朝政府所经历的事情，总结经验教训。他说，朝鲜是“糟糕选项之地”，现有的最好选项是对中国施压。
这位本来预期可望出任“希拉里政府”高官的亚洲安全问题专家称，特朗普政府现在做得不错的是，管控（manage）着中国人对于朝鲜的恐慌情绪。海湖庄园会后，美方就一直让中国人有对美军可能延伸在朝鲜的军事行动存在焦虑感；中国人离开海湖庄园时正好带着足够的不确定性，让他们不公开讨论，却又能对朝鲜施压。
小布什时期的常任副国务卿佐立克（Robert B. Zoellick）表示，相信大多数美国的决策者是以务实的方式运作。基辛格说得对，有时美国人自找麻烦，以为所有问题都可以解决，其实有时只能管控，有时只能限制。他认为，美国政府一直存在的危险倾向是，对中国人叫嚷：你必须去解决朝鲜问题，否则美中关系就有更大争议和问题。他说，如果你去北京这么说，中国人一定会告诉你：让我们合作，我们要重启六方会谈，你要向朝鲜提供安全保证。但如果你去跟北京谈：我们现在相信朝鲜有能打到美国的导弹，我们不能接受，我们会采取行动，进行导弹防御部署等。如果你们想跟我们有良好工作关系，看，我们有个清单可做，可向朝鲜发出信号。佐立克说，这样反倒可以得到合理的结果，但不是推翻朝鲜政权。
佐立克指出，中国确有可做的事情，但中国不能也不会令朝鲜政权不稳，他们不会冒那种风险。挑战在于，特朗普政府是否运用中国对于朝鲜的某些焦虑和受挫感，来挤压、弱化朝鲜，将之置于多边体系内进行更多约束。如果你让中国人切断所有供应，发动政变推翻金政权，中国不会做这种事情，他们不会冒这种风险，但他们可以做很多事情向朝鲜发出信号。所以要从历史中吸取经验教训，看怎样才能促使中国做更多事情。
现任哈佛大学肯尼迪学院高级研究员的佐立克建议，面对难解的朝鲜问题，美国除了保持威慑力，部署导弹防御体系之外，还可以挤压、弱化朝鲜政权，让其不那么舒服。将来可考虑与中方合作，“通过政变，换上对中国友好的政权”。他透露，十年前在美中战略对话上，他就曾对中方说：我们乐见朝鲜看上去跟中国一样。他说，这样的话，中方怎会不同意？也许那也在桌面上。
在研讨会后媒体采访时，中评社记者问坎贝尔：美国能否同时应对在叙利亚和朝鲜发动军事打击？现任亚洲集团总裁的坎贝尔说：“我不认为美国有任何意图或计划即将对朝鲜进行军事攻击。即便是公开推断，也有违战略利益。”他指出，当然所有选项都在桌面上，“但朝鲜是这个星球上最危险的地方，我们必须小心谨慎对待”。对于特朗普将朝鲜问题与经贸问题挂钩，想由此逼迫中国出手，坎贝尔表示，这不是有效的手法。格林也认为，特朗普的不可预见性，什么都可以拿来谈判，会使东京、首尔、台北等一直在猜测，美国的底线到底在哪里？这样美国反而失去了杠杆。
