作者：RX实验室
前段时间，“史上最大尺度”反腐剧《人民的名义》的播出在网络上引起了强烈反响。剧中的小官巨贪赵德汉、学习外语陈清泉这样贪官形象也引起了网友的广泛讨论。笔者注意到，很多媒体借着这部电视剧恶意攻击我国政府官员，鼓吹别国的制度。外国社会在他们的口中，俨然一副贪腐绝迹、和谐有序的人间天堂。
国外的官员真的那么廉洁奉公吗？国外的商人真的那么遵纪守法吗？于是笔者轻点鼠标，简单搜索了一下国外的政商丑闻。不查不知道，一查吓一跳！顿时，五花八门的贪腐手法亮瞎了笔者的狗眼。下面，让我们一起盘点一下国外那些形形色色的政商丑闻。
一份印着包括国务院、商务部、国税局、领事馆、海岸警卫队、联邦调查局、美国陆军信息系统指挥部、普华永道等近百所美国官方机构的文件，你觉得会是做什么用的？列席白宫重要会议的名单？错！你绝对想不到，这竟然是一份招嫖花名册！这就是震惊美国政坛的桃色丑闻。据传，嫖客招嫖的电话记录共重达21公斤，涵盖了政府高官、国会议员、军队将领、世界银行高管、国际货币基金组织经理等美国政商名流，甚至涉及多名“重量级政客”。为了避免美国的精英们陷入“集体的道德窘境”，华盛顿特区的联邦政府甚至禁止公布这些电话记录。但最终这一丑闻还是导致了德克萨斯州参议员特德·克鲁兹在2016年的美国大选中铩羽而归。
虽然美国号称是世界民主制度的典范，但其国内的政商丑闻却一直层出不穷。从世人耳熟能详的“水门事件”、“伊朗门事件”再到“棱镜门事件”和希拉里的“邮件门事件”，一次次刷新着人们的三观。但是当笔者看到这个“主席航班”事件后，还是再一次被震惊了。故事的主角叫萨姆森，是美国新泽西州港务局前主席。他在哥伦比亚附近的艾肯小镇拥有一栋别墅，为了方便自己回家，他两度威胁要阻挠美联航的扩建项目，以逼迫他们开通从纽瓦克到南卡罗来纳州哥伦比亚的直通航线。这条航线每周只有一趟，上座率不足一半，长期处于亏损状态，但是为了讨好萨姆森，美联航还是硬着头皮维持着这条航线。以至于圈内人戏称这条航线为“主席航线”。值得玩味的是，在2014年3月，萨姆森因为“堵桥门”事件，辞去港务局主席职务后仅4天，美联航便立刻取消了这一航线。
连自称“民主灯塔”的美国尚且如此，其他国家更不用说。巴西国营石油公司十余名高管组成贪腐集团，利用工程外包的机会，将合同总金额提高3%，为自身捞取回扣，通过做假账、洗钱等方式，把贿赂款秘密汇往他们的海外账户。再拿出一部分赃款充当给执政党的政治献金，为他们的不法行为寻求庇护。涉案金额竟高达40亿美元，震惊整个国际社会，被称为巴西“历史上最大腐败案”，让曾经的世界八大石油公司之一的巴油股价狂跌，公司市值由910亿美元缩水至516亿美元。
在政商勾结这个问题上，印度较之巴西不遑多让。印度总理莫迪曾经通过印度的各大报纸发表了一份公开信。信中说，长期以来，猖獗的腐败问题和优柔寡断的行为方式使印度政府几近瘫痪，“少数人任意分配珍贵资源的方式被公开透明的竞拍所取代”。据媒体报道，印度政府不经招标竞争，低价向一些私人企业出售国有煤矿资源，给国库造成1.85万亿卢比的损失。当时的人民党指责以国大党为首的执政联盟在煤矿买卖中“官商勾结”，要求辛格“引咎辞职”。给行贿企业提供不正当利益的行为并非局限于煤矿。之前，2010年11月，印度原电信部长拉贾被爆以“白菜价”向部分对其行贿的不合格企业发放2G手机运营牌照，涉案金额高达400亿美元。
纵观世界，各国政商勾结的丑闻比比皆是：朴槿惠的“亲信干政”事件、卡梅伦的“窃听门”事件、安倍的“献金丑闻”事件都曾引起过轩然大波。但最让人感到震（ke）惊(pa)的，是笔者发现，在西方的政商关系中，大部分的权钱交易是合！法！的！
提问：如何根治贪污腐败这样的违法行为？
中国回答：加强理想信念教育，强化制度建设和监督管理，做到不想腐、不敢腐、不能腐。
某国回答：将贪腐巧换名目，再把其合法化即可。
太机智了有木有！笔者忍不住要点一万个赞！
这大概就是某些国家贪腐案件少发的原因吧。因为在某些国家，像赵瑞龙公子这样的人物，可是资本财阀的大佬，各类政要的座上宾。甚至自己可以摇身一变，参加竞选，上演从商人到政客的华丽“旋转门”。美国总统特朗普、澳大利亚总理马尔克姆·特恩布尔、泰国前总理他信、韩国前总统李明博、意大利前总理贝卢斯科尼……几乎各大洲都有代表。都是精英阶层，都是社会名流。真应了老祖宗那句话：窃钩者诛，窃国者侯。
这样看来，比之外国那些资本集团操纵选举、政府监听民众隐私、或是动辄涉及大半个政商届的桃色丑闻，中国无论是小心翼翼拿回扣，“一分都不敢花”的赵德汉式贪污，还是偷偷摸摸“学外语”的陈清泉式腐败都只是小巫见大巫的“贪腐初级阶段”。
当然，马克思哲学告诉我们：事物的发展不是一簇而就的，是有一个变化的过程。那么，某些国家的政商关系的发展历程是怎样的呢？
发生政商丑闻的国家，大多是资本主义国家。追求利润最大化是资本的天性。对于资本家来说，一切都是生意。那么还有什么生意比投资政府，让国家的大政方针为财团利益服务更赚钱的呢？于是，这些金融寡头就把目光瞄上了台前的政客。
另一方面，这些国家的经济命脉把控在寡头手里，在遵循市场规律的情况下，政府领袖如果不得到资本家的支持，政令也没有办法有效实行，因此政府必须征询他们的意见而不断妥协。
同时，由于“民意”在选举中的重要作用，决定了政客必须花大量资金进行舆论造势。这个时候，控制了媒体和资金的财阀支持谁就显得至关重要。为了赢得他们支持，竞选的政客必然要允诺为其谋求利益。
特朗普正是因为得罪了华尔街大部分的资本集团，所以在主流媒体上饱受抨击，在选举前的各类民调中始终处于落后位置。但倘若你以为特朗普的胜选，宣告着美国传统的政商关系告一段落，那就大错特错了。因为特朗普虽然没有接收资本集团的赞助，那是因为他本身就是资本集团的成员之一。
提问：资本集团的政客代表谁的利益。
回答：当然是资本集团。
由于上述的种种内在需求，政府和商界一拍即合，勾结在一起，狼狈为奸。
然而，中国有句古话，世上没有不透风的墙。当他们的合谋被曝光在太阳之下时，就成了一件件轰动一时的政商丑闻。
当想通了这些，在看着国外某些媒体对我国政府的无端指责，笔者不禁想起了一个故事：
曾经的老土匪，杀人越货，赚的盆满钵满，置办了田产家业，当起了乡绅，树立起绝对有利于他们的规则，开始教下一代礼仪廉耻。他们的后代看到辛勤耕种的农民，指着他们脚上的泥责问道：“你们种田姿态，怎么一点也不优雅？”
不知道他们说这话的时候，祖上打劫的刀斧上，血迹干了没？
