您的位置:
文学城
» 博客
» 昨天看了一场那个叫《DUNKIRK》(敦刻尔克)的电影
昨天看了一场那个叫《DUNKIRK》(敦刻尔克)的电影
2017-07-30 17:44:36
很长很长时间没有写东西了。或者说,写了的东西还没有即时放进自己的博客里。但是,昨天看了一场电影,感觉有几句话要说,就写出来了。
很喜欢看二战的历史,尤其对二战时的欧洲战场的历史感兴趣。估计是因为第二次世界大战是人类近代历史上最残酷的一次战争的原因?估计是因为二战的发源地和引起二战的战争狂人都在欧洲?别问我为什么。反正我就是喜欢,就像我喜欢清史一样。那时每次回国,到家的第二天早晨都会无一例外的和儿子跑去图书大厦一通买、买、买。买的书几乎都是和二战、清朝、人文历史有关的。《希特勒》、《希特勒档案》、《格林》、《隆美尔》、《艾森豪威尔》、《巴顿》、《布莱德雷》、《蒙哥马利》、《朱可夫》、《征战阿拉曼》、《攻克柏林》、《登陆诺曼底》、《决战库尔斯克》、《战争风云》、《二战全景记录》等等。然后就直奔邮局海运回家。您要是能从这些书名里看出一丝一毫的女人味,那您一定是一个----和我有同样爱好的女人。 后来,感觉中文翻译的书不过瘾,就开始在这里的书店买原版书。《THE FORGOTTEN SOLDIER》、《IN DEADLY COMBAT》、《GERMAN SOLIDER》、《LAST BATTLE》、《IRON COFFINS》、《KILLING HILTER》、《BLITZKRIEG》、《THE LONGEST DAY》、《SERVANTS OF EVIL》、《A BRIDGE TOO FAR》、《BLACK EDELWISS》、《THE GERMAN SOLDIER IN WORLD WAR II》、《AT LENINGRAD’S GATES》、《THE STORY OF WORLD WAR II》等等。还是那句话,您要是能从这些书名里看出一丝一毫的女人味,那您一定是一个----和我有同样爱好的女人。
因为以前看的都是战胜国书写的欧洲二战历史,估计里面除了事实一定还有不少添油加醋的自我美化和对作为战败国的德国刻意贬低与丑化的篇章。因此就想知道作为战败国国民的德国人心里的那场战争到底是什么样子的。那以后,每次去书店,就专门找一些二战德国士兵写的回忆录,还陆陆续续的看了几乎所有德国人拍的和别国拍的描写二战德国军队的电影,感觉德国人对那场战争的评论、认知、叙述和描写还是很有可信度的,也比较公正。再后来,再看到好莱坞拍摄的二战欧洲战场的电影,就觉得美国人在自己的电影里对他们曾经的敌人都有或多或少的刻意丑化在里面,而对自己却极尽鼓吹美化之能力。例如那个叫《U-571》的电影,真实的事情是英国人干的,根本就没美国人什么事。英国人的一艘叫“斗牛犬”的驱逐舰在1941年5月8日跟随同盟国商船队出行时,途遇德国潜艇U-110的袭击,“斗牛犬”号驱逐舰立即扔下深水炸弹,使U-110船体受损不得不从隐藏的水下上升到海面,英国人随后登上德国潜艇,缴获了德国潜艇专用的发报装置“Enigma machine”。那以后,英国人经过艰苦努力终于破译了这种发报装置特有的密码。而好莱坞在电影《U-571》中却把这个二战中英军做出的伟大业绩像贴面膜一样毫不害羞的贴在了美国人的脸上,让人有些啼笑皆非。并不是说美国拍的二战电影都不真实,像《Saving Private Ryan》和HBO拍的二战系列剧《Band of Brothers》都是很不错的,都是以真人真事为基础的欧洲战场二战片,看了令人难忘。
早就知道今年暑假要出一部以二战初期英法军队在德军猛烈攻势逼迫无奈的情况下进而展开被动型战略撤退为题材的电影,名字就是那个被当作撤退地点的法国海边小镇的名字“敦刻尔克”。这是二战初期的著名战史,被历史学家们称为“敦刻尔克战役”。既然出了这么有名的二战电影,而且已经出了一个星期了,还等什么?赶紧看吧。
事先在网上查好了电影放映的时间,发现有standard和XD两种不同的放映形式。因为以前没有看过XD的电影,决定这次要试试。去的时候先生在车里说,这个XD是不是也要戴眼镜看?我说我觉得不用吧?因为我认为这个XD应该是“extra digital”的意思,就是更加的数字化,只会更加的清晰,但不是立体电影,应该不用戴眼镜。在电影院门口买票时拿出了二十块钱一张的绿票子,信心十足的递进了小窗口,当说明了要看的电影后,被告知XD的电影要13块钱一张票(我们看的是五点多钟的场次,要是夜场,估计钱还得多吧?)售票员还特别提问:“要坐前面、中间还是后面?”我连想都没想就脱口而出说了“后面”,因为觉得太靠前可能会头晕目眩吧。到现在也没搞清楚为什么XD电影院要对号入座?是不是因为此种影院座位间距宽大舒适,容纳的观众比一般影院少,所以要让每个人都达到百分之百的满意?亦或者是因为XD电影使用的是一面墙壁似的顶天立地宽窄的屏幕,且全场共分布有74个音箱,3D声音效果逼真且震耳欲聋,图像超清晰且超大,有些人可能会无福消受距离太近的视觉和听力效果?总之,当我们两个人进入到空无一人的XD放映厅时才发现我们的位置靠后的座位真的是很“靠后”:Q17、Q18,离放映室只有两排的距离。后来陆陆续续又进来几个人,算上我们统共也就十个人,看来并不是人人都想多花几块钱看XD电影(我家里没有XD家庭影院,所以要看就得出去看)。
整部电影可以用“稀里糊涂”来概括。如果看电影的人对二战历史一点儿也不了解,那么他/她很可能就会稀里糊涂的被带进电影,然后又稀里糊涂的退场回家。因为整部电影几乎没有对白。开场就是包括主角儿在内的几个英国士兵在空无一人的法国小街上奔走,估计是要奔着大部队集结撤退的海滩而去,突然就从貌似四面八方处飞来了如雨的子弹,顿时就杀死了除了主角儿之外的所有人。知道那子弹肯定就是德国人打来的,但德国人毕竟离着敦刻尔克还有十英里的距离。看着主角儿翻墙过沟跑了没几步就到了海滩,而后面竟然也没德国人追上来,观众一定会想:那些开了枪而又不继续追赶的德国人到底在哪里呢?再后来,主角儿和一众人一起躲进一搜停靠在岸边的小船中,而那时德国人还没有来到,但他们的小船却突遭冷枪射击,船体四处都是枪眼,因此造成小船沉没,主角儿死里逃生才得以生存下来。恕我愚钝,左思右想也不知那些冷枪到底是谁打的?因为当时天上并没有飞机扫射。真是奇了怪了。历史上,当时被围在敦刻尔克海边的英、法和比利时军人共有近40万人,而电影中却看不出有那么多人,至少我没有觉得有那么多人需要紧急撤离。猜想电影运用了电脑设计吧?但是却没有显现出人山人海你拥我挤的可怕局面。敦刻尔克大撤退之时,英、法联军将所有的重装备全部丢弃了。敦刻尔克撤退后,在敦刻尔克的海滩上,英、法联军共丢弃了近1,200门大炮、750门高射炮、500门反坦克炮、63,000辆汽车、75,000辆摩托车、700辆坦克、21,000挺机枪、6,400支反坦克枪以及500,000吨军需物资,这些物件儿在电影中一个也看不到。大撤退后的海滩上十分的空旷和整洁,不要说丢盔卸甲了,就连被德国飞机炸死的士兵的尸体都少见,不可谓不是个奇迹。
要说奇迹,电影中的一架英国空军的喷火战斗机(Spitfire)才是最大的奇迹。这架在电影刚刚开始没多久就被同伴告知只剩下50加仑航空油的飞机在接下去的时间里一直飞着,还不断的打下了好几架德国飞机,俨然是保卫敦刻尔克领空的孤胆英雄一枚。最后在没有燃油的情况下还安全迫降在敦刻尔克的海滩上,飞行员更是在德国人赶到前的最后时刻成功的把飞机点燃,使它不至于落入敌人之手。这部电影共用时一小时四十分钟,当年的敦刻尔克大撤退从1940年的5月26日一直持续到1940年的6月4日,历时九天才完成,德国军队是在6月4日攻克敦刻尔克的。不知道电影里的这架飞机用50加仑的汽油一共飞了几天?也不知道一加仑汽油能让老式战斗机飞多远?如果只飞行了一天,那为什么到后来会被德国人生擒?只觉得电影里的这架飞机绝对是空前绝后无与伦比的一架“神机”。
不得不提的是电影里的音乐。整场音乐几乎都是类似恐怖噪音的极单调的几个音符。当然了,听到音乐,你就会知道这是十万火急且生命攸关的紧急时刻。但表现十万火急性命攸关也不一定就要奏出如此这般的噪音吧。我不懂音乐,但好听与不好听还是能分得出来的。事后查看了这个著名英国导演的简历,方才得知他的电影被奥斯卡提名过。他的电影被提名的有最佳导演奖和最佳编剧奖。真心希望他的电影今后能被提名为最佳音乐奖。
个人以为《DUNKIRK》绝对不是一部上乘的描写二战的电影作品,但里面的几个演员还是表现不俗的。那个饰演汤米的名叫Fionn Whitehead的年轻演员形象清新,对电影人物的心情拿捏的很准。从他的眼睛里观众看见了焦虑、胆怯、迷茫、慌乱乃至坚定、信念、渴望与胜利。对于一个几乎是初涉银幕的生长于伦敦的九零后来说,能够在没有对话的情况下把七十七年前的战时人物的心里表现的那样逼真简直就是近乎完美了。Harry Styles是英国现在很火的男生乐队“One Direction”的成员之一,之前人们只是通过他的舞台演唱去认识他,这次在电影中他饰演了一位想要逃过英吉利海峡的名叫Alex的英军士兵,表演还是很真实的。一点儿也看不出他一直以来都是一个“寖泡”在歌舞升平海洋之中的幸运儿。一直很喜欢Cillian Murphy这个爱尔兰演员,他的表演很有个性,人长得也很有气质,可以说演什么像什么。他去年刚刚在描写二战时刺杀纳粹党卫军头目莱因哈德·海德里希的动作电影《类人猿行动》(Anthropoid )中扮演了捷克战士,今年又在《DUNKIRK》里扮演了因惧怕德国战机轰炸而全身发抖不止的士兵,那种形体上的神似简直就和现实中的受到战争精神创伤的士兵没有两样。另外还有北爱尔兰的演员Kenneth Branagh,非常喜欢他在“迷你”版的《Valkyrie》(之所以把这部电影叫作“迷你版”是因为美国演员汤姆·克鲁斯扮演的刺杀希特勒未遂的德国英雄----纳粹国防军上校克劳斯·冯·施陶芬贝格比真实的历史人物要整整矮了十多公分。为此,施陶芬贝格的儿子一直反对这部电影的拍摄,认为让汤姆·克鲁斯扮演他的父亲是极为不合适的。也因为汤姆·克鲁斯的身高,在剧中和他配戏的演员们都是和他身高相等甚至是身高矮于他的人。)中扮演的纳粹德国国防军将军亨宁·冯·特雷斯科。虽然他和真实生活中的主人公没有一丝一毫的相像。还有Tom Hardy,看过他的《Band of Brothers》和《Black Hawk Down》,典型的硬汉军人气质。另外,也很喜欢James D'Arcy,看过他演的英国电视剧《Broadchurch 》和《P.O.W.》。
英国演员FIONN WHITEHEAD
英国演员HARRY STYLES
长了一脸雀斑的爱尔兰演员CILLIAN MURPHY
北爱尔兰演员KENNETH BRANAGH
英国演员TOM HARDY
英国演员JAMES D'ARCY
虽然,电影《DUNKIRK》有许多不尽人意的地方,但是,如果您是冲着电影中某个您喜欢的演员去的话,您就大可不必犹犹豫豫的踌躇不前,赶紧买票一睹他们在电影中的风采吧。哦,忘了说一句,这部电影里没有女主角,能看见的女人就是扮演撤退船只上的女护士,还只有几个镜头。想看红颜女色的请就此飘过吧。至少XD的音响效果和视觉感应能让您有身临其境的感觉。另外,容易晕船的同志们还是尽量往后面靠靠吧,由于镜头总是摇摆不定,因为要拍出在海上颠簸的效果,坐得太靠前会让人感觉有些头晕眼花。出了影院,先生说:“这个电影看得有些稀里糊涂的,没太弄明白。但是,下回再看电影,咱们就看XD。”呵呵,花钱找糊涂还美滋滋的,绝对是难能可贵的好同志!
以上是个人对这部电影的观点,不喜欢就算了。敬请不要随便抛砖。
作者:Spot321
幸福剧团 发表评论于
2018-01-16 19:28:02
谢谢分享!
帅哥不少!
人間的盒子 发表评论于
2017-09-23 06:54:37
佩服,佩服,写得真精彩。
spot321 发表评论于
2017-08-13 07:48:43
回复 '山韭菜' 的评论 : 也可能是咱们不会欣赏此导演的“高雅”的艺术气质吧?哈哈哈。
spot321 发表评论于
2017-08-13 07:46:07
回复 '山韭菜' 的评论 : 谢谢韭菜肺腑之言!确实是。不能因为一个导演拍过几个好片子就因此觉得他以后所有的片子都应该是伟大的。那是不可能的!是事实,在我没有看此导演的介绍时,我根本就不能想象他的片子还获过奖。因为我觉得他把这样一个历史事实都能拍成模棱两可的样子,他应该不能算得上是一个好导演。很高兴有一个和我有同样感受的人。~~ 祝愉快!
spot321 发表评论于
2017-08-13 07:38:40
回复 '南山松' 的评论 : 问好小松!你的影评写的最好!我就是凑热闹发泄一下自我。~~ 祝愉快!
山韭菜 发表评论于
2017-08-11 16:24:48
我们上星期也跑去一睹大片的风采。但遗憾的是,我和点点的感觉一样,糊里糊涂的看片,糊里糊涂的出场。点点的影评是我看得第二篇影评。点点的影评更加接近事实。我看到另外一篇影评,说是要跪着看此片。因为是大名鼎鼎的导演诺兰第一次拍二战战争片,就如此宏伟优秀。我个人认为,除了演员演技精湛,但音乐让人心烦意乱,三个纬度不同的事件穿插进行,让人不知所以而捉急心焦。反正第一遍没有看出个所以然。
南山松 发表评论于
2017-08-06 19:18:24
佩服点点对二战的历史了解得那么透彻,影评也棒。
问好点点,新周快乐!
spot321 发表评论于
2017-08-05 11:33:14
回复 'mzl9876' 的评论 : 问好梅子!~~ 是很残酷。祝周末愉快!
spot321 发表评论于
2017-08-05 11:32:32
回复 '山韭菜' 的评论 : 好久不见!祝愉快!
mzl9876 发表评论于
2017-08-05 04:33:17
点点评的真好,二战史的血腥的确让人震撼,有机会也去看看这部影片。
山韭菜 发表评论于
2017-08-04 10:45:44
听点点提醒,这个周末也要去看场电影!感谢分享!
spot321 发表评论于
2017-08-03 14:36:47
回复 '南岛水鸟' 的评论 : 问好南岛!是啊,有时间也去看看吧。~~ 祝愉快!
spot321 发表评论于
2017-08-03 14:35:56
回复 '石假装' 的评论 : 那也没关系,攒一起找时间一次看个够。~~ 祝愉快!
南岛水鸟 发表评论于
2017-08-03 06:18:10
非常menfolk的帖子想不到是点点的大手笔。也看过saving private Ryan很震憾。这个找时间也去看看,谢谢介绍。
石假装 发表评论于
2017-08-02 23:58:20
总提醒自己应该定期去看电影,电影是提炼的精华,没时间看长篇的人最合适,可是总没有时间去看。再次虾决心。
spot321 发表评论于
2017-08-02 18:59:32
回复 '闲闲客' 的评论 : 啊呀。那咱俩得好好握握手!我也不喜欢他!这个电影确实不太令人满意。问好闲闲客!祝愉快!
spot321 发表评论于
2017-08-02 18:57:36
回复 '闲闲客' 的评论 : 呵呵呵。你真逗!看风花雪夜好啊,心情总是轻松舒畅的。~~ 你先生喜欢不出所料的。许多男同胞都喜欢与战争有关的东西。我就算比较另类的女人了。哈哈哈。
闲闲客 发表评论于
2017-08-02 11:59:58
详细看你的影评,我也没兴趣叫我老公去看了。另外我不喜欢汤姆·克鲁斯 :)
闲闲客 发表评论于
2017-08-02 11:50:00
点点,原来你这么酷!你的爱好有点像我家先生的,我如今特弱,只能风花雪月了:)
spot321 发表评论于
2017-08-02 09:30:45
回复 '享受生活99' 的评论 : 谢谢生活来访!祝愉快!
享受生活99 发表评论于
2017-08-01 23:27:26
问好点点,好久没看电影了,谢谢点点分享大片!
spot321 发表评论于
2017-08-01 09:35:54
回复 'yingjia' 的评论 : 听您这么一说,还真应该看看IMAX版的!
spot321 发表评论于
2017-08-01 09:33:51
回复 'rongrong' 的评论 : 这就可惜了?我怎么没觉得。要是看电影之前都得先看看导演对电影的仔细介绍那就不用看了呗。谢谢来访!
spot321 发表评论于
2017-08-01 09:28:20
回复 'yingjia' 的评论 :希特勒在最后一刻命令地面部队停止进攻,格林自我推荐,说只靠他的空军就能把英法联军消灭在法国的海滩上,那时德军距离敦刻尔克只有区区十英里。冥冥之中原本死路一条的英法联军因此就得以逃脱和保存了自己的实力。如果不是希特勒的命令,二战有可能会出现另外一个结局也说不准了。谢谢来访!
spot321 发表评论于
2017-08-01 09:15:09
回复 '雪狗2014' 的评论 : 谢谢来访和留言!
rongrong 发表评论于
2017-08-01 02:40:47
看来真没看懂。可惜一个二战迷了。建议再把电影的背景介绍及导演的访谈找来看看。
yingjia 发表评论于
2017-07-31 22:52:49
海上和海滩
yingjia 发表评论于
2017-07-31 22:50:57
一定要看IMAX, 效果无法取代。 因为此片是用IMAX拍得,包括空中摄影也是在飞机里拍得。片子是根据真实事件。德军就在附近,他们把英军围起来后便停止了猛攻,可能怕伤亡太大。知道英军无处可逃,就主要用空中轰炸海上安定海滩来消灭英军。
雪狗2014 发表评论于
2017-07-31 20:56:26
看来真没看懂
spot321 发表评论于
2017-07-31 15:32:26
回复 '水沫' 的评论 : 问好水沫!不知道什么原因。~~ 我家儿子上中学时也有一段时间受了我的影响,去买了本厚厚的英文版的二战故事读了。祝愉快!
水沫 发表评论于
2017-07-31 15:02:42
原来点点这么喜欢二战史,我家儿子也喜欢:)
spot321 发表评论于
2017-07-31 14:47:31
回复 '波城冬日' 的评论 : 就是有感而发吧。喜欢世界史估计准喜欢看。到时就陪着你家领导一回吧。~~ 问好冬日!祝愉快!
spot321 发表评论于
2017-07-31 14:43:39
回复 '吃出健康' 的评论 : 问好健康!有时间就去看吧。~~ 祝愉快!
spot321 发表评论于
2017-07-31 14:42:46
回复 'Pilot' 的评论 : 确实是震耳欲聋,我都害怕自己被震聋了。谢谢来访!
波城冬日 发表评论于
2017-07-31 10:38:46
点点休息了这么久,一出手就是大手笔啊。我看了你的介绍就想, 我家领导肯定喜欢这部影片,他喜欢世界历史。
吃出健康 发表评论于
2017-07-31 10:24:43
谢谢点点分享!美国二战时的片子我看了不少,这个片还没有看过,要看。祝新周快乐!
Pilot 发表评论于
2017-07-31 10:23:16
Watched in Space Museum Airbus 80 foot wide screen IMAX theater. I felt like I am in real war. I paid $15 for the ticket. But worthy the money.
spot321 发表评论于
2017-07-31 09:31:26
回复 '猪先知' 的评论 : 谢谢明白人指点!祝愉快!
spot321 发表评论于
2017-07-31 09:29:44
回复 '多伦多橄榄树' 的评论 : 问好橄榄树!是的,许多电影里的音乐都极其动听。祝愉快!
spot321 发表评论于
2017-07-31 09:28:16
回复 'wgp66' 的评论 : 估计英国人是真的想把著名的敦刻尔克大逃亡演成及其浪漫的英雄史诗。谢谢来访!
spot321 发表评论于
2017-07-31 09:23:22
回复 'erdong' 的评论 : 问好迩东!哪里哪里!就是喜欢二战的故事罢了。你才是能歌善舞的多面手!祝愉快!
猪先知 发表评论于
2017-07-31 09:22:42
spot321,飞机迫降的这条线是空间上的,不是时间上的。空战是在英法控制区上空,但是没油以后飞行员失去了对飞机绝大多数功能的控制,无法主动降低高度。所以飞机听天由命地往北飞,等降下来已经在德控区了,而不是撤的空无一人的英法控制区。
spot321 发表评论于
2017-07-31 09:21:31
回复 '古龙' 的评论 : 彼此彼此。我们是看完了电影去吃日本料理。您这样挺好的。既陪了太太,有不失时机的睡了一觉,两全其美的事情。~~ 谢谢来访!
spot321 发表评论于
2017-07-31 09:19:37
回复 '亮亮妈妈' 的评论 : 确实有些成迷。~~ 问好亮亮妈!祝愉快!
spot321 发表评论于
2017-07-31 09:17:21
回复 '菲儿天地' 的评论 : 等着看菲菲写的纪实!祝愉快!
spot321 发表评论于
2017-07-31 09:16:31
回复 'su5' 的评论 : 同意!战争中最能体现出人的真实一面。谢谢来访!
spot321 发表评论于
2017-07-31 09:15:24
回复 '留连' 的评论 : 这次估计确实是找不出理由上感情戏了。试想,几十万当兵的都惦着早点儿跑呢,谁还有心思想女人?保命最最要紧。谢谢来访!
spot321 发表评论于
2017-07-31 09:12:42
回复 'kuaier' 的评论 : “到底有人跟俺的看法相近。” 嘿嘿,您是没想说,而我就是直说出来了。~~ 谢谢来访!
多伦多橄榄树 发表评论于
2017-07-31 08:14:18
我看电影也有看不穿的情节,喜欢电影音乐,多数都特别好听,感谢你的分享,有机会找来看看。
wgp66 发表评论于
2017-07-31 07:09:31
同意,大烂片,比拯救大兵差的远了,把敦刻尔克拍成文艺片也是醉了。
erdong 发表评论于
2017-07-31 07:07:41
我们也打算去看这个电影,周末正好有事,没看成。
点点的知识面真广,你看过那么多二战的书啊!佩服!
古龙 发表评论于
2017-07-31 06:12:55
陪老婆去看。先餐馆吃喝一下,两大杯啤酒下肚。电影中间就睡着了。直到结束。
亮亮妈妈 发表评论于
2017-07-31 03:59:19
谢谢老乡介绍。真是二战迷啊。佩服佩服。
菲儿天地 发表评论于
2017-07-31 03:32:44
点点大片啊!我们刚去了英国第一个殖民地的Jamestown,很多记实。
su5 发表评论于
2017-07-30 22:44:38
这里面意在突出战争将人放何等处境和彼时人性表现。
留连 发表评论于
2017-07-30 20:56:57
好了屋不是总喜欢搞一点爱情片段吗?这次没有?
kuaier 发表评论于
2017-07-30 20:33:02
到底有人跟俺的看法相近。我对该片的评价比你的还低。
spot321 发表评论于
2017-07-30 19:33:33
回复 '为写而写' 的评论 : 那他怎么会被德国人逮着了?不应该吧。谢谢来访!
spot321 发表评论于
2017-07-30 19:31:47
回复 '痛快一回' 的评论 : 正如您所说,那三条线索都映在大屏幕上好几秒钟,而且是一行一行往上加的,还是应该懂得。谢谢来访!
为写而写 发表评论于
2017-07-30 18:40:04
那三条线通过字幕有交待,the air 下边写着 one day. 我开始也糊涂,后来发现天上白天海上夜里的时候反应过来了。不过也觉得不及saving private Ryan.
痛快一回 发表评论于
2017-07-30 18:32:28
你没看懂吧?三条线,一周,一天,一小时,穿插,交织。建议你再看一遍,第二遍也许就看懂了。\n\n另外,最好去看IMAX的。我高清和IMAX版都看了,IMAX绝对值!\n