关于跳升（下跌）缺口是否必补，缺口何时被补回的观察--回答股友提问

xxxx说: 通常无论是跳空高开或者低开，基本都会回补那些缺口，但是纳指是不是有一个缺口一直没补上？而SP除了今天的其它都补上。是不是有的缺口就不打算去缝了？         这个问题提得好，对这个问题到我自己有时也问自己，借此机会，来实际观察，得出结论。   观察500图（见上图），按时间顺序，有 1，2，3，4 ，5 共个缺口。在第1和4号缺口在开空的第二天，sp500的走势和前一天的缺口方向相反，结果在几天后缺口被完全补上了。而对于第2号缺口，下一天的sp500走向和缺口方向同向，并且第三天又一个同方向的跳空缺口，这两个缺口维持了大约三周地时间，被另一个反向缺口补回。到此，我们是否可以抽出如下的结论， 1）如果缺口发生的下一天，指数的走向和前一天的缺口反方向，那么缺口在几天内100%被补回。 2）如果缺口的下一天指数的走势和缺口同向，那么缺口至少要被保留数周。 3）缺口第二天的走势就指明了指数在未来几周内的走势。缺口1的第二天的下跌趋势延续了大概二个月（见图），缺口4后的上升趋势也延续了二个月。投资者按缺口第二天指数给出的走向，去处理中，短期内的交易，操做容易，盈利的机会较大。 4）发生缺口，是市场内多空两派争夺中打出的最后的一张底牌，缺口第二天指数的走向就是胜方已经实际取得了市场控制权的宣示。 4号缺口的出现有点难理解，查了我当时的博客文章。这次下跌是属于profit taking，也可解释成MM拉高指数之前的一次震仓行为，目的是尽可能的赶跑正坐在牛车的散户。 根据上面的讨论，nasdaq的那个缺口至今没有被补回的原因就是，在缺口形成之后到下个缺口出现，nasdaq的涨幅高达7%，一次profit taking不需要将指数杀跌7%（指数被杀跌太深，会吓跑散户）。这个至今没有被补回的缺口，离目前的nasdaq价位太远，短期内已失去了做TA时参考点的作用了。 最后谈昨天的缺口，我个人认为今天sp500的走势可能要延续昨天的缺口方向，换句话说，如果没有突发利空事件发生，大盘还要持续上涨一到二周。纯学术探讨，不作为交易根据。欢迎股友拍砖。   下面是对上面讨论缺口的贴文的续篇，有阅读和保留价值。 下面是2016年4月中旬牛，熊在spx的20天均线区域激烈争夺的15分钟图和日线图。这个例子生动地表明，缺口出现后，缺口的受害方绝不会善把甘休，必定会拼全力反击缺口的始作俑方。把TA作为工具的投资者必需对缺口给以应有的重视。这个例子也大体上验证了楼上我的帖子中有关缺口总结出来的几条结论。个人观点，仅供参考。 xx                       xx [返回顶部]   [1]     [返回顶部]

[1]