习近平上台后面对的按他自己说的是：“改革处于深水区”。其实，这个“深水区”有两个含义。一个是邓江胡的“私有化资本主义”道路走到了必须扬弃“共产”理念把党名义上的“共产”放弃而与事实上的“资产”统一在一起，就是放弃“挂羊头卖狗肉”的自欺欺人的言行不一的权宜之计，以终止党的信仰危机。另一个是走“共产”之路，等于继续往前走闯过所面对的“深水区”。
（一）为何说走“共产”之路也是往前走呢？
这里涉及到理论上被绝大多数人误解的核心内容，那就是：苏联的解体、东欧共产党阵营的瓦解、毛泽东饿死三千万人的悲剧被邓小平的改革代替所带来的经济大发展，都不能也没有证明马克思主义是失败的。事实上恰恰相反，这些事实证明了马克思主义的一半是正确的；它只是证明了列宁主义（毛泽东思想金日成主体思想等事实上是列宁主义变种）的失败。
马克思主义认为，社会不能迈过快速发展生产力的资本主义阶段。在资本主义高度发展了生产力后才能搞共产主义。而列宁刚好相反，打着马克思主义信徒的名义，搞的恰恰是违背马克思主义核心的修正主义，那就是迈过资本主义通过穷过渡一步走向共产主义。这是对马克思主义赤裸裸的背叛。苏联的解体、东欧的放弃共产党、中国的资本主义性质的改革导致经济大发展、金三胖的胡作非为，都恰恰证明马克思主义中不能迈过资本主义的论断是正确的。
真正的马克思主义，在地球上还没有被任何国家试验过，也就不能从实践上肯定它是失败的。地球上还没有一个国家在走过资本主义高度发展了生产力后实践马克思主义搞共产。这对习近平来说，就有着“试一试才知道”的诱惑。
其实在列宁主义和它的变种（毛泽东思想金日成主体思想）在实践中只是搞过大锅饭的“共产”部分，而没同时搞“共妻”。这里需要说明：马克思并没有讲共妻，而是说取消婚姻、取消家庭。非要说共妻的话，那应该男女平等，等于共妻共夫。现在，消灭婚姻的速度发展的极快，在加拿大和一些西欧国家，婚龄内不结婚或离了婚的人口比例超过了40%，向50%迈进。东欧一些国家比如匈牙利，不结婚或离了婚的人口比例高达88%，剩下在婚内的12%也是那些花岗岩脑袋行将就木的老人。在全球内消灭婚姻消灭家庭的曙光已经升出了地平线，这不以人的意志为转移。
根据共产党的创始人陈独秀“二次革命论”的理论，共产党武力夺取政权后为了高速发展生产力就必须走资本主义道路，待生产力高速发展了的资本主义阶段，必然产生巨大的贫富差异，到此时便是共产革命的机会。社会的发展总是螺旋式上升的，在资本主义发展了生产力以后搞共产，与资本主义之前的穷过渡的共产，是不同的两个阶段。在列宁主义穷过渡的未经过资本主义阶段的共产，本质上只是在农村斗争地主富农的低级共产，而在马克思主义看来，这根本就不是马克思主义的共产。马克思从来都没把在农村斗争地主富农的过程称之为共产，而是在城市剥夺资本家的共产才算马克思主义的共产。在马克思看来，之所以搞共产主义，是因为资本主义高速发展了的生产力与私有制生产关系不再相互适应，才需要改变生产关系与其高度发展了的生产力相适应，而在农村落后的生产力水平上的小农经济，地主富农与银行都没什么联系，离金融资本控制生产资料的资本主义社会相差太远，在如此落后的农村，私有制更能增加农村生产力的发展。所以，在走了几十年资本主义高速发展了的经济后，整个国家的财富基本上掌握在少数人手中后搞“共产”，则是实践马克思主义到底能否成功的过程。苏联、东欧的垮台、中国的改革证明了的是列宁主义穷过渡的失败，也证明了马克思主义一部分的正确（共产主义是建立在资本主义之后的制度）。
（二）为什么说习近平处在Y字路口？
经过官商勾结的资本主义总体经济大发展，导致的严重贫富两极分化，已经到了民怨沸腾、无官不贪的地步。这跟前苏联戈尔巴乔夫上台后共产党蜕化变质成特权阶层非常雷同。戈尔巴乔夫是想挽救共产党而提出“新思维”的改革方案，其实就是要搞习近平王岐山的打虎拍苍蝇反腐运动，在苏联叫“取消特权”，引发了苏联共产党高层的警觉与愤怒，第二把手便先发制人来个软禁总书记，对共产党信仰彻底幻灭了的叶利钦趁机夺权，宣告了共产党的灭亡。结局是：竟无一人是男儿。习近平在打虎之前绝不敢像戈尔巴乔夫那样对自己的身体安危掉以轻心，其他打酱油的常委没机会对习近平动手。习近平与戈尔巴乔夫的命运就差在这里。如果当初戈尔巴乔夫也对自己的安危审慎对待，把军权武警刀把子牢牢掌握在手中，第二把手就没机会软禁他。
虽然高层的贪官眼看着习近平王岐山不停地打虎而无能为力，找不到反抗、掀翻习近平王岐山的机会，但这样的政权模式是走不远的。这叫寡不敌众，毕竟社会发展到了无官不贪的地步，不停地打虎，必然造成高层人人自危局面。哪怕是习近平王岐山的嫡系，其家属也可能背地里贪腐，也就惶惶然不可终日。此时如果发生习近平重病住院或对外敌入侵不敢反击或国内发生大规模群体事件，都给对手带来反扑机遇，苏联垮台的昨天就真的成了中共的今天。对这一点，习近平看得非常清楚。说实在的，没有人愿意得罪人，毕竟给别人难处就是变相给自己难处。这么浅显的道理，习近平不可能不知道。问题在于：如果他继续对腐败听之任之，那就等于重复胡锦涛的路子，谁爱腐败就腐败吧，结局就是击鼓传花，共产党在谁手里倒台就算谁倒霉当亡国之君吧。然而，胡锦涛当儿皇帝可以不步光绪后尘被软禁，习近平就没那么幸运了。毕竟胡锦涛是邓小平指定的接班人，江泽民曾庆红等大佬只能骑在他脖子上拉屎，而习近平要是当儿皇帝，那他就得把骑在他头上拉的屎吃掉才行。所以，习近平亲眼看到胡锦涛被架空的惨样，他也就明白自己被江泽民曾庆红选中当上接班人的处境了。他只有杀出一条血路绝无它途。绞肉机政治一旦开闸，等于开弓没有回头箭，想半路投降，那结局就是死无葬身之地。
胡锦涛的后尘习近平步不成，他又不想当亡国之君，杀出一条血路是唯一活下来的办法。接下来怎么办？无官不贪，明显是制度性腐败，他不改制度的打虎，对老虎是不公平的。
贪官被镇压有何不公平？说起不公平，一定会令绝大多数人想到“站错队”的话题，其实润涛阎所说的“打虎对贪官不公平”还另有所指。那就是：你在后院挖了一个大粪坑，苍蝇们就以为你在给它们建立安乐窝。否则，你干嘛要建一个大粪坑？为何不把大粪处理掉？你建立了一个大粪坑的制度，到时你拿着苍蝇拍打苍蝇，并理直气壮地念念有词地说它们是肮脏透顶的坏东西。这对他们是极其不公平的。人都是有私欲的，都是想出人头地的，都是对眼前利益抓住不放的，你建立的制度恰恰给当权者提供发财腐败的机会，到时候说人家是妖孽是蛀虫，人家无法反驳，但心里是不服的，你不埋掉大粪坑，而是打里边的苍蝇，对苍蝇是有欠公平的。战略家制定制度时，要把当权者看成是卑鄙小人恶棍贪污犯盗窃犯玩弄女性的流氓犯来制定政治制度，而非自欺欺人地把政治家当权者看成是圣人、一尘不染的天使。圣人、天使，只是天上才有，人间的政治家当权者是尔虞我诈争权夺利的流氓恶棍。孙中山毛泽东用“人民的公仆”搞欺世盗名，其用意在于欺骗底层劳苦大众跟他走夺取江山，这套说教自欺欺人暂时的确有效，但长期玩这个，必然把自己玩进去，因为出来混总是要还的。
（三）Y字形两条路哪条路好走点？
如果走放弃共产的道路继续走资本主义，那就需要在党章里去除“共产”二字，因为以后不再搞共产了，亿万富豪们的财富将在法律层面得到“个人财产不得侵犯”的保护。邓小平挂狗头卖羊肉的举措只能是一时的，不可能持久欺骗人。要么挂狗头卖狗肉，要么挂羊头卖羊肉。“名不正而言不顺。”
你的党的名字是“共产”，那表明把资本家的私有财产充公是迟早的事，结局就是“捞一票就跑路”的心态遍布所有的既得利益集团阶层。彻底在党章里放弃“共产”二字，而走资本主义道路，那就需要制定防止官商勾结、商人不需要巴结权贵也照样能发财的司法独立制度。没有一个商人愿意掏腰包行贿的，只是因为没有官商勾结商人发不了财。建立司法独立的产权利益得到法律保护的资本主义法治制度，才能解决无官不贪的制度性腐败难题。
如果放弃列宁主义毛泽东思想而走马克思主义的“共产”革命，等于实践陈独秀的“二次革命论”理论，那就需要光明正大地给出第二次共产的时间表。走这条路，需要探索把资本家的财产充公后如何在公有制制度下发展经济的难题。马克思并没有提出如何运作公有制制度的方略，习近平只能摸索。这需要同时消灭婚姻消灭家庭，与马克思主义的“共产”原则上吻合。
走这条路其阻力在于既得利益集团的阻扰，百分之九十五的人民大众对此路未必反对。军队里参军的基本上都来自于底层家庭，除了腰缠万贯富可敌国的将军们极力反对外，军队总量上是站在“共产”拥护者一方的。
综上所述，习近平面临的是在打了老虎后走什么路、举什么旗的战略选择。继续挂着“共产”的旗号搞资本主义这种挂羊头卖狗肉的改革带来的社会稳定难题是巨大的，习近平清楚继续这样走，就需要把周永康从监狱里放出来继续维稳、用于维稳的经费高于国防开支才行。因为在大粪坑里拍苍蝇是徒劳的。如果走“共产”之路，等于从头摸索共产后的公有制制度下如何让社会在发展经济的同时避免官员成特权阶层的治理模式。这条路能否走得通，人类的历史还没有实践过，还不能从事实上断定到底如何。如果习近平哪条道路都不选，继续走大粪坑里拍苍蝇的反腐败之路、打着“共产”的旗号走官商勾结的官僚资本主义道路，那最大的可能就是共产党在内忧外患中互相绞肉，内斗将使共产党快速走向分崩离析的坟墓。那些诅咒习近平早死、老领导们联手干掉习近平的被习近平王岐山镇压的贪官污吏们，即使这样的事发生，没有了习近平王岐山，想把社会拉回到江泽民胡锦涛贪官继续闷声发大财时代，也是绝对不可能办到的。就好比苏联既得利益集团想通过软禁戈尔巴乔夫而把社会拉回到特权阶层高高在上的勃列日涅夫稳定时期是徒劳的一样。今天的共产党如同戈尔巴乔夫时期的苏联共产党，走到了必须申明“走什么路、打什么旗”的Y字路口。当然，习近平最大的可能是哪条路都不选，继续打着共产的旗号走官商勾结的资本主义。如果他准备再干五年下台，那他肯定会这么做。如果他想在历史上创造出新的制度，那他就需要时间，他就会想一直干到生命的最后一刻。然而，历史的发展不以人的意志为转移。想给习近平当太上皇的江泽民曾庆红早就后悔让习近平当总书记了，当初胡锦涛推荐的接班人是李克强。越是精明能算的越是把自己算进去，社会发展有它自己的轨道。
战略讲完了，下面讲战术。
（四）关于习近平决战十九大
有关十九大的各类猜测五花八门，但最近预测最多的是习近平在十九大上废除隔代指定接班人制度而谋求恢复终身制，尤其是双规孙政才后。
润涛阎认为这可能性很低，除非在十九大前百岁老人宋平突然去世。读润涛阎博文的网友们应该记得，早在多年前我就写了一篇旧作，提出平庸的宋平安排了中共两代接班人：胡锦涛习近平。在此不赘述。只谈一点：成也萧何败萧何。中共上层都清楚当年是江曾集团找到宋平并说服了宋平让习近平取代李克强当接班人。宋平找到胡锦涛，胡锦涛是宋平用照片玩弄了邓小平才把胆小怕事平庸窝囊的胡锦涛送上了接班人储君宝座（详细过程请看旧作），那么，中共上层不论派系都不会赞成中共回到终身制，也就纷纷以看望百岁老人为名找宋平谈求他出面当面告诉习近平：“十九大必须有年轻储君以在二十大时按时接班，你必须在二十大退下来。”宋平是有资格当面告诉习近平这话的，宋平是习仲勋的好友，是习近平当上储君的恩人。习近平所能利用的谈判筹码不多，考虑到江派提拔的孙政才是有城府之人加上有腐败软肋，便把他拿下来了。但这件事会令宋平等人更加警觉，会跟习近平谈：你如果认为胡春华不合格当接班人，那你提出你认为更好的，反正在十九大上必须得提拔一位储君，而且在十九大后到二十大时不能更换。这就堵死了习近平想多干一届或几届的设想，如果他真的有这样的设想的话。对习近平来说，哪怕让陈敏尔当储君也是自己人。
习近平当党主席应该没有太大阻力，但如果他达不到二十大后连任的预期，那把总书记改回到党主席也没啥太大意义，还给下届继续主席称号做了嫁衣。何况宋平未必答应由陈敏尔取代胡春华的储君地位。
关于王岐山是否留任。如果习近平恢复主席制没有意外的话，那他留不留王岐山并不重要，王岐山未必在未来支持习近平在二十大时继续当政（半路上干掉储君）。既得利益集团对王岐山的仇视和恐惧是深入骨髓的，习近平可以用王岐山退休作为谈判筹码以换取既得利益集团让步。但宋平胡锦涛等人未必认同这样的交换条件，王岐山对他俩没有威胁。如果习近平在二十大必须退休，那今后五年共产党搞得好与搞不好对他的诱惑力就不那么大了，他为何要为他的接班人做嫁衣？打虎也就没那么高的热情了。就跟胡锦涛得知他的接班人是习近平而不是李克强后就当一天和尚撞一天钟了。
如果事实不是这样，而是宋平认可习近平能干，有魄力有理想有抱负，让他多干几年没坏处，那上面的推理就毫无意义了。问题在于宋平是经历过毛泽东时代的人，他清楚终身制的弊端，让他认可社会回到终身制，难度可不是一般的大。我认为可能性是2:8，如果不是0:10的话。关键是，共产党高层的老人中几乎找不到赞成习近平搞终身制的，可能一个都没有，也就没人去跟宋平争论此事。宋平听到的都是避免回到终身制的警示言论。由于习近平代替李克强当了储君是宋平找胡锦涛并说服了胡锦涛而办到的，宋平也就会担当责任而阻止习近平回复终身制，何况他是活着的最老资格的政治局老常委。所以，习近平唯一能做到的就是等十九大后二十大之前废掉新的储君，不论他是谁。这都是人算，起决定作用的往往是天算。未来天算是什么样子，现在谁也不敢肯定。如果习近平阻止不了十九大确立储君，那他就有可能让王岐山继续打虎（如果他认为王岐山的确是他的心腹，没有二心的心腹）。王岐山到底是不是习近平最信得过的人，习近平本人清楚，其他人都是乱猜测。有一点润涛阎第一时间就肯定：郭文贵说的习近平背着王岐山让不是自己嫡系的傅政华偷偷调查王岐山家族腐败，而且傅政华又把这事交给了奸商郭文贵，是挑拨离间的胡说八道。在郭文贵爆料后我有专文论及其原理，在此不赘述。
（五）应对印度入侵
在中共面临十九大前内斗的关键时刻，印度看准了时机公然入侵毫无领土纷争的洞朗，而且不论中共如何警告，印度都扬言不惜一战也不撤军。有爱国者对习近平不动兵保卫国土而怒火满腔，其实，对十九大来说，印度入侵这事还真的是小事一桩。
印度入侵洞朗，并不是要跟中国开打以引发两国摊牌的大战或由此引发更大规模的第三次世界大战。如果习近平在十九大之前动手开打，这就极可能影响到十九大的召开，因为战争一旦开启，其规模就有失控的可能。如果习近平迟迟打不赢，那中共内部的“主战派”与“主和派”均因是否站在习近平一方而站队，被习近平王岐山整肃的贪官污吏官商勾结集团和江曾一派的高层便会借机寻找干掉习近平一派的机会，尤其是军队里很多跟拿掉的贪官将领一样腐败的将领们也会趁机寻找能拔掉可怕的军委主席习近平的机会。所以，习近平在思考是提前召开十九大（如果提前召开对他有好处的话），或在十九大前与宋平等人的讨价还价中利用印度入侵作为筹码争取到更多的趋向于自己愿望的十九大话语权。
从中共政体的利益来讲，印度入侵虽然只是几百人占领几百米的无人区，但它的性质是极端恶劣的。如果中共不是用战争解决，而是靠谈判解决，那以后藏独的公开化就会接踵而至，甚至给台独疆独甚至越南菲律宾日本等周边国家带来“中国是纸老虎”的判断，其后果不堪设想。国内呢？那就跟当年慈禧败给了日本的甲午和八国联军后，“腐败无能（对内腐败对外无能）” 的指控，结果便是“推翻它”的心理预期成为共识。所以，中共政体的利益不允许谈判解决印度入侵洞朗，因为谈判解决了，不论内情是什么，人民大众都会认为是“腐败无能”的送钱买稳定，是否真的送了钱则不重要了，反正人民大众就会那么认为是怂了，不敢惹印度。然而，对习近平、对习近平的政治对手，打还是不打，其利弊则是另外一回事了。现在最盼望习近平倒台的不是日本人，不是美国人，也不是印度人，而是在秦城里被共产党开除党籍的数以百计的将军们、周永康薄熙来郭伯雄令计划苏荣等江曾旧部的共产党高官们。这些人时时刻刻盼望着共产党垮台，盼望着习近平王岐山垮台，他们可以卷土重来，至少也出了一口恶气。反过来，习近平最怕的也不是印度穆迪美国特朗普，而是他五年下台后被他送进秦城的一派人上台，那将是“以十倍的疯狂百倍的热情参加战斗”的报复。宋平等老人应该也必须为习近平王岐山的未来考虑，毕竟二人打虎是想拯救长满蛀虫的大树。这些被打的蛀虫一个冤枉的都不会有，就连一个管水的处长家里都能搜出一吨重的人民币，刘志军一人就上交了374套房。
综上所述，从未来历史的长远看，习近平在历史上的悲哀在于：既然他清楚一棵大树里都是蛀虫，他还日以继夜地煞费苦心地要保住这棵大树不倒，便让王岐山组成啄木鸟队伍把大树里的蛀虫纷纷拉出来示众。不幸的是：且不说大树里边的蛀虫抓不完，就算彻底抓完了，那大树也就剩下外面千疮百孔的一层皮了。倒是让蛀虫在里边，凭重量还经得起一点外部（外敌入侵）的风吹雨打。更可怕的是，蛀虫进化快得惊人：原来大树里只贪财的蛀虫为了反抗啄木鸟的残杀会蜕变成专杀啄木鸟的毒蛇与鹰。绞肉机的政治体制其本质特征就是如此。习近平在梁家河窑洞里与农民打成一片，受到村民的爱戴。他前妻也劝他去英国，远离政治绞肉机。一旦入江湖，便身不由己。可惜她没劝成功。习仲勋跟随共产党一生，从不整人，还差点被共产党活埋，坐了共产党16年监牢，死前安排儿女都移民海外，给习近平找的妻子就是外交官的女儿，也是希望他俩能远走高飞。可胸有大志的习近平偏要留在体制内混江湖，想扶大树于即倒。哎！卿本良民，善人之子，何必入伙绞肉？俺自答：“燕雀安知鸿鹄之志哉？”“生当为人杰，死亦为鬼雄。不白来一世。”
