【自信中国】为何内外敌对势力总是输?从六十八年国史看中国

打印 被阅读次数

作者:RX实验室

 

据美国媒体2017年5月30日报道,美国国务院将在2018年10月开始的新财政年度预算中取消向所谓的“西藏基金会”(Tibet Fund)的拨款,并不再向“那旺曲培奖学金”(Ngwang Choephel Fellows)提供资金。如果不是这个新闻,可能多数中国人都根本没有听说过这两个藏独组织。事实上,美国从官方到民间,为形形色色的各种反华组织提供资金,早就是公开的秘密。

 

 

 

 

 

诸如此类来自外部或内部的对中国的颠覆和破坏活动,从1949年建国之初开始就是一直存在的,但到目前为止,六十八年过去了,新中国不但没有在这些明枪暗箭中倒下,反而逆势崛起,成为坐二望一的经济大国,这大大出乎了很多人的预料。

 

 

 

1989年8月22日的美国《华尔街日报》上,一位来自中国大陆的人士公开预测:六年内,中国现政权将垮台。

 

当时还有比他更“乐观”的,一位被开除党籍逃到海外的人士恨恨的宣称:三年内北京政权必然垮台。

 

这种言论在进入新世纪后仍然层出不穷。美籍华裔律师章家敦在2001年7月出版的《中国即将崩溃》一书断言,“中国现行的政治和经济制度最多只能维持五年”。

 

 

 

这位被中国网友亲切地称为“章副局”的外国友人还很富有娱乐精神,例如他敢做一些别人都不敢做的超短期精确预言,并且在错了之后能像没事人一样继续进行下一个版本的赌咒发誓:“不久之前,对于北京的官僚们来说一切还算运转正常。但现在没有什么是运转正常的。所以,是的,我的预言有过错误。但中国共产党将在2012年、而不是2011年垮台。我敢打赌。”,这个预测是2011年11月29日做出的。

 

 

 

 

 

当然,需要指出的是,新中国六十八年的发展决不是一帆风顺和天然正确的,不然也不会有这么多的跟风的“预言家”了。事实上,哪怕就是今天,中国也仍然存在着很多亟待解决的复杂问题。但为什么内外敌对势力就是无法达到他们的目的呢?

 

 

 

对于新中国迄今六十八年的历史,我们分四个阶段来做分析。

 

 

 

第一个阶段(1949-1978):新中国成立后,赶走了外国列强在中国的势力,打碎了原有的封建土地所有制,清理了阻碍工业化发展的食利地主阶层,解放了大量束缚在地主土地上的雇农,对他们进行了扫盲教育和基础教育,培养了大量初步具备素质的的工人队伍,由此真正意义上开启了中国工业化的进程,而不是之前从洋务运动开始的那种漂浮在封建小农生产汪洋大海上的少数几个工厂孤岛。

 

 

 

这个阶段的社会中坚力量,主要是由经历过旧社会黑暗的人组成的。工业化和共产党的高度组织能力大大改善了他们的生活。他们的比较对象,是1949年前那个人命如草、朝不保夕、饿殍遍野、出个门就可能被土匪砍了脑袋绑了票、在家哪儿都不去还有蒋公上门送黄河水的中国。虽然建国初期中国的国力仍然很薄弱,但对他们来说,多数普通人的生活还是明显改善了。

 

 

 

 

 

在所有这些领域,毛泽东时代都取得了伟大的社会进步,在大多数关键性的社会和人口统计指标上,中华人民共和国不仅比印度、巴基斯坦等其他低收入国家强,而且比人均国民生产总值五倍于中国的“中等收入”国家要强。在毛泽东时代,中国人由大部分人口是文盲的状况变成了大部分人识字。在农村差不多普及了小学教育,在城市几乎普及了中等教育,而且在城乡皆开创了成人教育和在职教育规划。基本的社会保护措施得到了贯彻,如禁止童工,还有农村最低限度的福利方案等,后者中最著名的是对最穷困者们的食品、物、住房、医疗以及丧葬费用的“五保”。国营企业的城市工人们享有工作保障以及国家拨款的福利待遇。毛泽东时代结束之际,中华人民共和国完全能够声称,它拥有一个虽刚起步但相当全面的医疗保健体系,这使得它在所有发展中国家都独一无二。医疗保健以及营养和卫生的改善,共同造成了中国人寿命的极大增长,从1949年以前的平均35岁到了70年代中期的65岁。

 

来源:《邓小平时代》,作者:莫里斯·迈斯纳

 

 

 

因此,那个时代的大多数人民,是真心拥护共产党,毕竟解放之后的变化是翻天覆地的。哪怕是建国之后也有各种反复,但对多数普通人来说,不管怎么说,总比民国时代过的好。就像之前一支长期处于保级区的球队,换了主教练之后,虽然赛季里也经历过一两场0:6、0:5这样的惨败,但联赛总排名却至少是上升到了中游甚至中上游(第六大工业国),球迷们虽然对几场惨败有所微词,但相对于之前的惨淡,新教练带的成绩也还是很不错了,主观上没有换教练的需求。另外,出于国内高强度的政治氛围,敌对颠覆活动和思想也几乎不可能地在大陆基层有效展开扩散。这两个因素共同组成了这个阶段国家政权的稳固性。

 

 

 

第二个阶段(1978-2002):在经历了多年高强度的政治风暴之后,中国走上了以经济建设为中心的道路。打开国门,迎接开放。新的各种思潮迅速涌入,西方世界的繁荣一面扑面而来。由于之前信息的封闭,本来觉得自己还可以,甚至还有余力去“解放世界上三分之二受苦的人”,帝国主义都是日薄西山行将就木……结果发现帝国主义居然比自己强这么多,我们这边买个电视机都需要求爷爷告奶奶托熟人走后门,人家那边居然超市商品琳琅满目、电视机冰箱用旧了就扔……

 

 

 

 

 

而且更糟糕的是,这个年代的年轻人,已经不再是当年那批对旧社会有着深刻黑暗记忆的群体,他们的对比对象,不再是1949年前的旧中国,而是由于开放所展现在眼前的、已经经历二三百年工业化修炼,在第三次工业革命中前所未有强大的西方世界。这种巨大反差带来的冲击很容易让一代精英阶层产生信仰崩盘和彻底绝望,进而完全否定之前新中国的全部历史和选择的发展道路。

 

 

 

更大的精神冲击则来自前同属于一个民族的香港和台湾,它们对大陆政权合法性的打击在那个年代更是几乎致命的。1990年,台湾GDP为1700亿美元,大陆为3878 亿美元,小小的台湾经济总量居然相当于大陆的43.8%。有的大陆网友有台湾亲戚,当时从台湾带来的方便面和糖果,在大陆的孩子眼前都是美味。是个台湾人,在大陆人眼中就是富翁。

 

 

 

台湾不是我们几十年来一直视为罪大恶极的国民党反动派的底盘吗?怎么竟然会发展的比我们好这么多,我们把国民党赶出中国大陆,真的是正确的吗?

 

 

 

当然,随着台湾GDP慢慢回落到不足中国大陆的5%,至少被五个省份所超越。中国大陆精英对台湾的发展历史评价也重新渐渐变得冷静客观起来。也能看到台湾在上世纪八九十年代崛起的各种特殊的机缘巧合因素,中国大陆选择的发展模式也被重新得到认可。但对于当时很多普通人群体来说,他们在感性上直观上更愿意选择那条最简单直观的逻辑线路:台湾经济好,所以国民党好,台湾体制好,新中国不好。

 

 

 

当然了,大众持有这种短视的逻辑,也不一定总是坏事。随着中国大陆经济的持续崛起和台湾的相对衰落。过不了多久,台湾就会由八十年代的意识形态威胁,变为我们免费的“维稳”工具了。

 

 

 

从更宏观和深层的角度看,这个阶段意识形态上的受挫几乎是必然的。因为中国在1949年是一个极为贫弱的农业国,二三十年的时间根本不足以赶上西方世界,但建国初那一代人的寿命是有限的,当建国后出生的新一代人登上历史舞台之后,他们不会再去对比旧社会和新中国,而是会把眼前的发达国家和眼前的新中国做比较。而中国这种大经济体,就像一个大澡盆一样,需要几乎吃下所有门类的工业产业,才可能把本国国民的经济水平提升到一个勉强够看的高度,这个时间是较长的。台湾香港这种小经济体,就如同试管,只需要吃下少量产业,试管中的水位就足够能超过澡盆很多,水位上升速度在初始阶段会比澡盆快的多(当然了,停滞的时候也停的快)。因此,意识形态阵地肯定会在建国前一代人退出社会主要舞台,和澡盆水位上升到一个较高水平这两个时间段之间,出现一段塌陷的缺口,而这段缺口中的时间阶段,就是新中国最青黄不接的时候——既没有来自对过去忆苦思甜的支撑,经济生活提高强大带来的认同感又暂时还没来到——这也是国内外敌对势力最佳的利用窗口期。如果这个阶段内不能把中国搞掉,那以后的难度将大很多。不知道是不是巧合,银河号、台湾危机、南联盟炸馆、81192,甚至更严重的社会动荡,都发生在这个阶段。

 

 

 

当然,历史的结果我们已经知道了。虽然经历了一些困难,但中国在这个阶段仍然保持了总体上的稳定和上升,坚持了四项基本原则和改革开放,有惊无险地走出了这段最脆弱的窗口期。回顾这段复杂的历史,有时候真让人忍不住想念两句诗。

 

 

 

第三个阶段(2002-2012):这段时间是互联网开始逐渐普及的时代。过去仅仅在精英层面上被讨论的政治,逐渐被越来越多的普通人所参与。与此对应的是,中国经济逐渐开始在世界上显露耀眼的亮色。

 

 

 

中国经济在这个阶段的快速增长(图片来自网络)

 

知乎上有个很火的问题《中国现在到底有多强大?》(链接:https://www.zhihu.com/question/36011633),目前有高达63396771次的浏览量。其中很多网友的答案,其实都是在说这个阶段的巨大变化和发展。但如果翻看这个阶段的网络论坛记录,就会发现,互联网兴起的头十年,整个舆论圈的第一大力量恰恰是对体制颇有微词的“公知”自由派。甚至据说还有诸如下面这样的总结:

 

“海内外的全部自由人士,就是应该集中全部力量,通过这些一个个看似小,却意义十分深远的战役,步步为营,‘宁可十年不将军,不可一日不拱卒’,渡过黎明前的黑暗,迎接那个临界点的到来。 ”

 

 

 

一边是经济高速发展,多数人生活快速改善;但一边网络上是冷嘲热讽,公知意见领袖大行其道。

 

 

 

这个过程中,经济是快速发展了,但是生产力和经济基础层面板块的剧烈变动,必然带来上层建筑层面的剧烈变动。西方世界是用了几百年的时间来消化了这些社会变动产生的能量。但中国既然要浓缩这个工业化的进程,那必然也会同步承受这过程中所释放的大量能量。

 

 

 

这个过程中,由于互联网带来的媒体的发达,大量之前并不会被展现在公众面前的问题开始成为社会公共热点。同时经济快速发展本身带来的社会摩擦也暴露无遗。城管、强拆、带血的煤矿,这些都是那个阶段网络上经久不衰的热门话题,余波甚至延续到了现在。

 

 

 

面对着发展过程带来的社会舆论起伏,部分别有用心的力量错误地理解错了它的真正意义。把快速发展的上升期中出现的暂时社会摩擦和矛盾,理解成了像晚清那种下降期出现不可调和的矛盾激化。进而产生了“这是黎明前的黑暗,TG马上就要完蛋了”的误判。以至于在2011年阿拉伯世界出现“茉莉花革命”的时候,少数人完全丧失了基本的判断能力,连驻华大使都跑到街头了。在我印象中,网络公知的舆论高潮,也是出现在2009-2012年那段时间。

 

 

 

当然了,批判社会的言论,绝不代表就是错的,反而经常是社会前进的动力。但遗憾的,在这个阶段,相当数量的“公知”表现,有愧于“公共知识分子”这个本该光辉的称号——有营养就事论事的讨论在部分人嘴里越来越少,所有的问题归根到底都简单化为体制问题,都是只有靠“多党选举”才能解决。甚至逢共必反、逢中必反,连一些原本是技术问题的事情,最终往往都会撕到社会体制上去。

 

 

 

“宁可十年不将军,不可一日不拱卒”,这句话说的很好,但是是有前提的。那就是,时间得在自己这边。但遗憾的是,很多人错误的理解了形势。他们的基本逻辑是:随着经济发展,大家生活好了之后,必然在政治上要求所谓“民主”,到时候中国肯定陷入不稳定,甚至崩盘。也正是基于这种判断,很多人觉得:等下去,总会出现点什么。但实际上,中国已经越过了第二个阶段的危险期,国家的实力已经开始快速增强,这个阶段出现的表面上的舆论胜利,对“公知”而言,不过是社会意识相对于社会存在的滞后期的表现而已。

 

 

 

当然,“变化”随后果然出现了,但是确是很多“公知”始料不及的另外一个方向。讽刺的是,设想逐渐拱卒的他们,阵地却反过来被对手的“卒子”拱了。中国社会的舆论态势也随之进入第四个阶段。

 

 

 

第四个阶段(2013-今):这个阶段的一个重要现象就是新一代的90后和00后逐渐登上舆论舞台。并逐渐扭转了自上世纪80年代以来自由派对年轻人更有吸引力的状况。

 

 

 

 

 

伴随着中国登上世界第一大工业国之后的影响力急剧扩大,以及西方世界自身逐渐陷入重重危机的背景,以《那年那兔那些事》漫画的火爆等标志性事件为代表,国家主义思潮开始强势崛起,对中国本身的自信在年轻人中也快速建立起来。并且随着更多的中国年轻人有财力和机会出国长期留学,他们得以更深入地观察西方世界。并发现之前在第二个阶段和第三个阶段建立起来的西方世界表面光鲜的形象背后,同样隐藏着很多的社会问题,很多问题只是和中国的表现形式不同。甚至发现西方世界过去几百年的崛起,现在的优越生活,和所谓的“政治体制”并没有太强的逻辑关联性。同时,中国的社会硬件和软件也在快速进步,五年前和五年后的中国变化就会非常大。中西在硬件层面的差距迅速缩小。几乎没有什么现代化产品是西方普通人可以用到,而中国普通人接触不到的了。一正一反的此消彼长之后,之前对西方世界的那种高不可攀的敬畏感也消失了。现在的西方世界当然仍然领先我们,但已经没有远那么“魔幻”、“精致”和“天然正确”了。

 

 

 

与此同时,曾经的“公知”反而掉入了他们对手曾经掉进去的陷阱当中。他们的宣传开始日复一日的陈词滥调,很多段子从十年前开始就反复念叨,越来越不接地气,遇事动不动就脱离技术问题的实际去空谈“体制问题”、“民主自由”的之乎者也。越来越难吸引年轻人的兴趣。

 

 

 

最近几年,中国过去几十年持续的科技投入终于到了开花结果的时候。大量原发性的创新令人眼花缭乱,有时候几乎每周都有世界首创的科技成果问世。我在2016年初的时候曾经通过简单搜索的方式,筛选了自2013年以来的部分首创性成果(不完全名单):

 

 

 

1、中国科学家首次成功合成石墨炔

 

2、中国科学家首次发现Weyl费米子:低能耗电子传输

 

3、中国科学家首次成功修改人类胚胎DNA_凤凰财经

 

4、中国科学家在国际上首次“看到”氢键

 

5、中国科学家首次发现黑洞高速喷射物质的新模式

 

6、中国科学家在世界上首次发现免疫学新机制

 

7、中国科学家首次揭示人源次级转运蛋白晶体结构 为攻克癌症、糖尿病再近一步

 

8、中国科学家首次精确测定钴51原子核的质量

 

9、中国科学家在国际上首次建立全新植入前胚胎遗传学诊断方法

 

10、中国科学家首次成功研制高维固态量子存储器

 

11、中国科学家首次制造人造电磁黑洞

 

12、中国科学家首次成功证实抗HPV感染的生物制剂在人体临床应用上的实际效果

 

13、我国科学家首次揭示病毒内部三维结构 _国内 _光明网

 

14、中国科学家首次研发出二氧化碳矿化发电技术

 

15、我国科学家首次完成仿刺参基因组测序和组装

16、中国科学家首次制成鲜花食用油

 

17、我国科学家首次在自然界发现金属铀

 

18、AIP Adv:我国科学家首次开发出具有三层结构人工血管 生物谷

 

19、中国科学家首次提出大气地震学概念

 

20、中国科学家在世界上首次实现拓扑量子纠错

 

21、我国科学家首次发现“山地汞诱捕效应”----中国科学院

 

22、中国科学家在全球首次系统阐述新发蜱虫病研究进展

 

23、中国科学家首次用皮肤创造出活体老鼠(图)_生命奥秘

 

24、Nature发贺电:中国科学家首次找到揭示动物体内能识别方向的“生物指南针”

 

25、中国科学家首次从尿液提取干细胞培养牙样结构

 

26、中国科学家首次利用摩擦效应高效能声波发电

 

27、我国科学家研发出世界首台自驱动液态金属机器

 

28、中国科学家首次验证六光子的量子非局域性

 

 

 

当然,这份名单现在看来有点老了,在2016和2017年里,还有很多的中国原创科研成果问世。

 

同时,中国在军事科技的投入,也让国民的底气越来越足。军事上的下饺子,国产航空母舰的下水,都是令人激动的进展。而这些巨大的成就和很多网友过去亲身经历的九十年代的那些“窝囊气”相比,形成了一个鲜明的对比。这种强烈的反差非常容易激发爱国心和对未来的自信心。

 

 

 

当然,最关键的,还是作为普通中国人生活的明显改善。对于现在网络上主力的80后90后而言,过去记忆中的十多年是生活水平提高很快的阶段,同时和世界发达国家的差距也在大大缩小。对于一个国家而言,人民的支持和获得感的提升,是让这个国家长期持续的根本动力。中国的稳定和不可战胜,正是来源于十三亿希望过上好日子的中国人民。只要能稳固住这个基础,那么任何内外敌对势力都注定无法得逞。

 

 

 

综上所述,从新中国成立六十八年来的历史看,还是体现了内因是事物发展变化的根据,以及社会存在决定社会意识的普遍规律。经济问题是绝大多数社会问题的总根源,抵御国内外敌对势力的颠覆也是这个道理,只有生产力发展上去了,国民得到了实惠,才会真心实意拥护现行体制,才会对国家的未来发展抱有信心。

 

 

 

中国共产党相比于近代以来的各种政治势力,有一个特点是不可忽视的,那就是坚定不移地搞工业化。并坚持通过改造社会使之适应生产力发展,进而从生产力这个根源上去解决存在的问题。而生产力发展的状态必然会在上层建筑层面的意识形态上产生映射。这也就是为什么内外敌对势力越来越难以颠覆中国的原因。

 

 

 

当然了,有人可能会说,你就吹吧,看看中国现在的经济形势,似乎并不是那么好,你哪里来的自信?这话说的不能算错,但问题是,外界如果要颠覆推翻中国,在现有的军事力量对比下,必然要借助中国内部的问题作为抓手,而且必须要能引发足够数量的中国人共鸣才行。这个的前提是得让足够比例的中国人相信“西方的方法能比现在更好地解决问题”。也就是说:在今天要引发中国内部的“颜色革命”,光中国经济不好这一个条件还不够,还得西方世界经济复苏地比中国更快才行,这样才能体现出对比优势。但从现在的形势看,中国这个巨型的发达国家粉碎机正在把越来越多的高端产业“白菜化”,西方世界赖以保持优越生活和高福利的工业实力正在一层层被剥落。中国现在遇到的经济困境,只不过是这个粉碎的过程稍稍变慢了,但仍然在有条不紊的进行着。

 

 

 

所谓“高端技术”的定义,完全是由中国来定义的。中国发展到哪一步,哪一步就不再是高端技术,哪一块中国暂时还做不出来,哪一块就暂时还能称为“高端技术”。毕竟中国人这么多,一块“技术”的肉从西方身上敲下来,立刻就有数不清的中国公司上去争抢,你价格低我价格比你还低,高端技术很快就变成普通技术了,而中国人还远远没吃饱,人均GDP才8000多美元,还饿的很,还会接着向下一块肉发起挑战。在没有新科技革命使得总体水量大幅增加的前提下,这样实际上是不断把“试管”、“水杯”、“脸盆”里的水舀到自己的澡盆里,澡盆里的水位当然也只是增长那么一丢丢,但试管和脸盆们的水位可是会停滞甚至是下降的。这种状态下的西方世界,能保持住自己原先的示范形象就已经很勉强了,哪里还有快于中国改善形象的余力?

 

 

 

在这种被逐渐粉碎的状态下,即使强大如美国,也不得不在所谓“推广西方民主”这个方向上收缩了。

 

 

 

“我们在伊拉克、埃及与利比亚问题上连续犯错,奥巴马总统在叙利亚问题上的立场也是一个错误。这些行为导致中东地区陷入一片混乱之中……这一切都始于一个危险的想法,那就是我们可以把西方式民主推广到对搞西方式民主既没有兴趣也没有经验的国家。我们撕裂这些国家的体制,随后对我们释放出来的灾难性后果感到惊讶。”

 

 

 

“我们应致力于加强与提升西方文明,让文明的成就来说话,以激发全世界的正向改革,这比军事干预更有效。”

 

 

 

——特朗普

 

 

 

今天,对于认同中国发展道路的人来说是幸福的,因为以今天中国的实力,除非美国脑子抽风了起倾国之兵要和中国打一场不惜同归于尽的进攻战争,否则几乎不可能再被直接的军事外力打断工业化进程了。作为我们每个国人,做好自己的工作,就能亲身为中国这座大厦添砖加瓦,让它变得更加坚实。

 

 

 

这篇文章本来到这里就可以结束了。但我还想从更深层次的角度说几句。

 

 

 

这篇文章约稿时的主题,本来是写“他们为什么推翻不了中国”。但其实很多人也会进一步思考:为什么总是社会主义国家被和平演变,为什么总是我们处于被动防守状态而不是进攻,不能通过和平演变给对手造出真正意义上的打击和威胁?

 

 

 

“和平演变”的本质,和什么专制民主无关,而是一个强势生产力面对弱势生产力时,自然会对对方产生吸引。因为人人都想过好日子,大家面对强势生产力时都会想:为什么你日子过的好呢,那会不会是你的制度好导致的呢?因此,弱势生产力自然就会试图向强势生产力学习,而后者则可以借此机会把本来和自己崛起的关联度有限,但对方吃了可能会水土不服致命的东西,一起打包塞到自己的“经验”中,从而实现让对方产生有利于自己的不良反应的过程。甚至仅仅通过向对方展示自己的民生、科技等成果的巨大对比优势,就可能让对方产生对原本发展方式的怀疑和抛弃。而且相比军事手段,它有更美妙的好处,就是强者不需要承担摧毁对方的道德包袱——你自己国内民众不满意动乱了,管我什么事呢?相反,你的崩溃和动荡恰恰证明了我的道路正确,还有利于凝聚我自己内部的认同。

 

 

 

“和平演变”是一把枪,枪的本身没有正义和邪恶,完全取决于使用者的立场。它既可以为社会主义服务,也可以为资本主义、帝国主义服务。你是弱者,你就只能站在枪口的一边,而你是强者,你就有可能站在握枪的那一边。强还是弱,取决于你的生产力水平、技术水平和对手相比怎么样,你拿下的产业多,你就能让本国本地区更多的人提升生活水平,就能在道德层面获得相比于对手的优势,就能更有底气和说服力把对方的经济困难指责为其政治体制的错误所致(二者是否真有关联并不重要),就更能激发对方民间内部的不满情绪,诱使其社会动荡,就站在了“和平演变”这把枪的握枪端。

 

 

 

过去几十年,甚至一百多年里,面对西方列强和周边的某些国家地区,中国在很长一段时间里都是弱者的角色。建国之后,我们时刻防范来自外界的颠覆和“和平演变”。现在中国已经是世界第一大工业国,第二大经济体,对周边一些国家和地区,虽然仍然在人均GDP上还有劣势,但规模效应已经显现。通过接下来的继续发展,中国在不远的将来,相对于周边某些地区,可能会转变角色,站在生产力强者的位置上。如果真是这样,那么就应该好好考虑一下怎么反过来利用这把枪的方法了。

 

 

 

最后用毛主席在七届二中全会上的一段讲话结束本文,也与诸位共勉:

 

 

 

夺取全国胜利,这只是万里长征走完了第一步。如果这一步也值得骄傲,那是比较渺小的,更值得骄傲的还在后头。在过了几十年之后来看中国人民民主革命的胜利,就会使人们感觉那好像只是一出长剧的一个短小的序幕。剧是必须从序幕开始的,但序幕还不是高潮。

 

 

 

中国的革命是伟大的,但革命以后的路程更长,工作更伟大,更艰苦。这一点现在就必须向党内讲明白,务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风,务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风。我们有批评和自我批评这个马克思列宁主义的武器。我们能够去掉不良作风,保持优良作风。我们能够学会我们原来不懂的东西。我们不但善于破坏一个旧世界,我们还将善于建设一个新世界。中国人民不但可以不要向帝国主义者讨乞也能活下去,而且还将活得比帝国主义国家要好些。

登录后才可评论.