任志强的“西方的价值观”是什么价值观---读任文有感

任志强是个能人。文革时是，改革时更是。在职时是，退休后依然是。
这个能人站在谁的立场上说话的呢？-----能人的立场，也就是中国的精英阶层的立场。从他的所谓“老百姓买不起房是应该的”这种言论就知道，他关心的并不是老百姓舒服不舒服。是的，他没有责任关心百姓疾苦，因为他是商人。但是反过来看，他因此也没有权力，也不可能代表被住房压得直不起腰的普通百姓。
如果他不代表普通百姓，他说的人民，世界人民，世界各国的人民又是谁呢？是跟他一样的精英阶层。
这就是任志强论证的巧妙之处，也是不堪之处：偷换概念------把精英的意志混同为普通百姓的意志，认同世界人们的意志，就是要接受被精英们控制了的西式的价值观。任何一个社会，都有精英阶层与普罗阶层的差别。一般来说，统治与管理者都是精英阶层。精英阶层的意志并不一定是普罗阶层的意志，甚至相反，在个人至上的意识形态下，精英的意志一定是自我利益最大化。如果我们看包工头与农民工的利益分配方式，资本家与工人的利益分配方式就明白，精英的意志是什么。
但精英的意志居然可以实现，并且制度化，难道不是人民选择的证明吗？这不是人民的主动选择，而是被动的选择。比如，养猴人对猴子说，一天给你三个香蕉好还是四个香蕉好呢？猴子们说四个。于是养猴人说好。于是猴子就满足于养猴人每天给的四个香蕉。而猴子们每天摘回来的香蕉是四十个，他们理应得到更多。是的，普罗大众就如猴子一般，他们要是有能力，就变成精英，没有能力，就变成猴子。除了几百年出一个叛逆者之外，其他的基本都没有主动思考与主动选择的能力。
他们没有主动选择的能力，不代表精英给他们设计的就是对他们来说最好的，也不代表精英的利益与他们的利益完全一致。他们只是被代表了，发不出自己的声音。
任志强现在就是在欺负普通百姓没有自己的代言人，才敢以人民的代言人自居。他打着世界人民的旗号要做什么呢？为普通百姓谋福利吗？
不是的。他是打着人民的旗号来向权贵要权。因为他所代表的精英阶层在中国身份有点特别。这个阶层在79年后才被放开，然后慢慢壮大。因为权贵要享受必然改变政策，政策一变精英作为一个阶层就发展起来了。但他们不满足于被权贵勒着脖子的感觉，他们要彻底地完全地掌握权利。但是他们又没有胆量革命，就借了个“世界潮流”，来要求跟权贵平等，轮流坐桩。这就是他们要求私有化，鼓吹民主，宪政，军队国家化等的根本动机。
贵权阶层怕不怕呢？怕。因为资本精英要求跟他分享权力啦，这不是要他的命吗？于是他就限制，就反对。但他限制反对得理不直气不壮，为什么呢？因为他自己要走的路其实正是精英要求的，只是权贵要求永久坐庄，而资本精英则要求彻底的改换庄家。任志强劝诱权贵不要怕，要接受，苦口婆心。但是只要权贵没傻透，短期之内任的理想就不会实现。
丝工二代中有见识的与精英正在争斗。真正的普通民众就是第三支力量。谁得到这支力量的支持谁就胜。红二代的潜在优势是他有实权，可以通过真实地利益人民而取得真正的人民的支持。前提是丝工二代自己就要克己，不能再贪。精英的优势是丝工二代烂的太多，西式民主制度容易引起普通百姓共鸣。劣势是，他们没有办法把西式民主的好处真正地带给普通百姓。
习目前代表的就是二代中的健康力量，正在对红腐进行切割，也在对精英进行包围。任志强跳出来，是因为包围圈在收拢，他坐不住了。对于普通百姓，他的言论依然头头是道，可是深入分析，就会明白，这只是资本精英的一次无力的反弹。因为他不能证明自己代表普通百姓，正相反，任志强阶层的发达正是建立在剥夺百姓财富基础上的。