芳华里的那个活雷锋刘峰暗恋自己喜欢的女孩子没错，求爱也没错。关键就是那一抱。因为是在对方不知道，没有思想准备，甚至不情愿的情况下的一抱。 结果出事了。
被同事看见了，被女方向组织反映上去。结果被组织立案谈话，最后被贬到自己不想去的地方，算是一种惩罚。
现在，很多人会说， “多大个事呀，不就是‘抱’了一下吗。至于受到那么重的惩罚吗？ 有人于是因此看出了（那个女孩子）人性的恶，很多不再和刘峰交往的人，属于划清了界限，因此那时候的人是多么的虚伪云云。这种说法是典型的“用今天的标准要求过去的人和事情”。
道德的认识和道德的标准是变化的。任何道德概念都是当代的，现时代的。过去订婚，男女双方不许可见面，全靠媒人的介绍。有人说那是愚昧。可是，那时代的人就认为是正确的，而且是全社会接受的。不说包办婚姻，就是开始自由恋爱的时代，很多正常的恋爱，在结婚前，没有过性生活，甚至没有接过吻，还有相当的男女没有拉过手，因为那是那个时代的道德标准。那时候大部分的强奸案都是死刑。因为强奸在那个社会是不被人们所接受， 必须用最严厉的方式处罚。最著名的就是83年严打时候，朱德的孙子因为在家组织高干子弟和社会女青年在家搞舞会，有多次男女关系而被判决成流氓犯在天津执行了死刑。是愚昧吧，是不人性吧? 也许是。过去的通奸都是要入罪的（台湾现在还是），现在通奸只是在道德层面的惩罚。
那么我们现在的两性关系中是否还有不人性的地方，有愚昧的地方？我们也许认为没有。那么多的包二奶，婚外情，婚前会后的多角性关系，卖淫，甚至是换妻，聚众“淫乱”，在现在，被认为是不可接受的。这样的不被接受，将来的人会不会认为是愚昧，不开化？很难说。因为将来会有将来的道德标准。现在男女关系的最高标准是爱情的唯一性，将来会不会被认为是愚昧，不开化？咱不知道。
总之，不要用现在的道德标准去看待过去的人物，也不要用将来的道德可能性来衡量现在男女关系，或者“先过上”将来的生活。如果那样，肯定会有时间错乱的感觉，和不可预期的后果。
但是有一条可能是永远会被承认的。那就是，对个人意志的尊重，和己所不欲勿施于人。 因为强迫是欺凌，会引起社会的混乱和产生社会矛盾，无论是强奸，强摸，是强吻，还是强抱。强奸为什么过去会被枪毙，现在也会入罪（但很少被枪毙）， 因为是对个人意志的侵占。那么同样是强奸，为什么过去和现在的罪罚很不一样， 因为过去和现在，强奸对社会的危害不同。过去的强奸，所造成的危害要比现在的强奸严重得多，对妇女的危害要大得多。所以刑法就必须严厉。过去的强奸(甚至是通奸)都有可能闹出人命来，会留下终生的阴影和苦难。现在吗，危害没有那么严重（一般来说），所以刑罚就有了变化。如果将来有一天，人们对性关系看的非常不重要，甚至是及时行乐了，那么“强奸”，也会被看做是“多大个事呀“，可能不会被入罪，也会象刘峰一样，被贬到另外一个单位而已。
那个活雷锋可以爱一个女人，但是他在对方没有同意的情况下抱了对方，在当时是不被接受的，因为没有征得女人的同意。因此他被送到其它单位，被别人用异样的眼光看待，也算是适得其所。我们现在不必要为其抱屈，不必要谴责过去的不人性，因为那是哪个时代的道德标准。
