女人眼中的毛泽东，是知识分子吗?
在开始讨论之前，先弄明白什么是“知识分子”？
一般说来，现代关于知识分子有三种定义。第一种定义是指以从事思想、著作以及精神生活等方面职业为主的人士；第二种定义主要来自马克思主义，知识分子是指从事教学、律师、新闻等职业的人员，这种定义在中国大陆比较流行；第三种定义指文化知识分子，主要指具有文化、艺术方面特殊才能的人，因其才能获得某种话语权，从而能够以这种话语权影响公众和其它事物的人士。
If you don’t believe me,please ask Google.
虽然在上中学时，我们都设有政治课。不过政治不像语文、数学、物理、化学那样在我们学习的年代中占主流；所以六四，我不关心；马列主义、毛泽东思想，我不记心。只在需要政治考试时，强行逼迫自己硬背下有关知识点；考完试后，我便已忘到云里雾里去了。
第一次让毛泽东留在我的脑海里的，是我的同班同学，一个姓刘的女孩子。那时，我们应该是在高中的第一学期，她很清高，人长得很普通，人海中你很难从众人中一眼找出她来。听说她的父亲是湖北某化工学院的老师，但她父亲有些重男轻女的思想，在家里她除了承担家务活以外，必须成绩要达到平均85分以上，否则，她父亲就会给她一顿暴打。所以，在午休时，只有两个人不回家，一个是少小离家的我，一个是她。一天，几个同学带到学校的毛泽东像片、像章被人毁坏了，我们俩成了第一怀疑对像，她很快就“竹筒倒豆子”地承认了，所有的像片中毛泽东的眼睛都是她抠掉的，所有的毛泽东像章都是她用石头砸坏的。老师在班上没有通报她的事情，而是不公开的处理掉了此事，她仍在学校继续读书，没有因此事而损失什么。当时的我，唯一思考的问题是：是什么样的事情发生在她身上？让她如此仇恨毛泽东。我的父母也是所谓的“知识分子”，但父母从不在我面前谈论这些事情，总是对我说：“大人的事，小孩子不要掺合。”我保持疑问，找了些“野书”（比如：杨沫的儿子，笔名老鬼写的《血色黄昏》。少时的我爱看书，那时攒了好多次饭票钱才买到这本书，囫囵吞枣地读完了，此书后来被设为禁书，我也不知何时遗失了这本书，但读过的东西是有记忆的。），后来又读了些正史，年少的我，“正义的我”立马站在了同学的一边。至少在高中时期，文化大革命是毛泽东一手造成的，是罪人。（这一段文字记录，是关于15岁的我对毛泽东的认知和对“知识分子”的认知。她也很幸运，因为我们为七零后，八几年的中国， 已经不在为这些事整人。）
成年后，有时间，也有其他成年朋友或长者指导我去认识一些新的东西，开始读一些哲学性书籍和人物传记，但还是不太喜欢读这些有关人文的书籍，晦涩难懂。但《毛泽东诗词集》，我非常喜欢。有个朋友建议我看毛泽东的《论持久战》，看完后，我又恶补了《中国人民解放军全国解放战争史》，还有些毛泽东的其它篇章《实践论》、《星星之火，可以燎原》等等。成人的我开始独立思考，对毛泽东的印象有所改观，但天性平淡的我，对政治还是没有半分兴趣，只是当着闲书偶尔翻翻，偶而看看。也是在这个过程中，知道《全国山河一片红》的邮票值钱，年青的我，唯一“质问”父母的是为什么没有长远眼光，给我留一枚小小的邮票？那样，我会在物质上富余。
出国后，曾大病了一场，让我有了许多时间看闲书。在北美的图书馆里，可以找到各个国家写有关中国近代史的书，我可以从各方面来看近代的中国。中国近代史，是一部苦难史，不知有几个人有同样的观点？西方在纺织工业革命、机械工业革命等等的时候，中国一直在打仗、在内乱。这时侯的我发现了毛泽东的伟大。他领导中国共产党打破了一个旧的社会，创建了一个新的社会。他的中文简体化普及运动，普及了汉字，扫了一大批的文盲（具体数字，可自行查网络）；改造了妓女，苏童的《红粉》是表现那个时期的代表作；两弹一星，两弹一星虽埋葬了无数人们的青春与心血，但这青春与鲜血是有价的，它让当今的中国在国际上，无人敢轻视，无人敢轻易对中国动手。
前些阵子网友问了以下两个问题：
1） 原始命题：什么是知识分子？
2）终极命题：知识分子对国家的完整统一是否承担责任？
2）终极命题：知识分子对国家的完整统一是否承担责任？
这两个问题，维基百科，帮我回答了一问，信不信由读者自行决定。
我想起了另一个问题：毛泽东是个知识分子吗？毛泽东的知识是在私塾里受的启蒙教育，可是只有他一个人带领了一帮海龟打破了一个旧的社会，创建了一个新的社会。海归孙文先生没有做到，李大钊先生没有做到，邓小平先生没有做到，在那个时代，只有毛泽东做到了：知识分子主要是指具有相對丰富知识，自由思想，独立人格，对于现实持有一定批判精神的人士。他有丰富的知识，自由思想，独立人格，对于黑暗的现实不但持有一定的批判精神，他还改变了人们的认知，团结了人们，领导人们，打倒了一个旧的制度，建立了一个新的制度。有些人攻击中国共产党共产，可是愚笨的我曾经在想，有些人士不也说过：一个国家的文明程度，是建立在如何对待弱势群体上。当时的中国共产党打破了封建制度，建立了人人当家做主的新中国，不正是出于此意吗？改变社会的分配不公，这是为什么当时的一些红色资本家也加入了他们的队伍。
如果有人问中国有真正的知识分子吗？我会回答：有，毛泽东，应该算是一个。他能在白色恐怖中生存下来，在数次政治运动中生存下来，这些政治斗争有别人发动的，有他自己发动的，但他能生存下来，并将自己的理念付之于行动，有大无畏的精神。如果有人说中国五千年，没有真正的知识分子。那我要负责任的告诉你：那么全世界也没有一个真正的知识分子。你所说的那些只是个别大文豪而已，他们只有文学价值，只在文学史上有记录。而毛泽东是世界的，他让世界恨，又能让世界不能忘记他，这种人让人恨、让人记又让人去批判，只有毛泽东能做得到。
又有人问，你忘了十年浩劫了。我回答：我从未有忘记过，纵使我的父母曾经是军人，但他们在军队工作的那个时期，也被人打成了“臭老九”，受了整。正因为他们是凡人，所以不能真正意义上的称为“知识分子”。光有思想，发几句牢骚，却改变不了社会现实、
中国历史上，毛泽东才是真正意义上的“知识分子”，对现实有批判精神，并把自己的思想付诸于现实，不论毛泽东思想与理论建立于一个什么样的基础，但他做到了。他最喜欢吃的是红烧肉。他也喜欢抽烟，当然他有他的伟大之处，也有他的各种各样的缺点，因为他有一点永远也改变不了：去掉“伟大”两个字，他也同所有的普普通通的人一样，是一个会犯错误的人；他也逃不脱了“生老病死”-----这个所有的人类，必定要遭受的结局。
有人问：你没回答第二个问题。我答了，毛泽东如果是一贯的彪悍的话，没有在那个时候仁义了一下下，直接打过金门去，就没有这么多“日遗”乱咬人。作为一个伟人，一生彪悍，唯在这个问题上仁心了一下，留了后患。所以真正的知识分子应该是对国家的完整统一承担责任。毛泽东已逝，要追究的话，要到另一个地方去。如果否认了毛泽东是个知识分子，那么前面网友的两个问题均为伪命题。
下面是一个华人对“美国”与“日本”的评价：
在一次聚会中，有一客人曾这样说过:我只佩服两个国家--美国与日本。只有美国，连续往一个国家扔了两枚原子弹，顺带帮别国恢复了"经济"与"秩序"。只有日本，连续被一个国家扔了两枚原子弹，顺带帮助别国建军事基地。其实，可以做得更仔细一点，一枚上应写"自由"，另一枚上应写"共荣"。
政治与文人，就像"刀俎"与"鱼肉"，或是与政治为借口，被当作鱼肉给剁了;或是被当作刀俎，剁了别人。但相信中华子女，无论在何方，总有不畏强权，铮铮铁骨之人士，传承中华文化。
在一次聚会中，有一客人曾这样说过:我只佩服两个国家--美国与日本。只有美国，连续往一个国家扔了两枚原子弹，顺带帮别国恢复了"经济"与"秩序"。只有日本，连续被一个国家扔了两枚原子弹，顺带帮助别国建军事基地。其实，可以做得更仔细一点，一枚上应写"自由"，另一枚上应写"共荣"。
政治与文人，就像"刀俎"与"鱼肉"，或是与政治为借口，被当作鱼肉给剁了;或是被当作刀俎，剁了别人。但相信中华子女，无论在何方，总有不畏强权，铮铮铁骨之人士，传承中华文化。
以上是我回答一个网友问题。不好意思，渔鹭个人拙见，你举得那些个例子中的人物都只是文豪，也就是文学史上留名而已，而不是真正的“知识分子”，因为理论从实践中来，没有实践，不过是“纸上谈兵”，不作数的。五千年史上，另一个可算上“知识分子”的应该是武则天，只认结果，不论过程，只有她建立了一个王朝，又只有她敢留下“无字碑”，任后人评价。让那些所谓多读了几本书的七尺男儿汗颜，也岂敢称自己为“知识分子”？
鹭是女人。女人眼中的毛泽东，是个“知识分子”，更是个犯了错误的伟人。鹭头发长，没那个爷们会跟鹭一样，妇人见识吧？
贴一段《论持久战》：
毛泽东强调了“兵民是胜利之本”。他说：“武器是战争中的重要的因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物。”
充分喜欢这一段，对任何事情起决定作用的都是人不是物，任何形而上学的东西，是人的本性，或蜜蜂追蜜，或苍蝇逐臭，或鲨鱼嗜血，都有共性，那是隐藏在自己内心里达不到的欲望。
风雨几倾颓，陌上来者谁？
千年铸剑，休问战场几人归？
都道神兵阁上，尽有荒原枯骨，黯雪已成灰。
焰方明，火渐炽，乱鸢尾。
从今长病，溅血归来话式薇
----犹忆当时年少，是伊闺中拜月，一语最低回；
指间砂将尽，春草映双眉。
----《满庭芳》沧月
以这首词纪念那些曾为中国付出鲜血与生命的人，无论你的政治倾向在哪一方，但你为了你的信仰付出了生命，是值得人们去纪念的。
