中国成功克隆猴，什么时候克隆人？科学家说....(图)
文章来源: 红星新闻 于 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
打印本新闻(被阅读 15425 次)
北京时间2018年1月25日，国际生物领域顶级期刊《细胞》以封面文章的形式在线发表了中国科学家成功克隆出两只食蟹猴的研究文章，这是世界首例通过体细胞克隆技术诞生的灵长类动物。
▲克隆猴“中中”和“华华”在中科院神经科学研究所非人灵长类平台育婴室的恒温箱里得到精心照料（1月22日摄）。新华社记者金立旺摄
中国科学院24小时内分别在北京和上海连开两场新闻发布会，其中第一场从1月24日下午一直开到晚上，有科技行业记者称“多年未遇此盛况。”在互联网上，相关消息被多次转发，有人再次发出“克隆人时代已到来”的惊呼。
红星新闻1月25日下午出席了中国科学院在上海举行的新闻发布会，并对中科院神经科学研究所所长蒲慕明院士和项目负责人孙强博士进行了采访。
“克隆猴的出现说明所有灵长类动物克隆在技术上已经打通，人类自然也属于灵长类动物的一种。但我们并没有任何兴趣去做这件事，相关的伦理规范也不允许我们去做。”面对网上沸沸扬扬的舆论，蒲慕明院士这样说。
红星独家对话
为何选择食蟹猴进行克隆？
红星新闻：很多报道都提到克隆猴子作为人类近亲的科研意义和价值，作为灵长类动物的尝试，为什么选择了食蟹猴，而没有选择与人类亲缘关系更近的动物，比如黑猩猩来进行？
孙强：这个首先是由实验动物的性质决定的，我们的猴子不是野外抓的，必须有一定的饲养规模。像食蟹猴和恒河猴都是实验灵长类动物的代表，因为食蟹猴全年可生殖的特点，我们最终选了食蟹猴。至于黑猩猩，在巴斯德试验狂犬病疫苗的时代还用过，但现在已经没有再用了，可以说是历史的原因。
蒲慕明：猕猴是现在唯一能做为实验动物的灵长类，包括黑猩猩在内的全部猿类都是保护动物。我们做实验需要有繁殖场这些条件。
▲孙强博士称：只有体细胞克隆才能实现大规模复制和体外基因编辑，从而使猕猴成为模式动物图片来源：红星新闻
克隆人？没兴趣，不允许
红星新闻：您刚才提到，克隆猴的出现说明所有灵长类动物克隆在技术手段上已经打通，那么未来是否会出现克隆人这样的问题呢？
蒲慕明：很多人都提到这个问题，首先我们自己没有任何兴趣去做克隆人的事情，我们做克隆猴是有科研、医疗这种现实意义的，但克隆人没有，而且国家的伦理和法律也不允许。还是希望大家抱着积极乐观的心态来看待新技术。
关于克隆的伦理问题
红星新闻：您之前提到，“在世界上任何地方使用非人灵长类动物进行研究，都有赖于科学家遵循严格的道德准则。”您如何看待克隆技术面对的伦理问题？
蒲慕明：首先从动物伦理的角度讲，每年中国要出口几万只猕猴给国外的大型生物和制药公司用于科学研究，原因就是自然繁育条件下产生的个体差异很大，不易控制变量，需要大量反复的实验。而使用克隆猴可以大大减少实验动物的数量，这一点毫无疑问是有利的。
另外，比如金丝猴种群的数量很少，很濒危，是不是可以利用这项技术来扩大他们的种群规模，这个我觉得也可以尝试和探讨。国家对于干细胞等方面的实验也有明确规定，但如果说有没有具体的一个伦理标准，我认为还有待整个科学界来探讨。
▲蒲慕明在发言结束时打趣：因为是封面文章，他们本来想让《细胞》用孙悟空吹猴毛变猴子的图，觉得格外贴切，但对方最终没能理解其中的寓意图片来源：红星新闻
此外，在发布会上，蒲慕明院士称通过体细胞克隆，猕猴可以实现快速制备和体外基因编辑，从而成为真正有用的动物模型。
他以美国Jackson laboratory公司举例，其建立于1929年，是世界上最大的模式动物研发基地和销售公司，为国际生物医学界培养7000多种基因编辑小鼠品种。他希望未来在上海，能建立与之类似的非人灵长类动物模型研发基地和产业链。
▲克隆猴“中中”和“华华”在中科院神经科学研究所非人灵长类平台育婴室的恒温箱里得到精心照料（1月22日摄）。新华社记者金立旺摄
中国科学院24小时内分别在北京和上海连开两场新闻发布会，其中第一场从1月24日下午一直开到晚上，有科技行业记者称“多年未遇此盛况。”在互联网上，相关消息被多次转发，有人再次发出“克隆人时代已到来”的惊呼。
红星新闻1月25日下午出席了中国科学院在上海举行的新闻发布会，并对中科院神经科学研究所所长蒲慕明院士和项目负责人孙强博士进行了采访。
“克隆猴的出现说明所有灵长类动物克隆在技术上已经打通，人类自然也属于灵长类动物的一种。但我们并没有任何兴趣去做这件事，相关的伦理规范也不允许我们去做。”面对网上沸沸扬扬的舆论，蒲慕明院士这样说。
▲中国科学院院士、美国科学院院士、中科院神经科学研究所所长蒲慕明图片来源：红星新闻
红星独家对话
为何选择食蟹猴进行克隆？
红星新闻：很多报道都提到克隆猴子作为人类近亲的科研意义和价值，作为灵长类动物的尝试，为什么选择了食蟹猴，而没有选择与人类亲缘关系更近的动物，比如黑猩猩来进行？
孙强：这个首先是由实验动物的性质决定的，我们的猴子不是野外抓的，必须有一定的饲养规模。像食蟹猴和恒河猴都是实验灵长类动物的代表，因为食蟹猴全年可生殖的特点，我们最终选了食蟹猴。至于黑猩猩，在巴斯德试验狂犬病疫苗的时代还用过，但现在已经没有再用了，可以说是历史的原因。
蒲慕明：猕猴是现在唯一能做为实验动物的灵长类，包括黑猩猩在内的全部猿类都是保护动物。我们做实验需要有繁殖场这些条件。
▲孙强博士称：只有体细胞克隆才能实现大规模复制和体外基因编辑，从而使猕猴成为模式动物图片来源：红星新闻
▲发布会上的孙强和刘真，分别是文章的通讯作者和第一作者，孙强同时为非人灵长类研究平台主任。 图片来源：红星新闻
克隆人？没兴趣，不允许
红星新闻：您刚才提到，克隆猴的出现说明所有灵长类动物克隆在技术手段上已经打通，那么未来是否会出现克隆人这样的问题呢？
蒲慕明：很多人都提到这个问题，首先我们自己没有任何兴趣去做克隆人的事情，我们做克隆猴是有科研、医疗这种现实意义的，但克隆人没有，而且国家的伦理和法律也不允许。还是希望大家抱着积极乐观的心态来看待新技术。
关于克隆的伦理问题
红星新闻：您之前提到，“在世界上任何地方使用非人灵长类动物进行研究，都有赖于科学家遵循严格的道德准则。”您如何看待克隆技术面对的伦理问题？
蒲慕明：首先从动物伦理的角度讲，每年中国要出口几万只猕猴给国外的大型生物和制药公司用于科学研究，原因就是自然繁育条件下产生的个体差异很大，不易控制变量，需要大量反复的实验。而使用克隆猴可以大大减少实验动物的数量，这一点毫无疑问是有利的。
另外，比如金丝猴种群的数量很少，很濒危，是不是可以利用这项技术来扩大他们的种群规模，这个我觉得也可以尝试和探讨。国家对于干细胞等方面的实验也有明确规定，但如果说有没有具体的一个伦理标准，我认为还有待整个科学界来探讨。
▲蒲慕明在发言结束时打趣：因为是封面文章，他们本来想让《细胞》用孙悟空吹猴毛变猴子的图，觉得格外贴切，但对方最终没能理解其中的寓意图片来源：红星新闻
此外，在发布会上，蒲慕明院士称通过体细胞克隆，猕猴可以实现快速制备和体外基因编辑，从而成为真正有用的动物模型。
他以美国Jackson laboratory公司举例，其建立于1929年，是世界上最大的模式动物研发基地和销售公司，为国际生物医学界培养7000多种基因编辑小鼠品种。他希望未来在上海，能建立与之类似的非人灵长类动物模型研发基地和产业链。
燕超尘 发表评论于
如果克隆器官必须先克隆人，那不应该被允许，因为克隆人也有大脑，有意识，跟普通人没有区别。折磨一个人灵魂的事情不能做，哪怕是克隆人。再说现在地球上的人不是太少，而是太多，如果用这种方法延长寿命会破坏平衡。不能研究一下怎样做人造器官吗？
克隆器官是研究克隆的唯一用途吗，还有其它用途吗？
克隆器官是研究克隆的唯一用途吗，还有其它用途吗？
二乘之家 发表评论于
克隆动植物永远都是复印件！原件只有一份。用复印件当原件用叫做“伪造文件”属犯法行为应予以起诉。
136 发表评论于
To喜大普奔 发表评论于 2018-01-25 16:47:47
东西风 发表评论于 2018-01-25 14:26:01
克隆人就是再造一个完全一样的个体，可以为被克隆的人准备一整套备用的器官，但这也是个伦理文体，那个克隆出来的算不算是个人而且是否和被克隆的人有相同的权力？所以很早就有过报导说欧美国家不容许发展克隆人的技术，但他们有研究克隆器官。
==========
克隆器官就是克隆人，你想想，让一个器官，比如心脏，手，单独存在生长，怎么靠一个环境去维持？应该是不可能的。 让这些器官长在一个克隆人身体上，那就轻而易举。只要条件成熟，政治家和富翁们会修改法律的和伦理的。也许可能让克隆人脑死亡，做植物人。当然，还是做正常人好维持生长。大家努力赚钱吧，有新的生机了呀。呵呵。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
粗糙地说，人耳朵长在猪身上是可行的。
东西风 发表评论于 2018-01-25 14:26:01
克隆人就是再造一个完全一样的个体，可以为被克隆的人准备一整套备用的器官，但这也是个伦理文体，那个克隆出来的算不算是个人而且是否和被克隆的人有相同的权力？所以很早就有过报导说欧美国家不容许发展克隆人的技术，但他们有研究克隆器官。
==========
克隆器官就是克隆人，你想想，让一个器官，比如心脏，手，单独存在生长，怎么靠一个环境去维持？应该是不可能的。 让这些器官长在一个克隆人身体上，那就轻而易举。只要条件成熟，政治家和富翁们会修改法律的和伦理的。也许可能让克隆人脑死亡，做植物人。当然，还是做正常人好维持生长。大家努力赚钱吧，有新的生机了呀。呵呵。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
粗糙地说，人耳朵长在猪身上是可行的。
破冰 发表评论于
澳洲紅袋鼠，我和你观点一致
喜大普奔 发表评论于
J_man 发表评论于 2018-01-25 09:12:54
ok，我错了。
Dolly绵羊的克隆是体细胞与移除了遗传物质的卵细胞结合，理论上DNA是一致的。
==========
厉害，一句话就点出了精髓。体细胞与‘’移除了遗传物质‘’的卵细胞结合，就是嫁接。
ok，我错了。
Dolly绵羊的克隆是体细胞与移除了遗传物质的卵细胞结合，理论上DNA是一致的。
==========
厉害，一句话就点出了精髓。体细胞与‘’移除了遗传物质‘’的卵细胞结合，就是嫁接。
喜大普奔 发表评论于
东西风 发表评论于 2018-01-25 14:26:01
克隆人就是再造一个完全一样的个体，可以为被克隆的人准备一整套备用的器官，但这也是个伦理文体，那个克隆出来的算不算是个人而且是否和被克隆的人有相同的权力？所以很早就有过报导说欧美国家不容许发展克隆人的技术，但他们有研究克隆器官。
==========
克隆器官就是克隆人，你想想，让一个器官，比如心脏，手，单独存在生长，怎么靠一个环境去维持？应该是不可能的。 让这些器官长在一个克隆人身体上，那就轻而易举。只要条件成熟，政治家和富翁们会修改法律的和伦理的。也许可能让克隆人脑死亡，做植物人。当然，还是做正常人好维持生长。大家努力赚钱吧，有新的生机了呀。呵呵。
克隆人就是再造一个完全一样的个体，可以为被克隆的人准备一整套备用的器官，但这也是个伦理文体，那个克隆出来的算不算是个人而且是否和被克隆的人有相同的权力？所以很早就有过报导说欧美国家不容许发展克隆人的技术，但他们有研究克隆器官。
==========
克隆器官就是克隆人，你想想，让一个器官，比如心脏，手，单独存在生长，怎么靠一个环境去维持？应该是不可能的。 让这些器官长在一个克隆人身体上，那就轻而易举。只要条件成熟，政治家和富翁们会修改法律的和伦理的。也许可能让克隆人脑死亡，做植物人。当然，还是做正常人好维持生长。大家努力赚钱吧，有新的生机了呀。呵呵。
澳洲紅袋鼠90 发表评论于
人类最虚伪，其实他们最想克隆的就是人，偏又顾左右而言它，因为其他的克隆根本没有价值。
喜大普奔 发表评论于
淡定哥 发表评论于 2018-01-25 15:29:10
以后克隆器官，需要器官移植的患者就有福了
=========
应该是这个，几千年长生不老的梦部分实现了，会有富翁做这个的，中国的这个成功告诉了他们可行，肯定或明或暗全面有人搞的。虽然有老年痴呆，但大概率的人，死亡的时候，脑子是好用的，身体不行了。克隆人就可以换掉你全部的零件，成倍延长人的寿命。这实在是不符合伦理，对克隆出的那个有思想有血有肉的人太不公平。但估计阻挡不住，毕竟人人怕死。特别是有钱有权的人。可以活几百年（呵呵，我们也不知道大脑到底可以支持多少年，木有数据）
以后克隆器官，需要器官移植的患者就有福了
=========
应该是这个，几千年长生不老的梦部分实现了，会有富翁做这个的，中国的这个成功告诉了他们可行，肯定或明或暗全面有人搞的。虽然有老年痴呆，但大概率的人，死亡的时候，脑子是好用的，身体不行了。克隆人就可以换掉你全部的零件，成倍延长人的寿命。这实在是不符合伦理，对克隆出的那个有思想有血有肉的人太不公平。但估计阻挡不住，毕竟人人怕死。特别是有钱有权的人。可以活几百年（呵呵，我们也不知道大脑到底可以支持多少年，木有数据）
淡定哥 发表评论于
以后克隆器官，需要器官移植的患者就有福了
东西风 发表评论于
克隆人就是再造一个完全一样的个体，可以为被克隆的人准备一整套备用的器官，但这也是个伦理文体，那个克隆出来的算不算是个人而且是否和被克隆的人有相同的权力？所以很早就有过报导说欧美国家不容许发展克隆人的技术，但他们有研究克隆器官。
燕超尘 发表评论于
克隆技术的用途是什么？
boxiaoliu 发表评论于
其实说白了就是类似于同卵双胞胎三胞胎，差别就是出生的间隔比普通的双胞胎要大，而且指纹也不一样。所以从这一点上来说，苹果的人脸识别其实并没有指纹识别好
tora01 发表评论于
“中华”就是两猴？
心戚然2 发表评论于
能克隆人意味着什么？那就是说掌握这技术的势力，可以随便杀人造人！只要手里有确定对象的体细胞。克隆只是对对象的复制。而我们每个人之所以区别于其它人，除了基因不同，还有变异和成长环境不同的因素。另外从细节来考虑，对对象的克隆，从外表看是一样的。那智力，性格，喜好也能与对象一致？
mudanxianzi 发表评论于
能克隆卵细胞吗？
zzbb-bzbz 发表评论于
灵魂不能克隆，你克隆个爱因斯坦也就是一个爱因斯坦的孪生兄弟
悟空是女的 发表评论于
乖乖，我刚拔了一根毫毛，就出了两个小猴子
J_man 发表评论于
驾浪人
你说的对。
不能用生殖细胞，必须用体细胞才叫克隆。生殖细胞都是经过减数分裂的‘半个’体细胞，遗传信息带有随机性，只有体细胞才包含完整的个人DNA信息。
两性生殖比克隆还是有优势的，父母双方的基因可以互相补缺，减少变异带来的风险。
你说的对。
不能用生殖细胞，必须用体细胞才叫克隆。生殖细胞都是经过减数分裂的‘半个’体细胞，遗传信息带有随机性，只有体细胞才包含完整的个人DNA信息。
两性生殖比克隆还是有优势的，父母双方的基因可以互相补缺，减少变异带来的风险。
驾浪人 发表评论于
J_man 发表评论于 2018-01-25 08:55:46 让体细胞内的DNA（而不是精子内的DNA）让卵子受精
----
你理解错了。不是受精，而是把卵细胞的DNA用体细胞的DNA替代了。这样才是克隆。
不管怎样，人就还是别克隆了。世界上已经有太多人了，该死就得死。好好照顾后代，保护好这个世界让我们的后代有个可生存的环境才是重要的。我们死了但我们的基因就在我们的后代身上。为什么非要
克隆一样的自己呢？
----
你理解错了。不是受精，而是把卵细胞的DNA用体细胞的DNA替代了。这样才是克隆。
不管怎样，人就还是别克隆了。世界上已经有太多人了，该死就得死。好好照顾后代，保护好这个世界让我们的后代有个可生存的环境才是重要的。我们死了但我们的基因就在我们的后代身上。为什么非要
克隆一样的自己呢？
gamlastan 发表评论于
克隆猴可以做与人类接近的动物模型。这对研究人类疾病起着很重要的作用。
J_man 发表评论于
ok，我错了。
Dolly绵羊的克隆是体细胞与移除了遗传物质的卵细胞结合，理论上DNA是一致的。
Dolly绵羊的克隆是体细胞与移除了遗传物质的卵细胞结合，理论上DNA是一致的。
oldpp 发表评论于
bashfulx：你死后你的记忆也不会存在。所以要在死前做这事儿。
J_man 发表评论于
克隆这个词让人遐想连篇，大多数人都以为是复制黏贴了，是非常忽悠的用词。
实际上就是简单的体细胞繁殖，而不是使用生殖细胞繁殖。让体细胞内的DNA（而不是精子内的DNA）让卵子受精，在子宫内孕育至分娩。与正常的繁殖一样，都会进行减数分裂，各取父母的DNA片段。所以不可能与父系的DNA完全一致，所以叫做克隆是十分不准确的。
实际上就是简单的体细胞繁殖，而不是使用生殖细胞繁殖。让体细胞内的DNA（而不是精子内的DNA）让卵子受精，在子宫内孕育至分娩。与正常的繁殖一样，都会进行减数分裂，各取父母的DNA片段。所以不可能与父系的DNA完全一致，所以叫做克隆是十分不准确的。
bashfulx 发表评论于
我死后子女把我的一切记忆注入到一个被判了死刑的犯人大脑。
这个肉体是一个健康有力的男性。我喜欢它超过了现在的肉体
这个肉体是一个健康有力的男性。我喜欢它超过了现在的肉体
bashfulx 发表评论于
克隆人的肉体容易。克隆人的灵魂目前有太多的技术障碍。
把甲的大脑中的所有记忆下载。上传到乙的大脑中。并非作不到。
这意味着杀死了乙（合法性？）。而复制了甲。两个甲平分一切？
把甲的大脑中的所有记忆下载。上传到乙的大脑中。并非作不到。
这意味着杀死了乙（合法性？）。而复制了甲。两个甲平分一切？
