中美对抗由来已久，但是近来迅速变得压过了两方面的合作关系，并且有成为世界主要矛盾的趋势。很多问题都摆到了台面上来。
中美矛盾主要由三大部分组成。经济矛盾，长期巨额的贸易逆差不可持续。意识形态矛盾，社会制度生活模式的明显对立。以及对世界霸权或者领导地位的争夺。其中经济矛盾是最根本的。
中美矛盾激化的主要原因则是中国在经济实力增长到一定程度以后的战略方针的大扭转。由战略对峙转入了战略进攻。个人以为这个战略改变是完全错误的，因为它对经济矛盾的解决没有任何好处，而主要侧重于意识形态和社会模式的输出，以及对世界领导权的争夺。中国的实力虽然增长了，但是还远不足以挑起这么大的担子，尤其软实力更是不足。或者说中国还没有自己完整的文化社会体系，更不要提依此去影响和改变他国。只能靠硬实力死磕，这种类似前苏联时代的硬输出，短期会有效果，长期对本国是严重负担，而且在他国也不扎根，一旦硬实力收缩，立刻崩盘。但是这个战略已经开始实施，也不是个人能够改变的，只能在这巨大碰撞中求发展求安全。
说是中美之争，就好比中苏之争一样，不是简单的中美两国之间的斗争，而是美苏两大集团之间的斗争。而中方实在是孤单。这也是中国这个战略很有问题的地方。反之美国在对此很有经验。至少在对付当年德日和苏联实力大增，但是战略更超出实力的扩张的历史在此种对抗方面有很多经验。美国向西在太平洋方向，有利益立场，意识制度都很铁杆的强力盟友日本，澳洲，以及对本土洲的加拿大和中南美的控制，加之广阔太平洋，使得中国清醒的意识到此路不通。美国向东，有英法德等强力盟友，但是也有俄国和伊斯兰国等强力敌对势力。加之欧亚非大陆连成一片，以及欧洲白左的绥靖，反而成为美国的薄弱环节。黑非洲，中东中亚，南亚东南亚，存在大量中间地带。这也就是为什么中国明知道一路一带在经济上完全是赔本买卖还全力推动。因为一路一带骨子里是政治战略。
中国真正想碰的不是美国，至少现在不是，而是俄国和印度。路上丝绸之路是争夺前苏联的遗留地，中亚斯坦们，甚至东欧东南欧。海上丝绸之路是争夺对印度洋的控制。中国认为以自己的实力，压迫已经衰败的俄国和永远不振的印度还是有可能的。但是美国也不傻，不会再犯当年让德国一步步做大的错误，自然对中国的战略加以干扰和打压。而且中国对内和对华人的宣传，表面上也是以美国围堵中国不让中国崛起，俄国是中国对抗美国的盟友等。也不得不摆出和美国在南海等方面的对峙态度。于是中美矛盾明朗化。
美国对中国的基本态度是中国可以像德国日本那样经济崛起，但是必须融入美国所领导的世界经济体系和模式。其实就是非我族类其心必异的翻版。只不过这个族类不是简单的血缘族类，而是文化意识族类。其实中国历史上也是这个意思。所谓行华夏之礼则华夏之，行蛮夷之礼则蛮夷之。美国其实对中国自义和团以来就有某种教化情节。但是六四以后，事实使得美国发现以经济发展改变文化体制的美版阳光政策完全无效，反而培养出了一个经济发展，政治落后的庞然大物。甚至反过来，这种中国的存在，甚至动摇了美国本身的文化理念。很多人会问，是不是独裁更有效率，是不是牺牲大量个体，是残余整体前进的有效方式。这种理念和美国的个人至上，民主自由的立国理念，完全是背道而驰的。但是又实实在在地产生了力量。黑暗的力量。红色的力量。
而华人在被这种力量首当其冲。华人移民美国，一是因为经济要过得更好，二是因为想要更多的个人奋斗。但是这两样现在都受到了中国崛起带来的反面冲击。有相当一部华人，因此而后悔，动摇。尤其把非我族类这个概念，更理解为血缘而不是主义。而恰恰又有相当一部分白人，也是这么曲解族类这个概念。于是华人不仅要面对来自中国的冲击，而且要面对来自美国的反冲击，更要面对自己内心的疑惑。
个人以为，解决的办法就是要把非我族类这个概念搞清楚。一方面要纠正非华人对此的错误理解和打压。另一方面也要纠正自己对此的错误理解。如果你认为你是那些中国崛起的幸存和得益的中国人，而不是被牺牲的那些中国人，或者你是甘愿被牺牲的那几个中国人，很好。表明态度，不做潜伏。如果你认为中国也应该最终成为像美国一样制度的国家，或者至少你更愿意生活在美国这样制度的国家，也很好。清醒认识，不要为眼前小利而放弃自己的根本。中美之间的斗争将是一个长期的冷战软战，不需要形式站队的一时过关，至少美国这方面不需要。而需要长期的本性的站队。而也只有这样才会知行合一，无所畏惧，无有纠结。
