这次中共中央关于修改宪法部分内容的建议内容相当丰富，当然大多数人讨论起来只择其一点，不及其余。没事，我这里有全文，还用黑体字标出了修改部分 http://bbs.wenxuecity.com/mychina/932521.html
国家大事，当然应该引起大家广泛讨论，但最好看一下全文，否则难免人云亦云，拾人牙慧。
1. 看来胡锦涛任内没有改动宪法，这次把他那届的科学发展观及和谐社会的概念增补进宪法。
2. 增补了习近平这届提出强调的一些新概念，包括生态文明，中华民族伟大复兴， 人类命运共同体，社会主义核心价值观等。把习近平新时代中国特色社会主义思想，和建设“社会主义现代化强国“写入宪法。
3. 把改革与革命/建设并列提出做为一个长期的任务。加入“坚持和平发展道路，坚持互利共赢开放战略”的提法。
4. 把监察部门从国务院的行政系统中独立出来，增加了监察部门的分量。这是反腐成为新常态的重要举措。
5. 提出，国家工作人员就职时应当依照法律规定公开进行宪法宣誓。
6. 在爱国统一战线中加入“致力于中华民族伟大复兴的爱国者”，本人自觉站队在这里。
7. 取消国家主席，副主席“连续任职不得超过两届”的限制。
当然第7项是引起最大争议的。有些人从取消连续任职限制，跳到终身制，跳到独裁，甚至跳到复辟帝制，这些人想多了。
我另外撰文比较过中，俄，德，日这四个强国的现任领导人（http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/1328233.html）。这四个领导人出生于1952～1954年，年龄接近，现在都是65岁左右。又都有比较长的执政时间，普京14年之上很可能再加6年；默克尔12年之上又当选一届4年；安倍情况比较复杂，名义上当了四届首相，但任期不全，6年之上又当选一届（3年？）；习近平5年之上又当选一届5年。在美国从单极世界顶峰衰落的过程中，这四个综合国力在它之后的强国都选择了年富力强，执政经验丰富的领导人长期稳定执政，这不是偶然的，这是全球动荡环境下的一种必然。俄罗斯在国家崩溃的边缘选择了普京，德国在美国在欧洲影响力下降的时候选择了默克尔，而日本则在美中实力对比发生质变的阶段选择了安倍。
大家都在讲习近平可能在两届任期后寻求连任，我倒是觉得习其实是晚上任一届。他这个班的普京2000年，默克尔2005年，安倍2006年就分别登顶，试想如果习在2007年上任，很可能会比胡锦涛第二届更有作为。
我个人希望习近平至少掌舵三届至2027年，这期间有两个关键的坎，一是中国GDP超越美国成为世界第一大经济体，美国鹰派为维护这个第一，已经多次发出贸易战甚至热战的威胁；二是新中国建国70年，当时苏联就是倒在了70岁的门槛上，本质上就是出生在社会主义国家的人当政了，会不会被社会问题所压垮，丧失制度自信，去 play cute 一把。当下这个历史时代的复杂，也反映在网友们对中国未来的讨论中，自信见长，但自卑未消。
