本周一（1月29日）晚间，共和党掌控的众议院情报委员会以党派为界，投票决定公布共和党准备的一份备忘录。该备忘录指控司法部门和FBI以滥用职权的手段获取了对特朗普前竞选团队官员成员Carter Page的秘密监视令(FISA order)。而民主党作为对策也准备的备忘录被否定了公布的权利。
Christopher Wray的妻子Helen Wray看着他宣誓接受FBI局长职位。
此事不同寻常的地方是，众议院情报委员会主席Devin Nunes完全把FBI撇在一边，既没有如以往类似事件给FBI一个说话的机会，也没有征求FBI的意见。FBI局长Christopher A. Wray认为公布该备忘录有可能危害国家安全，他周一与副检察长Rod J. Rosenstein一起极尽全力游说白宫，但没有达到目的。
本周三，1月31日，FBI发表的声明。
周一，共和党议员在接受电视采访时还信誓旦旦说：FBI局长看过备忘录，他没意见。周三，FBI做出了一个极为罕见的举动：以FBI名义发布措辞极为严厉的声明：FBI没有得到足够的时间在公布那个备忘录前完成审查， “正如我们在初步审查时所表达的，我们极为担忧因为该备忘录里太多事实的缺失，这从本质上决定了备忘录的非准确性。”
民主党在众议院情报委员会内的最高级成员，加州的众议员Adam B. Schiff，同时也指出，送给白宫审阅的备忘录版本被秘密修改过了，而且有好几处改动是实质性的变动，并非如共和党说的只是语法、标点类的变动。他强烈谴责共和党这种幕后操作的行为。
众议院情报委员会主席Devin Nunes，曾是特朗普总统交接团队成员。
整个事件中，Nunes担当了最重要的角色，负责起草、允许投票并最后修改备忘录。让人匪夷所思的是，他本人根本就没有读过这份备忘录所根据的背后的机密文件！这个备忘录是他手下助手根据司法部和FBI提供的机密文件，从中挑选材料拼凑而成。尤其耐人寻味的是Nunes拒绝回答情报委员会内其他议员关于他或者他的手下在准备这个备忘录时是否有与白宫合作的问话。而白宫也没有对这样的问话做出否定的回答。
还记得去年4月某一个周三的晚上，Nunes匆忙赶往白宫，去与白宫分享重要信息吗？搞笑的是，他与白宫分享的是他前一天，周二那天，从白宫获得的信息。这一次又是与白宫合作，故伎重演吗？人们有理由这样问。
总统有权利在情报委员会投票后五天内阻止备忘录被公布。（但总统不能主动提出公布备忘录的要求。这里，总统只有否定的权利。）特朗普总统已经在不同场合表示他会批准备忘录的公布。多家媒体都报道特朗普总统公布该备忘录的愿望很急切，说他相信这会极大地诋毁FBI的声誉，继而可以达到质疑特别检察官穆勒的“通俄门”调查中收集的证据，使其最后调查结果失去信誉。但更重要、更直接、更即刻的作用是可以借此机会以工作不力为由炒掉保护特别检察官穆勒的副检察长Rosenstein，换上个愿意炒穆勒鱿鱼的，就可以把“通俄门”的调查搞垮。
FBI高级官员说，虽然该备忘录提供的信息极其不准确、不可信，但他们很难给予有力、可信的反驳，如果不暴露背后保密的信息。相当于脸上被泼一盆脏水，你却没有办法擦，因为你的手被绑着。
目前，有关人员在对备忘录做一些保密信息的删除，估计最早将于周四晚些时候或周五公布。
如果真如共和党议员们所言公布备忘录是为了公开透明，为什么不同时公布民主党准备的备忘录？为什么特朗普不像几十年来所有总统那样公开自己的税单，解开公众和特别检察官穆勒的一连串疑问？
如果真如共和党议员们指控的那样FBI是滥用职权获得秘密监视令(FISA order)，这是一种严重的犯罪行为，为什么不通过司法渠道调查并起诉罪犯而是通过众议院和总统公开FBI和司法部强烈反对的备忘录？
如果真如特朗普所说“通俄”根本不存在，为什么不能像里根总统处理“伊朗门”事件那样学学，全面彻底和特别检察官穆勒合作，早日了结通俄门调查，专心于治理国家，让美国更伟大？
1973年10月21日，《纽约时报》头版头条报道“星期六之夜大屠杀”：尼克松总统炒掉了当时的司法部长Elliot Richardson和副司法部长William Ruckelshaus，并导致特别检察官Archibald Cox被炒。左边为被任命取代Cox的第二位特别检察官Leon Jaworski。
目前这一切不得不让人联想起“水门事件”，1973年10月20日（星期六）尼克松总统炒掉了当时和他相持不下的特别检察官考克斯和拒绝执行命令的司法部长和副部长，史称“星期六之夜大屠杀”。尼克松此举引发宪政危机，直接导致了10个月后尼克松的辞职。
形容“水门事件”的漫画。
白宫与自己的司法部，FBI等司法部门如此公开对抗，可以说是继“水门事件”后的首次。今天美国媒体的最新消息是：（1）备忘录的矛头直接指向司法部副部长Rod Rosenstein，他是特别检察官穆勒的顶头上司；（2）特朗普自己亲手挑选任命的FBI局长Christopher A. Wray很可能为此事以辞职抗议。
从前FBI局长科米去年被炒，FBI副局长Andrew McCabe三天前被迫离职，到目前面临的备忘录公开危机，把它比喻成慢动作版的“星期六之夜大屠杀”不为过。
本文首发于“美国华人”公众号（微信ID: ChineseAmericans）
